El desastre de la presa de Kakhovka y la situación de conflicto entre Rusia y Ucrania

El desastre de la presa de Kakhovka no sólo afecta a la vida de millones de personas, al ecosistema y al medio ambiente, sino que también es un factor que cambia la situación del creciente e impredecible conflicto en Ucrania.

La presa hidroeléctrica de Nova Kakhovka en el río Dniéper fue destruida en la madrugada del 6 de junio, lo que atrajo la atención pública (Fuente: theTimes.co.uk)

En la madrugada del 6 de junio, la noticia de la “destrucción” de la presa hidroeléctrica de Nova Kakhovka en el río Dniéper conmocionó a la opinión pública y atrajo la atención mundial.

Tras el incidente, Ucrania y Rusia acusaron repetidamente a los culpables de haber provocado el colapso de la presa intencionalmente. Sin embargo, hasta el momento ninguna de las partes ha aportado pruebas convincentes.

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, declaró que «Rusia minó y voló la presa». Mientras tanto, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, afirmó que el colapso de la presa de Kajovka fue un acto deliberado de sabotaje por parte de Ucrania…

El sabotaje perpetrado por Kiev tiene dos objetivos claros. El primero es atraer la máxima atención para crear condiciones favorables para que las unidades de reagrupamiento continúen la contraofensiva, ampliamente difundida. El segundo es infligir el máximo daño humanitario a la población de amplios territorios, consecuencia inevitable de la destrucción de una importante infraestructura energética e hídrica, declaró el embajador ruso ante las Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, en una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad el 6 de junio.

Antes del colapso de la presa, tanto Moscú como Kiev anunciaron la inminente conspiración para atacar la presa de Kajovka. Funcionarios ucranianos afirmaron que Rusia quería declarar el estado de emergencia en la central nuclear de Zaporizhia, que utiliza agua del río para su refrigeración, para prevenir un previsible contraataque ucraniano.

La presa de Kajovka se encuentra en territorio controlado por Rusia, cerca de la ciudad de Jersón. Las fuerzas rusas capturaron la ciudad ucraniana de Jersón en marzo de 2022, pero un contraataque exitoso de las fuerzas ucranianas en noviembre de 2022 permitió recuperar la ciudad. Las tropas rusas se han retirado a la orilla sur del río Dniéper y controlan el territorio donde se encuentra la presa de Kajovka, mientras que Ucrania controla los territorios al norte del río Dniéper.

Importancia estratégica de la presa

La construcción de la presa Nova Kakhovka comenzó en septiembre de 1950 y finalizó en octubre de 1956. La presa se encuentra en el río Dniéper, a unos 45 km al este de la ciudad de Jersón, Ucrania. Tiene 30 metros de altura y 3,2 km de longitud, con una capacidad de aproximadamente 18 km³ de agua.

En 2019, la presa fue sometida a importantes obras de ampliación y reparación. El embalse de la presa es la principal fuente de agua de refrigeración para los seis reactores de la central nuclear de Zaporizhia (ZNPP), la mayor de Europa, con una capacidad de 5,7 GW. El agua de la presa de Kakhovka también abastece a otra central hidroeléctrica en Kakhovka y constituye una fuente de riego para extensas zonas del sureste de Ucrania y el norte de Crimea a través del Canal de Crimea del Norte, el Canal de Kajovski y el Canal del Dniéper.

El agua liberada del embalse de Kakhovka tras la rotura de la presa provocó inundaciones generalizadas (Fuente: AP)

Consecuencias para las personas y el medio ambiente

Según AP y Reuters, hasta el 10 de junio, al menos 13 personas han muerto, 213 han resultado heridas, al menos 80 pueblos y asentamientos han sido evacuados, y unas 22.000 personas viven en zonas con riesgo de inundación en territorio controlado por Rusia y 16.000 en territorio controlado por Ucrania. Además, más de 17.000 personas se han visto afectadas y unas 60.000 hectáreas han quedado sumergidas.

La rotura de la presa también contaminó el suministro de agua de la zona, causando daños ambientales. Según The Guardian , tan solo un día después de la rotura, el agua alcanzó una profundidad de 3,5 metros y subía de 5 a 8 centímetros cada 30 minutos en las zonas bajas.

Al hablar vía video en la conferencia de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en París, Francia, el 7 de junio, el primer ministro ucraniano Shmyhal dijo que docenas de ciudades y pueblos enfrentarán una escasez de suministro de agua potable.

Las inundaciones causadas por la rotura de la presa causarán la destrucción inmediata de los cultivos en las zonas río abajo. A largo plazo, cerca de 0,5 millones de acres de tierras fértiles que dependen del embalse de Kakhovka para su riego podrían convertirse en desierto, con graves consecuencias para la producción alimentaria regional y la seguridad alimentaria mundial.

Inmediatamente después de la noticia del colapso de la presa, los precios del trigo en el mercado de exportación aumentaron un 3% debido a las preocupaciones sobre la interrupción de la cadena mundial de suministro de alimentos, ya que Ucrania es uno de los mayores productores y exportadores de granos del mundo .

El colapso de la presa también generó preocupación entre la población por un desastre nuclear, ya que el depósito de la presa es también la principal fuente de agua de refrigeración para seis reactores en la cercana central nuclear de Zaporizhzhia.

Aunque el Organismo Internacional de Energía Atómica ha subrayado que la planta cuenta con otras medidas para mantener los reactores y las barras de combustible fríos al menos durante los próximos meses, no se puede descartar la preocupación por un desastre nuclear.

Con una gran superficie sumergida, el ecosistema, la flora y la fauna de la región sufrirán graves daños, especialmente aquellos ubicados aguas abajo de la presa, incluyendo la Reserva de la Biosfera del Mar Negro y el Parque Natural Nacional de las Arenas de Oeshky. Según información preliminar del Ministerio de Defensa de Ucrania, la inundación causó la muerte de unos 300 animales en el zoológico de Nova Kakhovka, y solo sobrevivieron patos y cisnes.

Además de los efectos de las inundaciones, la central hidroeléctrica de Kakhovka, conectada a la presa del Dniéper, resultó gravemente dañada, lo que provocó que toneladas de petróleo y productos químicos se derramaran al medio ambiente... Según el primer ministro ucraniano Shmyhal, la rotura de la presa de Kakhovka provocó que al menos 150 toneladas de aceite de motor se derramaran en el río Dniéper y existe el riesgo de que se derramen otras 300 toneladas de petróleo.

Anteriormente, el Secretario General de la ONU, António Guterres, calificó la inundación causada por la rotura de la presa como un "desastre ecológico" con consecuencias extremadamente graves para todos los aspectos de la vida económica y social de toda la región. El Secretario General de la ONU afirmó que la ONU está coordinando con el gobierno ucraniano el envío de agua potable y equipos de filtración de agua, e instó a la comunidad internacional a brindar asistencia humanitaria urgente.

El colapso de la presa obligó a las autoridades ucranianas a evacuar a decenas de miles de personas de las zonas inundadas. (Fuente: Reuters).

Reacción internacional

Tras el incidente, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dijo que la organización no tenía ninguna información independiente sobre el colapso de la presa de Kakhovka, pero lo describió como "otra consecuencia devastadora" del conflicto ucraniano.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, condenó enérgicamente el incidente y afirmó que la destrucción de la presa representaba "la brutalidad del conflicto entre Rusia y Ucrania".

El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, dijo que la acción constituía un "crimen de guerra", aunque no dijo quién era el responsable.

Mientras tanto, el canciller alemán Olaf Scholz culpó a Rusia por el ataque y dijo que la medida, largamente preocupante, representaba una nueva dimensión del conflicto.

El primer ministro español, Pedro Sánchez, escribió en Twitter: “Condenamos la destrucción de infraestructura civil, ya que esto viola el derecho internacional humanitario.

El 6 de junio, en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, el embajador chino ante la ONU, Zhang Jun, expresó su "gran preocupación por la destrucción de la presa en la central hidroeléctrica de Kakhovka", y pidió máxima moderación, evitar declaraciones y acciones que puedan intensificar la confrontación y dar lugar a errores de cálculo, y mantener la seguridad de la central nuclear de Zaporizhia.

El mismo día, 6 de junio, la Unión Europea (UE) ofreció apoyar a Ucrania para hacer frente a las consecuencias del colapso de la presa hidroeléctrica de Kakhovka en el río Dniéper en Jersón.

¿Cambiar la situación del conflicto en Ucrania?

Jersón se ha considerado desde hace tiempo un objetivo potencial para un contraataque ucraniano. Rusia tomó el control de Jersón en 2022, poco después de lanzar una operación militar especial en Ucrania. Desde entonces, Rusia se ha retirado de la ciudad de Jersón y ha establecido defensas en la orilla oriental del río Dniéper, mientras que Ucrania controla la zona en la orilla occidental del río. El río Dniéper, sobre el que cruza la presa de Kajovka, actúa ahora como una frontera natural que separa las regiones controladas por Rusia y Ucrania.

Ucrania ha advertido repetidamente que Rusia podría estar planeando volar la presa, mientras que Moscú ha emitido advertencias similares sobre Ucrania. «El colapso de la presa podría dar ventaja a Rusia, ya que Moscú está estratégicamente a la defensiva y Ucrania a la ofensiva», declaró Christopher Tuck, experto en conflictos y seguridad del King's College de Londres. «Kiev sin duda tendría dificultades para cruzar el río debido a la crecida».

“El colapso de la presa Kakhovka dificultaría o imposibilitaría a Ucrania cruzar el río”, declaró Michael A. Horowitz, jefe de inteligencia de la consultora Le Beck. “Al mismo tiempo, las inundaciones causadas por el colapso de la presa reducirían la zona de la línea de frente que el ejército ruso necesita proteger”.

Rusia ha negado hasta el momento todas las acusaciones de Ucrania y Occidente, y ha acusado a Kiev de destruir la presa para distraer la atención de una gran contraofensiva. El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, afirmó que Kiev podría aprovechar el colapso de la presa para trasladar sus unidades del frente de Jersón a lugares más necesitados.

Algunos blogueros militares rusos creen que el colapso de la presa beneficiará a Ucrania, ya que las zonas controladas por Moscú serán las más afectadas. Las inundaciones romperán las trampas explosivas y dañarán las posiciones del frente ruso, comprometiendo parcialmente las defensas que han dedicado meses a construir.

Según Michael A. Horowitz, el colapso de la presa de Kakhovka supondría la pérdida de algunas ventajas para ambas partes. «Algunas de las defensas que el ejército ruso ha construido a lo largo de la costa quedarían expuestas, lo que sin duda afectaría a los asentamientos en las zonas controladas por Rusia. Para Ucrania, esto supondría un desastre ambiental y el riesgo de perder una de las principales fuentes de energía del sur».

Es demasiado pronto para determinar cómo afectará el colapso de la presa a la contraofensiva ucraniana. Sin embargo, muchos observadores creen que podría obstaculizar los ataques terrestres y obligar a las fuerzas ucranianas a centrar su atención y recursos en los daños.

Incluso antes del colapso de la presa, el río Dniéper se consideraba un obstáculo importante para las fuerzas ucranianas. Tendrían que cruzarlo en barco, paso elevado, puente de pontones o helicóptero. Todos estos medios son vulnerables a ataques, y con el colapso de la presa, la capacidad de contraataque de Ucrania se vería gravemente limitada.

Fuente: https://baoquocte.vn/tham-hoa-vo-dap-kakhovka-va-cuc-dien-xung-dot-nga-ukraine-230967.html