El Tribunal Constitucional de Tailandia dijo el jueves que necesita más tiempo para considerar si la decisión del parlamento tailandés de impedir que el ganador de las elecciones, Pita Limjaroenrat, sea nominado como primer ministro fue constitucional.
Pita Limjaroenrat (centro), líder del Partido Avanzada, tiene pocas posibilidades de convertirse en el nuevo primer ministro de Tailandia. Foto: AP
El Partido Adelante quedó primero en las elecciones de mayo y reunió una coalición de ocho partidos con 312 escaños en la Cámara de Representantes tailandesa de 500 miembros, pero no fue suficiente para ganar la votación final, ya que la mayoría de los 250 miembros del Senado tailandés no apoyaron al joven líder del partido.
Varios senadores, que fueron designados por el gobierno militar anterior, dijeron que no votarían por Pita debido a los llamados del Partido Avanzado a reformar las leyes de lesa majestad de Tailandia.
Tras la prohibición de votar a Pita en las segundas elecciones a primer ministro, se presentaron varias denuncias alegando que la medida violaba la Constitución. Cuando el caso se presentó ante el tribunal la semana pasada, el parlamento tailandés pospuso la votación, pero la reprogramó unos días después, aunque el tribunal aún no ha emitido una decisión.
El tribunal declaró el jueves que se reunirá nuevamente el 16 de agosto para decidir si acepta la petición. De ser aceptada, el tribunal podría ordenar el aplazamiento de la votación hasta que emita un fallo.
Independientemente del fallo del tribunal, las posibilidades de que Pita vuelva a ser nominado parecen escasas. Además de sus problemas legales y la desaprobación del Senado, el último giro se produjo el miércoles, cuando Pheu Thai anunció su expulsión de la coalición de ocho partidos.
El líder del Partido Pheu Thai, Chonlanan Srikaew, dijo que el partido no apoyaba el llamado de Move Forward para enmendar la ley y que formaría una nueva coalición, y nominó a su candidato Srettha Thavisin como primer ministro.
Huy Hoang (según AP, CNA)
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)