Algunos exámenes de ingreso al décimo grado en Hai Phong muestran signos de irregularidades.

La Inspección del Ministerio de Educación y Formación acaba de anunciar la conclusión de la inspección de la dirección e implementación de las regulaciones de inscripción del Departamento de Educación y Formación de Hai Phong con respecto a la calificación del examen de ingreso para la escuela secundaria de grado 10 en el año escolar 2024-2025.

Candidatos presentan el examen de ingreso a décimo grado en Hai Phong . Foto: Salud y Vida

En consecuencia, algunos examinadores no comprendían completamente las normas, lo que provocaba errores en el proceso de calificación. El informe de calificación no contaba con una columna para registrar la puntuación total o el número de tipos de puntuación, lo que dificultaba la comparación al ingresar las calificaciones y aumentaba el riesgo de errores en el proceso de ingreso de las mismas.

En la sección de calificación de ensayos, el jefe del equipo de calificación no asignó asientos a los examinadores para calificar los exámenes ni escribió el diagrama en la pizarra según lo establecido. Algunos examinadores de la primera ronda intercambiaron información mientras calificaban de forma independiente. Algunos examinadores no siguieron correctamente el proceso de calificación de ensayos. En concreto, se observó un fenómeno: el examinador 1 escribió en el examen del candidato; el examinador 2 no escribió la calificación al margen según lo establecido, sino en cada oración del examen.

En la asignatura de Literatura, el examinador 2 no calificó las partes individuales según las respuestas, sino que solo calificó la puntuación total de la pregunta. El examinador 1 tachó los errores del estudiante con bolígrafo rojo y calificó directamente las pequeñas ideas en los márgenes del examen. La hoja de calificación unificada de los examinadores 1 y 2 no se incluyó, según lo estipula la normativa.

Al verificar la probabilidad de algunos exámenes de algunas asignaturas calificadas el 12 y 13 de junio, se mostró que los examinadores no siguieron el procedimiento correcto y algunos exámenes mostraron signos de irregularidades.

El equipo de inspección recomendó que el Consejo de Exámenes y el Departamento de Educación y Formación de Hai Phong revisen los exámenes de historia (especializados), otras materias (especialmente los exámenes con signos de irregularidades) y los manejen y resuelvan de acuerdo con las regulaciones.

Posteriormente, el Departamento de Educación y Capacitación de Hai Phong emitió el informe No. 771/BC-SGDĐT sobre la implementación de este contenido de acuerdo con las regulaciones.

En cuanto a las irregularidades en la calificación de los exámenes, la Inspección del Ministerio de Educación y Formación indicó que, durante su trabajo, el equipo de inspección detectó algunas señales inusuales. Por ejemplo, en el examen, los candidatos escribían líneas rectas, pero de repente escribían en cursiva. Hubo un caso en el que la primera letra del examen estaba en mayúsculas con un estilo elegante. Además, algunos candidatos escribieron con una línea de separación o usaron lápiz para subrayar algunas palabras.

El equipo de inspección formuló recomendaciones a la Junta Examinadora y al Departamento de Educación y Formación de Hai Phong. Estas recomendaciones fueron aceptadas mediante la corrección conjunta de los exámenes con indicios de irregularidades para lograr una evaluación lo más objetiva y completa posible.

El Inspector del Ministerio de Educación y Formación evaluó la seriedad, responsabilidad y receptividad del Consejo Examinador. Se garantizó la seriedad de sus actividades, con solo algunas limitaciones y errores, que fueron rápidamente superados.

Fuente: https://nld.com.vn/mot-so-bai-thi-vao-lop-10-o-hai-phong-co-dau-hieu-bat-thuong-196240805203454782.htm