El viceprimer ministro Le Thanh Long presenta un informe sobre el proyecto de ley revisado del Impuesto al Consumo Especial. Foto: Quochoi.vn
En la mañana del 22 de noviembre, la Asamblea Nacional escuchó el informe y examinó el proyecto de Ley de Modificación del Impuesto al Consumo Especial. Al presentar el informe, el viceprimer ministro Le Thanh Long afirmó que esta modificación busca ampliar la base recaudatoria, incluyendo la inclusión de sujetos imponibles para los refrescos con una graduación alcohólica superior a 5 g/100 ml, la aplicación de un impuesto mixto a los cigarrillos, el aumento del tipo impositivo del impuesto al consumo especial para el alcohol y la cerveza, etc.
Ampliación de la base imponible y de los sujetos pasivos
El Gobierno afirmó que el aumento de impuestos mencionado anteriormente tendrá un efecto más fuerte en la reducción de la asequibilidad de los productos de alcohol y cerveza, y tendrá un mejor impacto en la reducción de la tasa de consumo de alcohol y cerveza y en la reducción de los daños relacionados causados por el abuso del alcohol y la cerveza.
Al examinar este proyecto de ley, el presidente del Comité de Finanzas y Presupuesto, Le Quang Manh, dijo que la mayoría de las opiniones en el comité estaban de acuerdo, pero sugirió aclarar el concepto de "según los estándares vietnamitas" para evitar dificultades al implementarlo con bienes importados.
En cuanto a los refrescos con alto contenido de azúcar, si bien se acordó aplicar un tipo impositivo del 10%, algunas opiniones indicaron que este nivel sigue siendo demasiado bajo, insuficiente para modificar el comportamiento del consumidor. Por otro lado, algunas opiniones sugirieron considerar la inclusión de este producto en la lista de sujetos al impuesto especial sobre la renta.
Según los delegados, este producto no es la principal y única causa del sobrepeso y la obesidad, mientras que añadir impuestos no sólo tendrá un impacto negativo en la producción y las actividades comerciales de las empresas de producción de agua, sino que también puede afectar a las industrias de apoyo.
Al presentar su opinión en el grupo de discusión posterior, el delegado Nguyen Truc Son (Ben Tre) dijo que es necesario gravar los refrescos con contenido de azúcar, pero es necesario definir claramente de qué tipo de bebida se trata.
“¿El impuesto se aplica a las bebidas carbonatadas o incluye los jugos de frutas, los jugos de vegetales y los refrescos? Las empresas están muy preocupadas por este asunto, ¿se les aplicará o no el impuesto?”, preguntó el delegado Son.
Preocupados por la política fiscal poco clara, necesitamos una hoja de ruta
El Sr. Son mencionó que en Ben Tre, los agricultores y las empresas productoras y procesadoras de cocos están muy preocupados por esta regulación poco clara. Actualmente, los cocos de Ben Tre representan el 70% del país y, aunque dulces y azucarados, siguen siendo bebidas naturales.
Por lo tanto, la regulación del contenido de azúcar debe ser clara, con tasas impositivas específicas para el contenido de azúcar del producto, en lugar de gravar todo el paquete.
Ben Tre exporta cocos con ingresos anuales de 500 millones de dólares, productos como agua de coco enlatada y leche de coco elaborada... ¿Acaso este impuesto afecta el desarrollo de la industria? Queremos proteger este producto; el cocotal ocupa 80.000 hectáreas, con árboles nativos y de uso industrial, por lo que debemos aclarar que el impuesto general afectará la producción agrícola, dijo el delegado Son.
El delegado Dang Bich Ngoc (delegación de Hoa Binh) estuvo de acuerdo con el impuesto a los refrescos azucarados, porque este producto es una de las causas del sobrepeso, la obesidad y afecta la salud.
Sin embargo, la Sra. Ngoc afirmó que el proyecto aún no ha evaluado cuidadosamente el impacto de la política en las empresas manufactureras. Por lo tanto, el organismo encargado de redactarla debe investigar, complementar la base y estipular claramente el contenido de azúcar adecuado para facilitar su implementación en la práctica.
La vicepresidenta de la Asamblea Nacional, Nguyen Thi Thanh, dijo que no hay evidencia científica que demuestre completamente que los refrescos azucarados sean la principal causa del sobrepeso y la obesidad.
Por ello, aunque está de acuerdo con el impuesto, Thanh cree que es necesario que haya una hoja de ruta vinculada a la capacidad de transformación de las empresas y de las personas cambiando progresivamente su percepción del consumo.
¿Impuestos para aumentar los ingresos o para ajustar el comportamiento del consumidor?
Respecto de la aplicación de impuestos a la cerveza y el alcohol, la delegada Tran Thi Hien (Ha Nam) dijo que la hoja de ruta hasta 2030 es aumentar los impuestos al alcohol y la cerveza en un 100%, pero no se ha evaluado cuidadosamente el impacto de la imposición de impuestos sobre las industrias.
“¿Es necesario determinar si el aumento de impuestos afectará los ingresos locales y el desarrollo económico?”, preguntó la Sra. Hien.
El presidente del Comité Económico, Vu Hong Thanh, dijo que la Ley del Impuesto al Consumo Especial tiene como objetivo orientar la producción y el consumo, pero el proyecto muestra que se centra en gravar para mantener y aumentar los ingresos, no en orientar claramente el consumo.
Kommentar (0)