Ilustración
Decisión de Ejecución n.º 1244/2025/QD-CTN, de 3 de julio de 2025, del Presidente de la República, sobre la amnistía en 2025 (fase 2)
El Viceprimer Ministro Permanente NguyenHoa Binh , Presidente del Consejo Asesor para la Amnistía Especial, acaba de firmar la Instrucción 94/HD-HDTVĐX sobre la implementación de la Decisión No. 1244/2025/QD-CTN del 3 de julio de 2025 del Presidente sobre la amnistía especial en 2025 (fase 2).
Temas para consideración de amnistía
Según las instrucciones, los sujetos elegibles para la amnistía incluyen:
1- Una persona condenada a una pena de prisión de duración determinada o a cadena perpetua que ha sido reducida a una pena de prisión de duración determinada y se encuentra cumpliendo su pena de prisión en una prisión o campo de detención (prisionero).
2- Personas cuya pena de prisión se encuentre suspendida temporalmente.
Condiciones para la amnistía propuesta
El Consejo Asesor de Amnistía proporciona orientación sobre una serie de disposiciones del Artículo 3 de la Decisión de Amnistía de 2025 (fase 2) de la siguiente manera:
1- La disposición del punto a, cláusula 1, artículo 3 de la Decisión sobre la amnistía en 2025 (fase 2) es la disposición del punto b, cláusula 2, artículo 2 de la Ley que modifica y complementa una serie de artículos del Código Penal y la cláusula 1, artículo 4 del Decreto No. 52/2019/ND-CP de fecha 14 de junio de 2019 del Gobierno que detalla la implementación de una serie de artículos de la Ley de Amnistía.
De acuerdo con las disposiciones del inciso c), inciso e), cláusula 1, artículo 18 del Decreto n.º 118/2024/ND-CP, de 30 de septiembre de 2024, del Gobierno, que detalla la aplicación de diversos artículos de la Ley de Ejecución de Sentencias Penales, el segundo trimestre de la ejecución de la pena de prisión se clasifica el último día de mayo. Por lo tanto, para cuando las prisiones y los centros de detención se reúnan para considerar y proponer la amnistía, los presos deben haber tenido suficientes alojamientos para ser clasificados como regulares o buenos para cada nivel de pena. El período posterior, del 1 de junio a la fecha en que el Consejo se reúna para considerar y proponer la amnistía de las prisiones y los centros de detención, se analiza y evalúa como con resultados de ejecución de la pena regulares o buenos.
En el caso de los presos cuyas penas de prisión están suspendidas temporalmente o que están sujetos a medidas de tratamiento médico obligatorio y han regresado a prisiones o campos de detención para continuar cumpliendo sus penas, además de los cuarteles cuando han sido clasificados como buenos o excelentes para cada nivel de pena durante su pena de prisión, también deben ser confirmados por el Comité Popular de la comuna donde residen, la unidad militar asignada para administrarlos durante el período de suspensión temporal o el centro médico que proporcionó tratamiento durante el período de tratamiento médico obligatorio que durante el período de suspensión temporal o el período de tratamiento médico obligatorio, han cumplido estrictamente con las disposiciones de la ley.
2- El tiempo de cumplimiento de una pena de prisión es el tiempo transcurrido en detención, prisión provisional, cumplimiento de la pena en una prisión o centro de detención provisional, sin incluir el tiempo transcurrido en libertad bajo fianza, la suspensión temporal de la pena ni la reducción de la pena. El tiempo transcurrido bajo tratamiento médico obligatorio durante la investigación, el procesamiento, el juicio y la ejecución de la pena también se computa como tiempo de cumplimiento de la pena de prisión.
El tiempo de reducción de la pena de prisión se calculará deduciéndose de la pena de prisión restante.
Por ejemplo: Nguyen Van A fue sentenciado a 12 años de prisión, arrestado el 31 de agosto de 2016, al 31 de agosto de 2025, Nguyen Van A ha cumplido realmente 9 años, su pena de prisión se ha reducido 3 veces, un total de 2 años, luego la pena de prisión restante es 1 año.
3- Respecto de las disposiciones sobre la aplicación de sanciones adicionales como multas, pago de costas judiciales, cumplimiento de obligaciones de restitución de bienes, indemnización por daños y perjuicios y otras obligaciones civiles.
a) Los presos o las personas que están suspendidas temporalmente del cumplimiento de sus penas de prisión y no han cumplido la pena adicional de multa o pago de costas judiciales, pero que el tribunal decide que están exentos de la multa o pago de costas judiciales, también son elegibles según lo prescrito en el punto c, cláusula 1, artículo 3 de la Decisión sobre amnistía especial en 2025 (fase 2).
b) Los presos o las personas cuyas penas de prisión se suspendan temporalmente han cumplido con sus obligaciones de restitución de bienes, indemnización por daños y perjuicios y otras obligaciones civiles, según lo dispuesto en el punto d, cláusula 1, artículo 3 de la Decisión sobre la amnistía de 2025 (Fase 2), lo cual constituye uno de los casos previstos en la cláusula 2, artículo 4 del Decreto n.º 52/2019/ND-CP. Además, se considera que los siguientes casos han cumplido con la indemnización por daños y perjuicios y otras obligaciones civiles:
En caso de tener que cumplir la obligación de manutención, esta debe cumplirse completamente según la sentencia o decisión del Tribunal o debe haberse cumplido una vez, confirmado por el Comité Popular de la comuna donde reside la persona o el organismo de ejecución civil que lleva el caso. Si la obligación de manutención solo se ha cumplido parcialmente o no se ha cumplido, pero existe un acuerdo o confirmación del representante legal de la víctima o de la persona que recibe la manutención de que la obligación de manutención no tiene que continuar o no es necesaria según la sentencia o decisión del Tribunal y confirmado por el Comité Popular de la comuna donde reside la persona o el organismo de ejecución civil que lleva el caso, también se considera cumplido.
- En caso de que el infractor sea una persona menor de 18 años según lo prescrito en el Punto d, Cláusula 3, Artículo 3 de la Decisión sobre amnistía especial en 2025 (fase 2), y en la sentencia o decisión del Tribunal que asigna la responsabilidad de la indemnización por daños y perjuicios y otras obligaciones civiles al padre, madre o representante legal, deben existir documentos que prueben que el padre, madre o representante legal ha completado la indemnización por daños y perjuicios u otras obligaciones civiles, incluyendo: Recibos, facturas, documentos que muestren esto o la Decisión de suspender la ejecución de la sentencia del Jefe del organismo de ejecución de sentencias civiles competente o el documento de acuerdo de la persona sujeta a ejecución o el representante legal de esa persona sobre no tener que realizar la indemnización por daños y perjuicios y otras obligaciones civiles de acuerdo con la sentencia o Decisión del Tribunal confirmada por el Comité Popular de la comuna donde reside el infractor o el organismo de ejecución de sentencias civiles que maneja el caso u otros documentos que lo demuestren.
c) En caso de que una persona condenada a prisión haya cumplido parte de la obligación de devolver la propiedad, indemnizar los daños u otras obligaciones civiles, pero debido a estar en circunstancias económicas particularmente difíciles, aún no puede continuar cumpliendo la parte restante de acuerdo con las disposiciones de la ley sobre ejecución de sentencias civiles según lo prescrito en el Punto d, Cláusula 1, Artículo 3 de la Decisión sobre amnistía en 2025 (fase 2), este es el caso prescrito en la Cláusula 3, Artículo 4 del Decreto No. 52/2019/ND-CP.
4. Respecto a la regulación de que la amnistía no afecta negativamente a la seguridad y el orden, en el punto e, cláusula 1, artículo 3 de la Decisión sobre la amnistía en 2025 (fase 2), deben considerarse los siguientes criterios:
- Antecedentes personales, circunstancias familiares del interno, riesgo de afectar la labor de garantía de la seguridad, el orden y la lucha contra la delincuencia en la localidad.
- Provocar quejas masivas, manifestaciones y disturbios para que fuerzas hostiles se aprovechen, engañen e inciten contra el gobierno, distorsionando las directrices del Partido y las políticas y leyes del Estado.
- Causar confusión, temor o ira entre la población.
- Provocar dificultades en la implementación de las directrices del Partido y de las políticas y leyes del Estado.
Tras los resultados de la reunión del Consejo para la consideración y propuesta de indultos especiales, las prisiones y centros de detención envían la lista de presos elegibles para el indulto especial al Organismo Permanente del Consejo Asesor de Indultos Especiales para su síntesis y solicitan a la policía local que verifique los factores que afectan la seguridad y el orden. Con base en los resultados de la verificación de la policía local, el Organismo Permanente del Consejo Asesor de Indultos Especiales sintetiza y propone al Consejo Asesor de Indultos Especiales la consideración y decisión en la reunión del Consejo Asesor de Indultos Especiales.
5. Los casos de haber alcanzado grandes logros durante el tiempo de cumplimiento de una pena de prisión, padecer una enfermedad grave, estar frecuentemente enfermo y no poder cuidar de sí mismo, tener circunstancias familiares particularmente difíciles y ser el único sostén de la familia según lo prescrito en la Cláusula 3, Artículo 3 de la Decisión sobre amnistía especial en 2025 (fase 2) son casos prescritos en las Cláusulas 4, Cláusula 5, Cláusula 6, Cláusula 7, Artículo 4 del Decreto No. 52/2019/ND-CP.
Casos no recomendados para la amnistía
Para implementar adecuadamente las disposiciones del Artículo 4 de la Decisión sobre amnistía en 2025 (fase 2), el Consejo Asesor de Amnistía proporciona orientación específica sobre una serie de contenidos como sigue:
1- La base para la determinación de los casos previstos en el inciso 8 del artículo 4 del Fallo sobre la amnistía de 2025 (fase 2) son los puntos, incisos y artículos del Código Penal que aplica el Tribunal al decidir la pena.
En el caso de robo con armas según lo prescrito en la Cláusula 8, Artículo 4 de la Decisión sobre amnistía en 2025 (fase 2), además de la base anterior, también es necesario basarse en las disposiciones de los documentos legales sobre la gestión y uso de armas, explosivos y herramientas de apoyo vigentes en el momento en que la persona condenada a prisión cometió el delito (Ordenanza sobre la Gestión y Uso de Armas, Explosivos y Herramientas de Apoyo; Ley sobre la Gestión y Uso de Armas, Explosivos y Herramientas de Apoyo) para determinar si el objeto utilizado por el delincuente para cometer el delito es un arma o no.
2. La base para confirmar el uso ilegal de narcóticos en el caso especificado en la Cláusula 13, Artículo 4 de la Decisión sobre amnistía en 2025 (fase 2) son los documentos en el archivo del prisionero y el archivo de la decisión sobre la suspensión temporal de la ejecución de la pena de prisión (para aquellos cuya pena de prisión está suspendida temporalmente) tales como: Veredicto; Acusación; documentos de la Agencia de Investigación; resultados de la prueba de la agencia médica; autodeclaración del prisionero o de la persona cuya pena de prisión está suspendida temporalmente admitiendo que él/ella ha usado narcóticos ilegalmente, indicando claramente el tiempo y número de veces que él/ella ha usado narcóticos...; certificado del examen médico del centro de detención del prisionero; otros documentos del centro de detención del prisionero o autoridad competente que determinen que el prisionero o la persona cuya pena de prisión está suspendida temporalmente ha usado narcóticos ilegalmente.
Organización liberará a personas el 1 de septiembre de 2025
Respecto al tiempo de implementación, del 20 de julio de 2025 al 2 de agosto de 2025, los Equipos Interdisciplinarios de Evaluación visitarán directamente las unidades y localidades para inspeccionar y evaluar los registros y listas de indultos propuestos.
Del 24 de julio de 2025 al 8 de agosto de 2025, el Comité Permanente del Consejo Asesor de Amnistía recopilará documentos y enviará la lista a los miembros del Consejo Asesor de Amnistía para su investigación y evaluación.
Del 8 al 18 de agosto de 2025, el Comité Permanente del Consejo Asesor de Amnistía y el Tribunal Popular Supremo sintetizarán las opiniones de los miembros del Consejo Asesor de Amnistía y prepararán documentos, una lista de personas elegibles para la amnistía y una lista de personas no elegibles para la amnistía para presentar al Consejo Asesor para su revisión.
Del 24 al 26 de agosto de 2025, el Consejo Asesor de Amnistía se reunirá para revisar la lista de amnistía.
Del 27 al 28 de agosto de 2025, el Comité Permanente del Consejo Asesor de Amnistía sintetizará y completará la lista de amnistía y la presentará al Presidente para su decisión.
Realizar una conferencia de prensa para anunciar la decisión de amnistía del Presidente el 30 de agosto de 2025.
La organización libera a las personas a quienes se les concede amnistía según la Decisión Presidencial del 1 de septiembre de 2025.
El trabajo de evaluación y clasificación de los productos OCOP se divide en 02 niveles.
Modificar y complementar una serie de contenidos de la Decisión No. 148/QD-TTg sobre la aprobación del conjunto de criterios y procesos de evaluación y clasificación de los productos del Programa Una Comuna, Un Producto.
El viceprimer ministro Tran Hong Ha firmó la Decisión No. 1489/QD-TTg del 6 de julio de 2025 que modifica y complementa una serie de contenidos de la Decisión No. 148/QD-TTg sobre la aprobación del conjunto de criterios y procesos para evaluar y clasificar los productos del Programa Una Comuna, Un Producto (OCOP).
Se sabe que la Decisión n.º 148/QD-TTg, de 24 de febrero de 2023, del Primer Ministro descentraliza la evaluación y el reconocimiento de los productos OCOP de 3 estrellas por parte de los Comités Populares a nivel distrital; la evaluación y el reconocimiento de los productos OCOP de 4 estrellas por parte de los Comités Populares a nivel provincial; y la evaluación y el reconocimiento de los productos OCOP de 5 estrellas por parte del Gobierno Central (OCOP nacional). Sin embargo, en el contexto del actual modelo de organización de los gobiernos locales, compuesto por dos niveles (provincia y comuna), algunas normas del Conjunto de Criterios OCOP, según la Decisión 148/QD-TTg, ya no son aplicables.
Por lo tanto, el Primer Ministro emitió la Decisión No. 1489/QD-TTg del 6 de julio de 2025 que modifica y complementa una serie de contenidos de la Decisión No. 148/QD-TTg para adaptarse a los objetivos de desarrollo del Programa OCOP para el período 2021-2025 y cumplir con los requisitos prácticos en las localidades.
En particular, la Decisión Nº 1489/QD-TTg modifica y complementa la evaluación y clasificación de los productos OCOP; transfiere la tarea de evaluar y clasificar los productos OCOP de 3 estrellas del nivel de distrito al nivel provincial para crear estabilidad y evitar interrupciones durante el proceso de implementación.
De acuerdo a la nueva normativa, el trabajo de evaluación y clasificación de los productos OCOP se divide en 2 niveles: nivel provincial y nivel central.
El orden de evaluación y clasificación de los productos OCOP es el siguiente:
- Comités populares de comunas y barrios (Comités populares a nivel de comuna): (1) Organizar la evaluación de algunos contenidos del Perfil de producto registrado para participar en la evaluación de productos de la OCOP, incluidos los siguientes criterios: origen de los productos/materias primas locales; uso de mano de obra local; origen de las ideas del producto; identidad/inteligencia local; con base en las condiciones y características reales de la localidad, el Presidente del Comité popular a nivel de comuna organiza una reunión con los departamentos pertinentes para obtener opiniones sobre el contenido de la evaluación, luego emite el Informe de evaluación del Comité popular a nivel de comuna sobre los criterios anteriores; (2) Recibir y verificar el formato de los expedientes registrados por los sujetos y enviar una solicitud por escrito al Comité popular provincial para evaluar y clasificar los productos en la comuna.
- Trabajo de evaluación a nivel provincial: El Presidente del Comité Popular Provincial establece un Consejo, un Grupo Asesor del Consejo Provincial de Evaluación y Clasificación de Productos de la OCOP (Consejo Provincial) y emite el Reglamento de Funcionamiento del Consejo (si es necesario, el Presidente del Comité Popular Provincial autoriza al Jefe de la agencia profesional provincial a presidir el Consejo y ser responsable de los resultados de la evaluación y clasificación de productos de la OCOP).
El consejo provincial organiza la evaluación y clasificación de los productos propuestos por el Comité Popular a nivel comunal.
El Presidente del Comité Popular Provincial emite una Decisión aprobando los resultados de la evaluación y los Certificados de los productos de 3 y 4 estrellas y anuncia los resultados.
En caso de que el resultado de la evaluación sea que el expediente no es válido según la normativa, o no alcanza las 3 estrellas o más, el Comité Popular Provincial devolverá el resultado (por escrito) y el expediente al Comité Popular Comunal para orientar y apoyar a los sujetos en el desarrollo del producto.
Los Comités Populares Provinciales transfieren los expedientes de los productos con puntuación de 90 a 100 puntos al Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente para solicitar la evaluación, clasificación y reconocimiento de los productos nacionales de la OCOP.
- Trabajo de evaluación a nivel central
+ El Ministro de Agricultura y Medio Ambiente establece el Consejo, el Grupo Asesor del Consejo de Evaluación y Clasificación de Productos del OCOP de nivel central (Consejo de nivel central) y promulga el Reglamento de Funcionamiento del Consejo.
+ El Consejo Central organiza la evaluación y clasificación de los productos propuestos por el Comité Popular Provincial.
+ El Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente emite una Decisión que aprueba los resultados de la evaluación y los Certificados de los productos 5 estrellas (productos nacionales OCOP) y organiza la publicación de los resultados.
+ En caso de que el resultado de la evaluación no alcance las 5 estrellas, el Consejo Central devolverá el resultado (por escrito) y los documentos al Comité Popular Provincial:
Para los productos que no alcancen los 90 puntos pero sí los 70 puntos, el Comité Popular Provincial puede basarse en los resultados de la evaluación del Consejo Central para emitir una decisión de reconocer 4 estrellas, emitir un Certificado de 4 estrellas u organizar la evaluación y clasificación según la autoridad descentralizada.
En el caso de los productos cuyos expedientes sean evaluados como inválidos por el Consejo Central según los reglamentos, el Comité Popular Provincial completará el expediente, evaluará y clasificará los productos de acuerdo con la autoridad descentralizada.
Reglamento de organización y funcionamiento del Comité Directivo de Ciencia, Tecnología, Innovación, Desarrollo de la Transformación Digital y Proyecto 06
Reglamento de organización y funcionamiento del Comité Directivo de Ciencia, Tecnología, Innovación, Desarrollo de la Transformación Digital y Proyecto 06
El Primer Ministro Pham Minh Chinh, Jefe del Comité Directivo del Gobierno sobre Ciencia, Tecnología, Innovación, Transformación Digital y Proyecto 06, firmó la Decisión No. 96/QD-BCĐCP que promulga el Reglamento sobre la organización y funcionamiento de este Comité Directivo.
Principios de funcionamiento del Comité Directivo
De acuerdo con el Reglamento, el Comité Directivo trabaja según el principio del centralismo democrático, la discusión colectiva y las conclusiones sobre su implementación son asumidas por el Jefe del Comité Directivo.
El Comité Directivo y sus miembros, los Grupos de Trabajo y sus miembros promoverán sus funciones y responsabilidades al más alto nivel, pero no sustituirán las funciones y tareas de los organismos, organizaciones y jefes de organismos y organizaciones en el sistema administrativo estatal; promoverán la responsabilidad personal de los miembros del Comité Directivo en las actividades del Comité Directivo y en el desempeño de los deberes y tareas asignados; manejarán el trabajo de acuerdo con la autoridad y responsabilidades asignadas, de acuerdo con el orden y los procedimientos prescritos por la ley y las disposiciones de este Reglamento.
Los miembros del Comité Directivo dirigirán proactivamente la ejecución de las tareas, mejorarán la coordinación del trabajo y el intercambio de información en la gestión del trabajo, de acuerdo con las funciones, tareas y competencias asignadas; garantizarán el cumplimiento de los requisitos de coordinación del trabajo y el intercambio de información en la gestión de las tareas asignadas. En caso de discrepancia, informarán con prontitud y solicitarán la opinión del Jefe del Comité Directivo para su consideración y decisión.
El Comité Directivo trabaja en las siguientes formas: organizando reuniones periódicas, reuniones ad hoc, organizando conferencias y seminarios, emitiendo opiniones por escrito y organizando equipos de inspección y supervisión.
Funciones y atribuciones generales de los Grupos de Trabajo
El Reglamento establece claramente los deberes y poderes generales de los Grupos de Trabajo del Comité Directivo.
En consecuencia, los Grupos de Trabajo son responsables de promulgar el Reglamento sobre la organización y funcionamiento del Grupo de Trabajo y designar el Órgano Permanente del Grupo de Trabajo; completar la composición del Grupo de Trabajo cuando haya cambios o cuando sea necesario; asegurar las condiciones necesarias para las actividades del Grupo de Trabajo y utilizar el sello de su organismo para las actividades del Grupo de Trabajo.
Implementar las directrices y conclusiones del Jefe del Comité Directivo relacionadas con las funciones y tareas asignadas; informar oportunamente los problemas que surjan en el proceso de implementación de las tareas asignadas y proponer iniciativas y soluciones para eliminar obstáculos y dificultades a través del Órgano Permanente del Comité Directivo.
Los Grupos de Trabajo se movilizan con consultores nacionales y extranjeros para realizar tareas cuando es necesario. Son responsables de proteger los secretos de Estado mientras los expertos trabajan y realizan otras tareas asignadas por el Jefe del Comité Directivo.
En el cual, el Grupo de Trabajo sobre ciencia, desarrollo tecnológico, innovación y transformación digital tiene las siguientes tareas:
Investigar y proponer al Gobierno, al Primer Ministro y al Comité Directivo la implementación de tareas en materia de ciencia, desarrollo tecnológico, innovación y transformación digital (excepto impulsar las tareas relacionadas con la transformación digital asociadas al Proyecto 06) a nivel nacional. Asistir al Comité Directivo en la investigación y propuesta de políticas, estrategias, mecanismos (incluidos los financieros) y soluciones para la ciencia, el desarrollo tecnológico, la innovación y la transformación digital.
Asesorar al Presidente del Comité Directivo sobre las tareas relacionadas con la ciencia, el desarrollo tecnológico, la innovación y la transformación digital en los programas y planes de acción anuales del Comité Directivo. Impulsar y supervisar el progreso y los resultados de la implementación; enviar informes periódicos al Órgano Permanente del Comité Directivo para las reuniones ordinarias y extraordinarias del Comité Directivo.
Grupo de Trabajo implementador del Proyecto 06; reforma de procedimientos administrativos, transformación digital asociada al Proyecto 06:
Investigar y proponer al Gobierno, al Primer Ministro y al Comité Directivo la implementación de las tareas del Proyecto 06; impulsar las tareas relacionadas con la reforma de los procedimientos administrativos y la transformación digital asociadas al Proyecto 06 a nivel nacional. Asistir al Comité Directivo en la investigación y propuesta de políticas, estrategias, mecanismos, políticas (incluidos los mecanismos financieros) y soluciones para el desarrollo de aplicaciones de datos poblacionales, identificación y autenticación electrónica que contribuyan a la transformación digital nacional.
Asesorar al Jefe del Comité Directivo en las tareas relacionadas con el desarrollo de aplicaciones de datos poblacionales, identificación y autenticación electrónicas para impulsar la transformación digital nacional en los programas y planes de acción anuales del Comité Directivo. Impulsar y supervisar el progreso y los resultados de la implementación; enviar informes periódicos al Órgano Permanente del Comité Directivo para las reuniones ordinarias y extraordinarias del Comité Directivo.
Grupo de Trabajo de Reforma Administrativa:
Investigar y proponer al Gobierno, al Primer Ministro y al Comité Directivo la implementación de las reformas administrativas (excepto impulsar la reforma de los procedimientos administrativos relacionada con el Proyecto 06) a nivel nacional. Asistir al Comité Directivo en la investigación y propuesta de políticas, estrategias, mecanismos (incluidos los financieros) y soluciones para la reforma administrativa.
Asesorar al Jefe del Comité Directivo sobre las tareas de reforma administrativa incluidas en el programa y plan de acción anual del Comité Directivo. Impulsar y supervisar el progreso y los resultados de la implementación; enviar informes periódicos al Órgano Permanente del Comité Directivo para sus reuniones ordinarias y extraordinarias.
Funciones y atribuciones del Órgano Permanente del Comité Directivo
El Ministerio de Ciencia y Tecnología actúa como órgano permanente del Comité Directivo, responsable de elaborar y presentar al Jefe del Comité Directivo para su aprobación el Reglamento de organización y funcionamiento del Comité Directivo; elaborar las decisiones de adición o sustitución de miembros del Comité Directivo bajo la dirección del Jefe del Comité Directivo.
Elaborar y presentar al Presidente del Comité Directivo para su promulgación el programa de trabajo anual, el plan, la inspección y la supervisión del Comité Directivo, y supervisar e impulsar su implementación. Presidir y coordinar con los Grupos de Trabajo para asistir al Comité Directivo en la síntesis y preparación del contenido y los documentos para sus actividades y reuniones. Informar sobre la implementación de los programas y planes del Comité Directivo, así como sobre las conclusiones y directrices del Presidente y los Vicepresidentes del Comité Directivo.
Trabajar directamente con los ministerios, sucursales y localidades y solicitarles que se coordinen para brindar la información necesaria para las actividades del Comité Directivo e informar y asesorar al Comité Directivo para proponer autoridades competentes para elogiar y recompensar a los colectivos e individuos con logros sobresalientes en el desempeño de tareas de acuerdo con las disposiciones de la ley sobre emulación y elogio.
El órgano permanente del Comité Directivo es responsable de mantener los registros y documentos relacionados con las actividades del Comité Directivo; garantizar las condiciones necesarias para las actividades del Comité Directivo y realizar otras tareas asignadas por el Jefe del Comité Directivo y el Jefe Adjunto del Comité Directivo.
Los miembros del Comité Directivo y de los Grupos de Trabajo trabajan a tiempo parcial. El Presidente y los Vicepresidentes del Comité Directivo son dirigentes gubernamentales que utilizan el sello del Primer Ministro, mientras que los demás miembros utilizan los sellos de sus organismos.
Exposición de Logros Nacionales con motivo del 80º aniversario del Día Nacional celebrada en el Centro Nacional de Exposiciones, Co Loa, Dong Anh, Hanoi.
Conclusión de la viceprimera ministra Mai Van Chinh en la reunión sobre soluciones para eliminar dificultades y obstáculos en las políticas financieras y los mecanismos de la Exposición Nacional de Logros con motivo del 80 aniversario del Día Nacional
La Oficina Gubernamental emitió el Aviso No. 348/TB-VPCP sobre la conclusión de la Viceprimera Ministra Mai Van Chinh en la reunión sobre soluciones para eliminar las dificultades y obstáculos en las políticas y mecanismos financieros de la Exposición de Logros Nacionales con motivo del 80 aniversario del Día Nacional.
En el anuncio mencionado, el Viceprimer Ministro felicitó al Ministerio de Finanzas y al Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo por la preparación proactiva y activa del presupuesto para la organización de la Exposición. Este evento, que celebra el 80.º aniversario del Día Nacional, es muy importante, por lo que los requisitos de escala y magnitud son muy altos para atender a la población y a los visitantes internacionales.
Como no queda mucho tiempo hasta la Exposición, el Viceprimer Ministro solicitó al Ministerio de Finanzas, al Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo y a otras agencias y localidades que se concentren urgentemente en implementar tareas y soluciones bajo la dirección del Partido, el Estado, el Gobierno, el Primer Ministro, el Viceprimer Ministro y el Comité Directivo de la Exposición.
En particular, el Viceprimer Ministro solicitó al Ministerio de Finanzas que inste al Ministerio de Asuntos Exteriores y a las localidades: Lai Chau, Khanh Hoa, Hai Phong y Ciudad Ho Chi Minh a enviar urgentemente el presupuesto propuesto para organizar la Exposición al Ministerio de Finanzas para su revisión, síntesis e informe al Primer Ministro y al Viceprimer Ministro Ho Duc Phoc para su consideración y decisión antes del 7 de julio de 2025.
Al mismo tiempo, el Ministerio de Finanzas presidirá y coordinará con el Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo y los organismos pertinentes para emitir prontamente instrucciones escritas (antes del 7 de julio de 2025) sobre precios unitarios, normas de gasto, mecanismos de selección de contratistas, mecanismos especiales (si los hubiera) y cuestiones relacionadas en el desempeño de las tareas de la Exposición, asegurando el cumplimiento de las regulaciones legales vigentes para que los ministerios, sucursales, agencias centrales y locales las implementen.
El Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo orienta y apoya a los ministerios, sucursales, organizaciones centrales, agencias y localidades en el manejo de cuestiones relacionadas con la organización de exposiciones, diseño, exhibición, etc. para garantizar que sean bellas, atractivas y en armonía con las ideas del consultor de diseño y el proyecto aprobado.
Discutir urgentemente con el Ministerio de Justicia para acordar la forma de promulgación del Proyecto de organización de la Exposición; si es necesario, recomendar al Viceprimer Ministro Mai Van Chinh que haga los ajustes apropiados para asegurar el cumplimiento de las regulaciones legales.
Al mismo tiempo, el Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo redactó el Despacho Oficial del Primer Ministro ordenando a los Ministros, Jefes de agencias de nivel ministerial, agencias gubernamentales, Jefes de agencias centrales relevantes, Presidentes de Comités Populares de provincias y ciudades administradas centralmente concentrarse en la implementación de la organización de la Exposición; informar al Primer Ministro el 8 de julio de 2025.
Revisar y desarrollar de manera proactiva planes detallados para cada tarea y actividad específica desde ahora hasta que se organice el evento, asegurando los detalles y la especificidad hasta el día de cada día en el espíritu de "6 claros: gente clara, trabajo claro, responsabilidad clara, autoridad clara, tiempo claro, resultados claros", instar e inspeccionar regularmente la implementación; informar rápidamente a las autoridades competentes sobre asuntos que estén fuera de la autoridad.
Fuente: https://baochinhphu.vn/chi-dao-dieu-hanh-cua-chinh-phu-thu-tuong-chinh-phu-ngay-6-7-2025-102250706201752946.htm
Kommentar (0)