เจ็ดเดือนหลังจากที่ยูเครนเปิดฉากโจมตีในช่วงฤดูร้อนเพื่อยึดดินแดนที่รัสเซียควบคุมทางตะวันออกกลับคืนมา กองกำลังของเคียฟก็ยังไม่คืบหน้ามากนักเมื่อต้องเผชิญหน้ากับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากมอสโก
การตอบโต้หลักของยูเครนเกิดขึ้นที่จังหวัดซาปอริซเซียในแนวรบด้านใต้ แนวทางนี้มุ่งเป้าไปที่การตัดเส้นทางจากโอริฮิฟทางตะวันออกของโค้งแม่น้ำดนิโปร และมุ่งหน้าสู่เมลิโทโพล โดยพยายามตัดเส้นทางของกองกำลังรัสเซียใกล้ทะเลอาซอฟ
ยูเครนยังมีแนวรุกตอบโต้แนวอื่นๆ เช่น แนวรุกมุ่งไปทางตะวันออกในเขตโดเนตสค์ที่รัสเซียควบคุม และแนวรุกมุ่งนอกเมืองบัคมุต ล่าสุด ยูเครนได้ตั้งจุดยืนบนฝั่งตะวันออกของแม่น้ำดนิโปร
ผลการบุกตอบโต้ของยูเครน ณ เดือนธันวาคม 2566 (ภาพ: รอยเตอร์)
อย่างไรก็ตาม ความคืบหน้าของยูเครนในการตอบโต้ยังมีจำกัด ในขณะเดียวกัน รัสเซียได้สร้างแนวป้องกันที่ใหญ่ที่สุดและมีการป้องกันที่แข็งแกร่งที่สุดในยุโรปนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง ตามรายงานของรอยเตอร์
แม้ว่ายูเครนจะตอบโต้ แต่แนวป้องกันยังคงยืนหยัดได้จนถึงขณะนี้ นอกจากนี้ โอกาสเบื้องต้นที่ยูเครนจะฝ่าแนวป้องกันทางบกที่เชื่อมรัสเซียกับคาบสมุทรไครเมียได้ก็ค่อยๆ เลือนหายไป
“หากการรุกตอบโต้เกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสม โดยมีแนวทางเชิงกลยุทธ์มากขึ้นในการฝึกกองกำลังติดอาวุธยูเครนตามความต้องการและตามความต้องการของผู้เชี่ยวชาญ ทางทหาร ของชาติตะวันตก การปฏิบัติการนี้อาจสร้างความแตกต่างได้” ฟรานซ์-สเตฟาน กาดี้ นักวิจัยอาวุโสแห่งสถาบันระหว่างประเทศเพื่อการศึกษากลยุทธ์ กล่าว
อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าชิ้นส่วนทั้งหมดจะไม่ได้เข้าที่เข้าทางอย่างสมบูรณ์แบบ ขณะที่ฤดูหนาวแห่งภาวะชะงักงันกำลังใกล้เข้ามา กองกำลังยูเครนกำลังเผชิญกับความท้าทายหลายประการที่ทำให้พวกเขาต้องติดอยู่แนวหน้า
ความท้าทายตั้งแต่เริ่มต้นการรณรงค์
แนวรบบัคมุตซึ่งถือเป็นแนวรบที่นองเลือดที่สุดในความขัดแย้งในยูเครนจนถึงปัจจุบัน ถือเป็นการสู้รบชี้ขาดที่นำไปสู่การโต้กลับและส่งผลกระทบต่อการรณรงค์ทางทหารของเคียฟ
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 ขณะที่กองกำลังยูเครนถูกล้อมเกือบหมดในเมืองบัคมุต เผชิญกับการสูญเสียจำนวนมากและคลังกระสุนที่ลดน้อยลง มีหลายเสียงทั้งในประเทศและต่างประเทศ เรียกร้องให้ยูเครนถอนทหารออก
ประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกี กล่าวว่ากองกำลังยูเครนมุ่งมั่นที่จะอยู่ในเมืองบัคมุตเพื่อเอาชนะกองกำลังรัสเซีย แม้จะสูญเสียทหารรัสเซียไปจำนวนมาก แต่กองกำลังของมอสโกว์อ้างว่าสามารถยึดเมืองบัคมุตได้ในเดือนพฤษภาคม
ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าการตัดสินใจของยูเครนที่จะอยู่ในบัคมุตนั้นสมเหตุสมผลเมื่อพิจารณาจากความสูญเสียครั้งใหญ่ของรัสเซียและความวุ่นวายของกองทหารส่วนตัวของวากเนอร์ อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่ารัสเซียได้ส่งทหารที่ไม่มีประสบการณ์ ทำให้ยูเครนต้องใช้กำลังทหารที่มีประสบการณ์มากกว่าในการสู้รบเพื่อแย่งชิงบัคมุต
การตัดสินใจยึดแนวที่บัคมุตทำให้กองกำลังที่ดีที่สุดของยูเครนบางส่วนต้องถอยกลับไป รวมถึงกองพลยานยนต์ที่ 24 และกองพลโจมตีทางอากาศที่ 80 ในระหว่างขั้นตอนการวางแผนการโต้กลับในช่วงฤดูร้อน
เหตุการณ์นี้บังคับให้ยูเครนต้องส่งหน่วยที่มีประสบการณ์น้อยกว่า รวมทั้งกองพลยานยนต์ที่ 47 เพื่อปฏิบัติภารกิจอันยากลำบากในการฝ่าแนวป้องกันที่แข็งแกร่งของรัสเซีย
ในช่วงเริ่มต้นของการตอบโต้ หน่วยยูเครนซึ่งมีอุปกรณ์ครบครันแต่ขาดประสบการณ์ได้เข้าโจมตีแนวรบของรัสเซีย แต่พวกเขาก็เผชิญหน้ากับแนวป้องกันที่ดื้อรั้นของมอสโกได้อย่างรวดเร็ว ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าแนวทางของยูเครนไม่สอดคล้องกัน มีลักษณะเด่นคือขาดการสื่อสาร การลาดตระเวนและกำหนดเป้าหมายที่ไม่ดี และการประสานงานที่ไม่มีประสิทธิภาพ
นี่เป็นอุปสรรคต่อการโต้กลับ และถือเป็นความผิดพลาดที่เกิดขึ้นกับทหารที่มีประสบการณ์การต่อสู้น้อย
จอร์จ บาร์รอส นักวิเคราะห์จากสถาบันเพื่อการศึกษาด้านสงคราม กล่าวกับ Business Insider ว่าการโต้กลับของยูเครนไม่สามารถสร้างความแตกต่างได้ เนื่องมาจากการตัดสินใจที่ผิดพลาดตั้งแต่เนิ่นๆ ของยูเครนและพันธมิตรฝ่ายตะวันตกเกี่ยวกับการป้องกันของรัสเซียและความสำเร็จของยุทธวิธีและการฝึกอบรมของนาโต้
การขาดแคลนอาวุธ
กองกำลังยูเครนยิงปืนใหญ่ในโดเนตสค์ (ภาพ: รอยเตอร์)
ตั้งแต่เริ่มต้น ยูเครนมีอาวุธบางอย่างที่พร้อมใช้ในการโจมตีตอบโต้ ระบบจรวดปืนใหญ่เคลื่อนที่สูง (HIMARS) ปืนใหญ่ฮาวอิตเซอร์ M777 และเรดาร์ต่อต้านปืนใหญ่สร้างผลกระทบอย่างมากในการตอบโต้
อย่างไรก็ตาม อุปกรณ์และยานพาหนะอื่นๆ เช่น รถถังและรถหุ้มเกราะไม่ได้มีประโยชน์ในการเจาะเกราะป้องกันของรัสเซีย ยานพาหนะเหล่านี้ต้องเผชิญกับทุ่นระเบิด ขีปนาวุธต่อต้านรถถัง และเฮลิคอปเตอร์โจมตีของรัสเซีย
นอกจากนี้ ยูเครนยังขาดแคลนอาวุธและอุปกรณ์ที่จำเป็น เช่น อุปกรณ์กวาดล้างทุ่นระเบิด ยานพาหนะวิศวกรรม ฯลฯ
มีอุปกรณ์บางชิ้นที่ถูกส่งไปยังยูเครนแต่ล่าช้า หรือเคียฟกำลังรอรับอุปกรณ์เหล่านั้น สำหรับอาวุธสำคัญบางชิ้น การจัดส่งมักล่าช้าเนื่องจากต้องเสียเวลาในการแลกเปลี่ยนไปมา
เมื่อสำนักข่าวเอพีถามถึงผลของการโต้กลับเมื่อต้นเดือนธันวาคม ประธานาธิบดีเซเลนสกียอมรับว่ายูเครน "ไม่ได้รับอาวุธทั้งหมดที่เราต้องการ"
นักวิเคราะห์หลายคนวิพากษ์วิจารณ์สหรัฐและพันธมิตรถึงความล่าช้าในการจัดหาอาวุธบางชนิดที่ยูเครนต้องการ
ตามที่ Seth Jones ผู้อำนวยการโครงการความมั่นคงระหว่างประเทศและโครงการภัยคุกคามข้ามชาติจากศูนย์การศึกษายุทธศาสตร์และระหว่างประเทศ (CSIS) ระบุ ชัดเจนว่า "ความกังวลภายใน รัฐบาล สหรัฐฯ ที่ว่าการจัดหาอาวุธให้ยูเครนอาจมีความเสี่ยงที่จะทำให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้น รวมทั้งเพิ่มโอกาสที่รัสเซียจะใช้อาวุธนิวเคลียร์นั้นไม่ได้เกิดขึ้น"
ในแง่ของการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ยูเครนได้รับเพียงรถถัง M1 Abrams และระบบขีปนาวุธยุทธวิธีของกองทัพ (ATACMS) เท่านั้น ในขณะเดียวกัน การฝึกนักบินยูเครนให้ใช้เครื่องบินขับไล่ F-16 เพิ่งเริ่มต้นขึ้น ดังนั้น แม้ว่ายูเครนจะมีความกระตือรือร้นที่จะเป็นเจ้าของเครื่องบินขับไล่ F-16 แต่ก็จะไม่ได้รับเครื่องบินขับไล่เหล่านี้จนกว่าจะถึงปี 2024
ยูเครนมีกองทัพอากาศเช่นกัน แต่ส่วนใหญ่ประกอบด้วยเครื่องบินทหารสมัยโซเวียตเก่า ไม่เพียงพอต่อการปราบปรามระบบป้องกันทางอากาศของรัสเซีย ให้การสนับสนุนทางอากาศในระยะใกล้ และโจมตีภาคพื้นดินที่จำเป็นเพื่อเจาะแนวรบของรัสเซีย
ยูเครนกล่าวว่าการขาดกำลังทางอากาศทำให้ความพยายามในการตอบโต้มีความซับซ้อน ผู้เชี่ยวชาญยังชี้ว่าแม้แต่ชาติตะวันตกก็อาจประสบความยากลำบากในการดำเนินการดังกล่าวหากไม่มีกำลังทางอากาศที่เหนือกว่า
ยูเครนยังเผชิญกับความท้าทายด้านกระสุน โดยการกระจายกระสุนปืนใหญ่ในแนวหน้าขณะที่พันธมิตรฝ่ายตะวันตกเพิ่มการผลิตและการจัดหากระสุนปืนใหญ่ 155 มม. และกระสุนคลัสเตอร์ที่เป็นที่ถกเถียงเป็นวิธีแก้ปัญหาเฉพาะหน้า
การฝึกอบรมและการท้าทายเชิงกลยุทธ์
ในด้านการฝึกอบรมและยุทธวิธี ปัญหาจำนวนหนึ่งเกิดขึ้นเมื่อยูเครนเปลี่ยนผ่านจากอาวุธยุคโซเวียตไปเป็นระบบอาวุธที่ซับซ้อนของนาโต้ และได้รับการฝึกฝนอย่างรวดเร็วในการปฏิบัติการที่ซับซ้อนและการสงครามอาวุธผสมผสานแบบตะวันตกภายในเวลาเพียงไม่กี่เดือน
ผลลัพธ์ของการฝึกนั้นมีทั้งดีและไม่ดี ตั้งแต่เริ่มต้น หน่วยยูเครนที่ไม่มีประสบการณ์ถูกชี้นำอย่างผิดพลาด ช้าในการโจมตี ในบางกรณีล้มเหลวในการใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบ เช่น องค์ประกอบของการโจมตีกะทันหัน และดิ้นรนเพื่อใช้ให้เกิดประโยชน์สูงสุดจากอาวุธขั้นสูงของอเมริกา
เพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากเริ่มการรุกโต้ตอบ กองกำลังยูเครนก็ละทิ้งการฝึกซ้อมของชาติตะวันตก และหันกลับไปใช้ยุทธวิธีการยิงและทหารราบที่เหนือกว่าเพื่อเอาชนะทุ่นระเบิดของรัสเซีย
เมื่อกองพลตอบโต้ของยูเครนเข้าสู่การสู้รบในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2566 หลังจากฝึกฝนการสงครามอาวุธผสมที่ต้องอาศัยการประสานงานระหว่างทหารราบ ยานเกราะ และปืนใหญ่เพียงไม่กี่เดือน พวกเขาก็พบว่าประสบปัญหา
มีการถกเถียงกันในหมู่ผู้เชี่ยวชาญและระหว่างยูเครนกับพันธมิตรตะวันตกว่าเคียฟกำลังกระจายกำลังทหารของตนไปยังแนวรบต่างๆ มากเกินไปหรือไม่ บางคนโต้แย้งว่าการกระจายกำลังรบไปยังแนวรบต่างๆ อาจทำให้การรวมกำลังทหารเพื่อความก้าวหน้าครั้งใหญ่ทำได้ยาก แต่ความท้าทายส่วนหนึ่งของยูเครนคือการค้นหาว่าควรโจมตีที่ใดและจะฝ่าแนวรบใดของรัสเซีย
แบ่งกำลังทหารตามแนวรบยาว
จุดสนใจในการโต้กลับของยูเครนคือแนวรบซาโปริซเซีย ซึ่งเป็นสนามรบที่นักวิเคราะห์ทางการทหารมองว่าเป็นเส้นทางตรงที่สุดในการตัดขาดพื้นที่ที่รัสเซียควบคุมในยูเครน
เส้นทางดังกล่าวมีความยาว 80 กม. จากเมืองโอริฮิฟ ผ่านเมืองโตกมัก และไปบรรจบกับเมืองเมลิโทโพล โดยมีจุดประสงค์เพื่อตัดเส้นทางการขนส่งสำคัญของรัสเซียไปยังไครเมีย
แม้ว่าเคียฟจะเก็บเป้าหมายสูงสุดของการรุกไว้เป็นความลับ แต่ประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกี กล่าวเมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมาว่าการรุกของยูเครนจะไม่หยุดจนกว่าเคียฟจะควบคุมไครเมียได้อีกครั้ง รัสเซียผนวกไครเมียในปี 2014 และมีกองบัญชาการกองเรือทะเลดำตั้งอยู่บนคาบสมุทรแห่งนี้
สำหรับนักวิเคราะห์ชาวตะวันตกหลายคน กุญแจสำคัญในการบรรลุเป้าหมายดังกล่าวคือการฝ่าแนวส่งกำลังบำรุงที่เชื่อมไครเมียกับรัสเซียที่เมืองซาโปริซเซีย อย่างไรก็ตาม ในที่สุด กองกำลังของยูเครนก็ถูกแบ่งออกเป็นสามฝ่ายในการโจมตี ซึ่งรวมถึงฝ่ายหนึ่งที่ไปทางเหนือสุดถึงเมืองบัคมุตในโดเนตสค์ ซึ่งยูเครนต้องเสริมกำลังป้องกันหลังจากที่รัสเซียเปิดฉากโจมตีเมื่อเดือนตุลาคม
ความพยายามป้องกันหลายชั้นของรัสเซีย
รัสเซียสร้างแนวป้องกันหลายชั้นเพื่อรับมือกับกองกำลังยูเครน (ภาพ: รอยเตอร์)
จังหวะเวลาในการรุกตอบโต้ของยูเครนมีบทบาทสำคัญ เนื่องจากทำให้รัสเซียมีเวลาในการเสริมกำลังแนวหน้า โดยเฉพาะในซาปอริซเซีย
ยูเครนต้องรอเป็นเวลาหลายเดือนก่อนที่จะเปิดฉากโจมตีตอบโต้ เคียฟฝึกฝนทหาร รวบรวมอาวุธที่ตะวันตกบริจาค และวางแผนกลยุทธ์ ในช่วงเวลาสำคัญนี้ รัสเซียมีเวลาสร้างสนามเพลาะและทุ่นระเบิดตามพื้นที่ยุทธศาสตร์ของแนวหน้า
ตั้งแต่ช่วงปลายปี 2022 กองกำลังรัสเซียภายใต้การนำของนายพลเซอร์เกย์ ซูโรวิกิน ได้เริ่มสร้างระบบป้องกัน มอสโกมีเวลาและทรัพยากรมากมายในการสร้างระบบป้องกันหลายชั้น ซึ่งรวมถึงทุ่นระเบิดขนาดใหญ่ คูน้ำต่อต้านรถถัง ฟันมังกร และกับระเบิด
จากข้อมูลข่าวกรองที่รวบรวมจากภาพถ่ายดาวเทียม นักวิเคราะห์ Brady Africk จาก American Enterprise Institute ได้ชี้ให้เห็นถึงกลยุทธ์การป้องกันประเทศที่แข็งแกร่งของรัสเซีย
อาฟริกบรรยายป้อมปราการของรัสเซียระหว่างแนวหน้าและเมืองโทคมักว่ามีความหนาแน่นและมีหลายชั้น โดยมีคูน้ำต่อต้านรถถัง สิ่งกีดขวาง ตำแหน่งการสู้รบ และทุ่นระเบิดวางไว้ในตำแหน่งยุทธศาสตร์ตามแนวป่าและตามถนนสายหลักที่มุ่งสู่ภูมิภาคทางใต้ที่รัสเซียควบคุม
นอกจากนี้ พื้นที่ราบเรียบและเปิดโล่งในพื้นที่ดังกล่าวยังทำให้ยูเครนเคลื่อนย้ายกองกำลังที่มีองค์ประกอบที่น่าตกใจได้ยากยิ่งขึ้น
ความก้าวหน้าช้า
ตามรายงานของ Africk ความคืบหน้าที่ช้าของการโจมตีตอบโต้ของกองทัพยูเครนแสดงให้เห็นถึงความหนาแน่นของป้อมปราการของรัสเซียในพื้นที่ รวมถึงทรัพยากรที่ยูเครนสามารถใช้ได้อย่างจำกัด หลังจากการต่อสู้ที่ดุเดือดเป็นเวลา 6 เดือน ยูเครนสามารถรุกคืบไปได้เพียง 7.5 กม. และไปถึงหมู่บ้าน Robotyne
การป้องกันที่แข็งแกร่งของรัสเซียเป็นหนึ่งในความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ป้องกันไม่ให้ยูเครนยึดดินแดนจำนวนมากที่อยู่ภายใต้การควบคุมของมอสโกคืนมา รัสเซียได้สร้างและรักษาการป้องกันที่แข็งแกร่งด้วยกองกำลังที่แข็งแกร่งเพียงพอที่จะป้องกันไม่ให้แนวป้องกันพังทลาย
แนวป้องกันของรัสเซียมีรั้วหลายชั้นที่ออกแบบมาเพื่อขัดขวางรถถัง ในขณะที่มีเครือข่ายสนามเพลาะและอุโมงค์ที่ซับซ้อน ตลอดจนแบตเตอรี่ปืนใหญ่ รถถัง และจุดบังคับบัญชาที่พรางตัวไว้ตามหลักยุทธศาสตร์
กลยุทธ์การป้องกันหลายแง่มุมนี้สร้างความท้าทายครั้งใหญ่ให้กับกองกำลังยูเครนที่พยายามฝ่าแนวป้องกัน นอกจากนี้ ปืนใหญ่ของรัสเซียยังได้รับการส่งกำลังอย่างต่อเนื่องเพื่อสนับสนุนระบบป้องกัน
ขณะที่รัสเซียกำลังรับมือกับการตอบโต้ของยูเครน กองกำลังของมอสโกก็ใช้กลยุทธ์การป้องกันที่ยืดหยุ่นเช่นกัน รัสเซียถอนทัพออกจากดินแดน จากนั้นจึงโจมตีกลับอย่างหนักเมื่อกองกำลังยูเครนรุกคืบและตกอยู่ในจุดอ่อน
ทุ่นระเบิดหนาแน่นภายใต้การเฝ้าระวังอย่างต่อเนื่อง
ทุ่นระเบิดของรัสเซียกลายเป็นความท้าทายครั้งสำคัญสำหรับกองกำลังยูเครนในการโจมตีตอบโต้ (ภาพ: รอยเตอร์)
ด้านหน้าของแนวรบ กองกำลังรัสเซียวางแนวป้องกันที่แข็งแกร่งซึ่งประกอบด้วยทุ่นระเบิดต่อต้านบุคลากรและทุ่นระเบิดต่อต้านรถถังจำนวนมาก
การเคลียร์ทางผ่านทุ่นระเบิดของรัสเซียได้กลายมาเป็นหนึ่งในความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการโต้กลับของยูเครน ไม่ว่าจะเป็นในแง่ของเวลา กำลังคน และเครื่องจักร
ยูเครนใช้รถกวาดทุ่นระเบิด รถถัง และรถหุ้มเกราะจากชาติตะวันตกเพื่อเอาชนะภูมิประเทศที่อันตราย
อย่างไรก็ตาม ปฏิบัติการทางทหารของยูเครนในการเปิดเส้นทางผ่านทุ่นระเบิดกำลังเกิดขึ้นภายใต้การควบคุมอย่างใกล้ชิดของโดรนตรวจการณ์ที่ดำเนินการโดยหน่วยโดรนเฉพาะทางใหม่ของรัสเซีย
โดรนเหล่านี้คอยติดตามยานพาหนะเก็บกู้ทุ่นระเบิดของยูเครนอย่างใกล้ชิด โดยให้ข้อมูลเกี่ยวกับยานพาหนะเหล่านี้และแจ้งเตือนปืนใหญ่และเฮลิคอปเตอร์โจมตีของรัสเซีย นอกจากนี้ โดรนยังมีระบบการมองเห็นที่ก้าวหน้าขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งหมายถึงโดรนสามารถมองทะลุเทคนิคการพรางตัวแบบดั้งเดิม เช่น ม่านควันได้
ขณะที่รถถังและรถเก็บกู้ทุ่นระเบิดที่อยู่ด้านหน้าถูกเล็งเป้าและทำลาย กองกำลังจู่โจมยูเครนที่อยู่ด้านหลังจะติดอยู่ใน "โซนสังหาร" ของปืนใหญ่ของรัสเซีย หากยานพาหนะของยูเครนเคลื่อนตัวไปมา พวกมันจะยังคงโจมตีทุ่นระเบิดต่อไป
ในที่สุด กองกำลังยูเครนได้มอบหมายให้หน่วยที่เล็กกว่าและเคลื่อนที่ช้ากว่ากำจัดทุ่นระเบิด แทนที่จะส่งกลุ่มโจมตีขนาดใหญ่ไปช่วย เพื่อลดความเสี่ยงที่จะเกิดการสูญเสียให้เหลือน้อยที่สุด
แม้จะมีความก้าวหน้าเพียงเล็กน้อยในแนวรบ แต่การตอบโต้ของยูเครนก็ได้ผลดีบ้างเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม เป้าหมายสูงสุดของยูเครนในการยึดดินแดนที่รัสเซียควบคุมกลับคืนมายังคงคลุมเครือ นอกจากนี้ เคียฟยังคงพยายามจัดหาอาวุธเพิ่มเติมจากตะวันตกในขณะที่ความขัดแย้งยังคงดำเนินต่อไป
กองกำลังแนวหน้ากำลังเผชิญกับปัญหาขาดแคลนกระสุนปืนใหญ่ และต้องปรับลดปฏิบัติการทางทหารบางส่วนลงเนื่องจากขาดความช่วยเหลือจากต่างประเทศ ผู้บัญชาการทหารระดับสูงของยูเครนกล่าว
ตามรายงานของ Reuters, Business Insider และ Newsweek
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)