Российско-украинский конфликт и прогноз переломного момента

Новые события делают ситуацию российско-украинского конфликта более непредсказуемой.

Украинские силы во время боевых действий в Малой Локне, Курская область, Россия, 20 августа. (Источник: Украинская армия/Reuters)

Горячо как на местах, так и в СМИ

6 августа, несмотря на трудности на восточном фронте, Украина мобилизовала около 11 000 элитных солдат и много нового оружия при поддержке Запада, начав крупнейшее наступление с начала конфликта в приграничной с Россией Курской области.

Курская операция – это «многоцелевой удар», вынуждающий Россию рассредоточить ответные меры, снижающий наступательное давление Москвы на востоке Украины, демонстрирующий свою силу США и Западу, успокаивающий военных и население, вызывающий замешательство в российском обществе, оккупация атомной электростанции в городе Курчатове в качестве «карты» для оказания давления и получения преимущества на переговорах…

После двух недель атак Украина, похоже, без особых затруднений продвинулась примерно на 40–50 км, оккупировав более 1000 ^{кв. км} российской территории, что создало для Москвы множество трудностей и потерь. Россия сосредоточила силы и вооружение в Курске, отбив некоторые районы, но до сих пор не смогла переломить ситуацию.

Информационная война была столь же ожесточенной, вызывая множество споров о намерениях, целях и результатах двух противников. Общественное мнение было несколько удивлено развитием событий на поле боя, полагая, что Украина достигла некоторых из своих целей. Напротив, многие эксперты считали Киев слишком рискованным, поскольку его было сложнее захватить, чем удержать, и он подвергал свои силы опасности, находясь вдали от баз материально-технического обеспечения, и существовал высокий риск быть окруженным и уничтоженным. В частности, это могло побудить Россию к ответным действиям с применением многих видов современного оружия.

Общественное мнение также разделилось в оценке России. Некоторые считают, что Москва действовала пассивно, застигла врасплох, провалила разведку, продемонстрировала ограниченность своих возможностей пограничной обороны, потеряла как военную мощь, так и власть и престиж... Другие говорят, что Россия заблаговременно «расставляла ловушки», чтобы нанести решающий удар! Пока что второе мнение не выглядит убедительным.

США и Запад рады эффективности современного оружия, предоставляемого в рамках помощи, что создает трудности для России и вынуждает ее сосредотачиваться на оборонных усилиях, восстановлении оккупированных территорий и с трудом расширять атаки на территорию Украины, которые могут завязнуть на поле боя.

Кремль обвинил США и Запад в поддержке украинского наступления и пообещал заставить их ответить за последствия. Пока неясно, как отреагирует Москва. Это также обеспокоило Вашингтон и некоторых западных лидеров, которые выразили неодобрение использованию Киевом ракет большой дальности, полученных в рамках программы помощи, для атаки целей в глубине российской территории.

Теории заговора и информационная война затрудняют объективную и всестороннюю оценку стратегических намерений, результатов и потерь обеих сторон, а также прогнозирование дальнейшего развития событий. Некоторые утверждают, что текущая ситуация приведёт к внезапному изменению, переломному моменту, склоняясь в пользу той или иной стороны.

Президент России Владимир Путин и глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров осматривают оружие, предположительно захваченное в ходе российской военной операции в Гудермесе 20 августа. (Источник: Reuters)

Сценарии - возможные и невозможные

После медленного, но уверенного роста России в течение первых 7 месяцев 2024 года текущая ситуация на поле боя стала более непредсказуемой. Возможны несколько сценариев:

Во-первых , обе стороны находятся в патовой ситуации. Украина держится на Восточном фронте, продолжая атаковать некоторые цели в глубине России и полна решимости удерживать недавно захваченные территории, как минимум до президентских выборов в США в ноябре 2024 года.

Россия продолжает атаковать украинскую территорию и контратаковать с целью вернуть захваченные районы на Курске, однако до сих пор не добилась существенных прорывов.

Это понятно. За Украиной стоят поддержка, помощь и участие США и Запада в виде финансов, оружия, военных экспертов и разведданных из космоса и с воздуха. Наряду с этим существуют экономические санкции и политико -дипломатическая изоляция России.

Во-вторых, Украина оккупирует и контролирует большую часть Курской области, продолжает наносить огневые удары по целям в глубине российской территории и фактически сохраняет оборонительную позицию на востоке, вынуждая Россию согласиться на переговоры и обмены между Курском и недавно оккупированной территорией на востоке Украины. Такой сценарий крайне маловероятен.

На снимке с беспилотника видно, что украинские военные заявили о ракетных ударах по российским войскам в Новожеланном в Донецкой области на востоке Украины 21 августа. (Источник: Reuters TV)

В-третьих, Россия сосредоточила свои силы, имеющие на своем вооружении многие виды современного оружия, способного нанести большой урон, нанести большие потери, создать внезапную боевую обстановку, вынудив Украину оказаться в невыгодном положении и принять условия Москвы.

Россия может атаковать тремя способами. Во-первых, нанося мощные авиаудары по многочисленным целям в украинских областях и городах, а также наземные атаки в Донецке, расширяя оккупированные территории на востоке Украины в качестве основного фронта; а также блокируя, сдерживая, окружая и уничтожая противника в Курске в качестве скоординированного фронта.

Во-вторых, продолжать наступление с воздуха и на суше на украинскую территорию, чтобы скоординировать свои действия с главным фронтом, окружить и уничтожить значительную часть украинских войск в Курске. В-третьих, начать масштабное наступление одновременно на обоих фронтах, создав внезапную ситуацию, вынудив Украину занять пассивную позицию, понести тяжёлые потери и признать поражение. Укрепление оборонных сил Беларуси не только защищает границу, но и заставляет Украину уделять больше внимания новым действиям на севере.

Многие эксперты отдают предпочтение третьему сценарию. Однако в сложившейся ситуации Кремлю будет сложно сосредоточить достаточно сил для проведения масштабного наступления одновременно на двух фронтах и обеспечить оборону на всей своей территории.

Не исключено, что Россия могла бы развернуть стратегическое, оперативное и тактическое ядерное оружие, чтобы удержать Запад от дальнейшего вмешательства, а Украину – от безрассудных и отчаянных действий. Однако применение ядерного оружия, независимо от его мощности, – это крайняя мера. В противном случае конфликт может вспыхнуть, выйти из-под контроля и привести к катастрофическим последствиям для всех сторон, региона и мира .

В-четвёртых, обе стороны соглашаются на переговоры о прекращении огня. Если тупиковая ситуация сохранится, обе стороны столкнутся с многочисленными трудностями, или же реализуется второй или третий сценарий, а также посреднические усилия некоторых стран, это может привести к разрешению конфликта путём переговоров. Это наиболее вероятный сценарий.

Существует множество различных сценариев, поэтому форма, условия, время и результаты переговоров также различны. При этом сторона, имеющая преимущество на поле боя, будет иметь преимущество и за столом переговоров. Однако возможности и исход переговоров также зависят от стратегических намерений и уровня вовлечённости США и Запада. В зависимости от ситуации, Россия также будет выдвигать условия для США и Запада. Поэтому развитие событий и результаты будут сложно предсказать. Поживём – увидим.

Source: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-va-du-bao-ve-dot-bien-mang-tinh-buoc-ngoat-283538.html