В Монтане проходит первое в истории США судебное разбирательство по иску, связанному с изменением климата. Это произошло после того, как 16 подростков подали иск против штата за нарушение их конституционного права на «чистую и здоровую окружающую среду».
Судебный процесс, начавшийся 12 июня и продлившийся до 23 июня в городе Хелена, штат Монтана, является первым из серии дел, связанных с изменением климата, находящихся на рассмотрении в других штатах. «Этот исторический судебный процесс призван усилить давление на политиков, чтобы они приняли более срочные меры по сокращению выбросов парниковых газов», — сообщила газета The New York Times.
Иск называется «Hold v. Montana». Истцы, 16 подростков в возрасте от 5 до 22 лет, заявляют об опасном воздействии ископаемого топлива и климатического кризиса на них — детей, которые уязвимы к ухудшению последствий изменения климата.
Первой истцом, вызванной на свидетельские показания 12 июня, стала 22-летняя Рикки Хелд, чья семья владеет ранчо на востоке Монтаны. Она рассказала о том, как её семья напрямую пострадала от лесных пожаров, экстремальных погодных условий и засух, участившихся в Монтане, известной своими пышными ландшафтами. «Я знаю, что изменение климата — глобальная проблема, но штат Монтана играет в этом свою роль», — заявила Рикки в суде. «Мы не можем игнорировать это и ничего не делать».
Выпускница факультета экологии особо отметила лесные пожары, которые уничтожили высоковольтные линии электропередачи и на месяц оставили без электричества ферму её семьи, что привело к гибели скота, поскольку он не мог качать воду. «К 2021 году дым и пепел от пожаров пропитали воздух на всё лето», — отметила Рикки.
Первое судебное разбирательство по делу об изменении климата в Монтане, 12 июня. Фото: nytimes.com |
Иск основан на положении конституции штата, которое обязывает «штат и его жителей поддерживать и улучшать чистую и здоровую окружающую среду Монтаны для нынешнего и будущих поколений», сообщает The New York Times. Истцы также оспаривают конституционность закона Монтаны, запрещающего местным органам власти учитывать воздействие на климат при принятии решений о выдаче разрешений компаниям, работающим с ископаемым топливом. Истцы не требуют возмещения ущерба в своем иске, но просят штат опубликовать декларацию с изложением нарушенных прав жителей, что должно стать первым шагом к принятию законодательных мер.
Защищая истцов, адвокат Роджер Салливан выступил на суде, подчеркнув влияние глобального потепления на молодёжь Монтаны. «Жара, засуха, лесные пожары, загрязнение воздуха, сильные штормы, исчезновение местной фауны, таяние ледников, потеря кормильцев, семейных и культурных традиций», — перечислил он, добавив к этому медицинский и психологический ущерб.
Кроме того, адвокат также утверждал, что Монтана проводит катастрофическую энергетическую политику, ежегодно выбрасывая в атмосферу 166 миллионов тонн CO2, что эквивалентно выбросам такой страны, как Аргентина, при том, что население Монтаны составляет всего около миллиона человек. Климатолог Стив Раннинг также представил научные доказательства вины человека в глобальном потеплении. Например, в Монтане стали короче зимы, что удлиняет сезон лесных пожаров.
Ранее Монтана пыталась отклонить иск, ссылаясь на процессуальные ошибки. Однако 6 июня Верховный суд штата дал добро на начало судебного разбирательства. Газета The New York Times сообщила, что по всей территории США рассматриваются десятки исков против компаний, добывающих ископаемое топливо, в связи с их воздействием на окружающую среду. Элис Хилл, бывший советник по вопросам климата при президенте Бараке Обаме и член Консультативной группы по климатическому кризису, подчеркнула: «Когда речь идёт о борьбе с изменением климата, американское правосудие никогда не было столь актуальным».
ФЫОНГ ВУ
Источник
Комментарий (0)