Искусственный интеллект меняет редакции по всему миру

Почти 70% сотрудников редакций из разных сфер и организаций, опрошенных в декабре прошлого года, заявили, что используют эту технологию для создания постов в социальных сетях, новостных сюжетов и заголовков, перевода и расшифровки интервью, а также для других целей. Двадцать процентов заявили, что используют генеративный ИИ (GenAI) для создания мультимедийных статей, включая графику и видео .

Иллюстрация: GI

«Журналисты всегда в курсе последних событий, и это хорошо, поскольку эта технология кардинально изменила подход журналистов и редакций к своей работе, и нам нужны люди, которые помогут нам найти новые технологии для отрасли», — сказала Эйми Райнхарт, соавтор и старший менеджер по продукту в области стратегии ИИ в AP.

Среди 292 опрошенных были представители традиционных газетных, телевизионных и журнальных организаций, большинство из которых базируются в США или Европе; более 30% респондентов представляли редакции с более чем 100 редакторами.

«Мы провели обширное исследование ИИ в новостных СМИ, чтобы выбрать участников опроса, и неудивительно, что большинство участников опроса были знакомы с генеративным ИИ в той или иной форме», — сказал Эрнест Кунг, соавтор и менеджер по продукту в области ИИ.

Несмотря на преимущества использования ИИ в журналистике, профессиональная этика по-прежнему вызывает серьёзные опасения. Associated Press обнаружило, что менее половины респондентов имеют правила использования ИИ в своих редакциях, в то время как около 60% знают о каких-либо правилах использования генеративного ИИ.

Исследование также выявило ряд других важных моментов. В частности, 54% заявили, что, «вероятно», они позволяют компаниям, работающим с ИИ, обучать модели на основе своего контента. 49% заявили, что их рабочие процессы изменились из-за ИИ. 56% заявили, что создание любого контента с использованием ИИ следует запретить. Только 7% респондентов обеспокоены тем, что ИИ заменит журналистику.

Кроме того, 18% заявили, что отсутствие обучения является серьёзным препятствием для этичного использования ИИ. «Обучение — это здорово, но время, потраченное на обучение, не равно времени, потраченному на журналистику, а небольшая организация не может себе этого позволить», — сказал один из респондентов.

«Из этого исследования становится ясно, что необходимы дополнительные исследования в области ИИ и редакций, особенно в области поиска практичных и эффективных процессов ИИ в редакциях», — сказал Райнхарт.

Хоанг Хай (по данным AP, Пойнтер)

Источник: https://www.congluan.vn/tri-tue-nhan-tao-dang-dinh-hinh-lai-cac-toa-soan-tren-the-gioi-post291388.html