Причина не только в слабой покупательной способности, но и в кампании по борьбе с контрафактной продукцией, поддельными товарами, товарами без счетов-фактур, а также в ужесточении сбора налогов с использованием электронных счетов-фактур, формируемых с помощью кассовых аппаратов.
Это шаг в правильном направлении, поскольку никто не может отрицать, что контрабанда, торговое мошенничество и уклонение от уплаты налогов подорвали доверие рынка и подавили честную конкуренцию. Однако возлагает ли этот подход бремя реформ на группу, которая изначально уязвима, имеет ограниченный доступ к информации и не имеет достаточных ресурсов для самотрансформации?
Мелкие торговцы не знают, как конвертировать и адаптироваться.
Ряд торговых точек на рынках Тан Бинь и Ан Донг (Хошимин), даже на северных рынках, таких как рынки Нинь Хьеп и Ронг... закрылись, потому что их владельцы не знали, как выставлять электронные счета-фактуры, не имели действительных входных данных и не знали, как правильно соблюдать требования.
«Не против политики, просто не знаю, как ее правильно реализовать» — этого простого высказывания достаточно, чтобы обрисовать всю картину: люди не против реформы, но не понимают, как ее преобразовать и адаптировать.
Парадокс в том, что большинство товаров, продаваемых на рынке, поступает с небольших швейных фабрик, без счетов-фактур, налоговых кодов или оборудования. Когда ввод недействителен, как выход может быть законным? Электронное программное обеспечение для выставления счетов-фактур обслуживает только тех, у кого уже есть фундамент, в то время как ларьки, которые подписывают блокноты, «заморожены».
Кроме того, для пожилых трейдеров, привыкших к традиционным методам торговли, идти в ногу с технологиями — например, создавать счета-фактуры с кассовых аппаратов, связываться с налоговыми органами — это настоящая проблема. Некоторое вспомогательное программное обеспечение пока не является удобным для пользователя, не говоря уже о стоимости приобретения оборудования, обучения, обновления... становится обузой в условиях слабой покупательной способности и сокращения потребительского рынка.
Борьба с контрафактными товарами, поддельными товарами и уклонением от уплаты налогов — это правильно. Но если ее внедрять без руководства и механизма поддержки людей в процессе конвертации, то, скорее всего, возникнет эффект «боязни ошибок больше, чем неправильных поступков». Реальность показывает, что это правда: многие люди предпочитают «закрыть двери и ждать развития ситуации», вместо того чтобы рисковать и открывать свои магазины, подвергаясь риску проверки и наказания.
Действительно ли традиционные рынки устарели?
Когда платформы электронной коммерции захватывают трон, TikTok Shop, Shopee, Lazada... охватывают рынок, традиционные рынки не только отстают в технологиях, но и не имеют инструментов для конкуренции: нет счетов-фактур, нет коносаментов, нет рекламных акций, нет рекламы.
Однако, в отличие от коммерческих площадок, традиционные рынки являются местом, где зарабатывают на жизнь миллионы людей — от оптовиков до розничных торговцев, от импортеров до курьеров.
Поэтому «очистка» рынка не может быть похожа на закрытие приложения. Это реструктуризация всей деловой культуры, и для этого требуется дорожная карта, сопровождаемая конкретными политиками поддержки: от обучения цифровым навыкам до создания простой и удобной в использовании системы выставления счетов, подходящей под особенности малого бизнеса.
Политика управления также должна быть достаточно сложной, чтобы различать традиционных торговцев и контрабандистов, мелких продавцов и профессиональных уклонистов от уплаты налогов, чтобы не допустить закрытия торговых палаток и упадка целой традиционной отрасли дистрибуции, которая раньше была «хребтом» городской экономики .
Если мы не хотим внезапно оглянуться назад и понять, что рынок больше не является местом заработка, а лишь воспоминанием, то срочно необходимы своевременные корректировки политики.
Источник: https://phunuvietnam.vn/tieu-thuong-dong-loat-dong-quay-vi-hieu-ung-so-sai-20250613112648475.htm
Комментарий (0)