Америка сквозь призму президентских выборов 2024 года

Эти президентские выборы в США, похоже, пройдут не очень гладко, в них присутствуют почти все совпадения и аномалии истории.

Закон о президентских выборах в США весьма объёмен и сложен как в плане самого процесса, так и в плане взаимосвязи между голосованием избирателей и голосов выборщиков. Число 60 на выборах 2024 года ассоциируется со значением естественного и социального цикла.

Президентские выборы в США в этом году включают в себя почти все совпадения и аномалии истории... (Источник: BBC)

Многие истории повторяются и необычны.

Как и 56 лет назад (1968), кандидат от Республиканской партии баллотировался на переизбрание после поражения на предыдущих выборах. Спустя 68 лет (1956) американские избиратели вновь сделали выбор между двумя кандидатами, соревнующимися во второй раз. Некоторые президенты и кандидаты в президенты США были убиты, например, Джон Ф. Кеннеди в 1963 году, Роберт Ф. Кеннеди в 1968 году и Рональд Рейган в 1981 году. На этот раз бывший президент Дональд Трамп был убит как минимум один раз. Совсем недавно, 15 сентября, кандидат от Республиканской партии подвергся нападению с огнестрельным оружием во время игры в гольф в Уэст-Палм-Бич, штат Флорида, но, к счастью, он остался жив.

В американской истории было как минимум четыре кандидата в президенты, преодолевших скандалы ради победы на выборах (Эндрю Джонсон в 1828 году, Ричард Никсон в 1972 году и т.д.). На этот раз Дональд Трамп замешан в четырёх уголовных делах, а в случае его избрания будет ещё одно. Ранее два действующих президента США решили не баллотироваться на переизбрание (Гарри Трумэн в 1952 году, Линдон Джонсон в 1968 году) по разным причинам. Президент Джо Байден тоже не исключение, но до выборов осталось всего 100 дней, что ставит его преемника в невыгодное положение на заключительном этапе гонки.

Если Камала Харрис будет избрана, это будет первый случай в истории США, когда Белый дом займёт женщина. Однако до конца президентских выборов 2024 года, кто знает, что может произойти, например, как в случае с беспорядками на Капитолийском холме в 2020 году. Процесс президентских выборов выявил множество серьёзных проблем в американском обществе.

Напряженное противостояние и разделение Америки

В начале прямых трансляций дебатов два кандидата в президенты дружески пожали друг другу руки, но атмосфера всё ещё оставалась ожесточённой – от стиля, языка до сути американского общества. Дебаты показали, что два кандидата, и, в более широком смысле, Республиканская и Демократическая партии, выражали различные взгляды как на внутреннюю, так и на внешнюю политику.

Экономика и социальная жизнь – это вопросы, которые больше всего беспокоят американцев и которые также являются предметом дискуссий. Камала Харрис подтвердила, что «самый высокий уровень безработицы со времён Великой депрессии» вынудил президента Джо Байдена «разгрести хаос, оставленный Дональдом Трампом»! В ответ Дональд Трамп раскритиковал высокую инфляцию при президенте Джо Байдене, назвав её «катастрофой» для экономики. Два кандидата также придерживаются противоположных взглядов и нападают друг на друга по вопросам абортов, иммиграции и их влияния на экономику и общество.

Бывший президент и нынешний вице-президент также расходились во мнениях по вопросам внешней политики, особенно в вопросах, связанных с горячими точками и соперничеством великих держав. Дональд Трамп решительно заявил, что, если бы он был у власти, «конфликта на Украине и на Ближнем Востоке не было бы», и что в случае избрания он будет способствовать немедленному прекращению конфликта. Для бывшего президента Пекин — главный соперник, и он — «единственный, кто может противостоять Китаю». Но самое главное, как это сделать, он проигнорировал.

Большинство американцев рассматривают внешнюю политику президентов с точки зрения их интересов, особенно с точки зрения способности управлять конкуренцией с крупными странами и её влиянием на занятость, потребительские цены и налоговые расходы на поддержку и урегулирование внешних конфликтов и споров. В этом вопросе Дональд Трамп выглядит немного лучше.

Главным в этих дебатах стало то, что оба кандидата воспользовались возможностью резко критиковать оппонентов, сосредоточившись на их слабостях, вместо того чтобы представить собственные новые идеи и направления. Экономика была центральным вопросом, главным приоритетом, но ни Дональд Трамп, ни Камала Харрис не представили чёткой политики.

Это понятно, ведь предлагать новые политические решения и рекомендации, в частности, сложно и легко может привести к конфликтам. Завоевание симпатий одних избирателей может привести к потере голосов других. Главная цель прямых дебатов — критиковать оппонентов и заручаться поддержкой избирателей, особенно умеренной группы, не имеющей чёткой точки зрения.

Согласно общей оценке, действующий вице-президент действовал более уверенно, проактивно, выражал своё мнение и использовал адекватные стратегии, что позволило бывшему президенту не воспользоваться своим опытом и не перейти к самообороне от нападок оппонента. Результаты опроса CNN , проведённого сразу после дебатов, показали, что более 63% опрошенных американцев отметили, что Камала Харрис выступила лучше.

Прямые дебаты, пожалуй, единственный случай, наглядно демонстрируют контраст между двумя кандидатами, поэтому они очень важны, привлекая 67,135 миллионов американцев, что значительно превышает показатели предыдущих лет. Однако, по словам экспертов, обычно они не оказывают существенного влияния на конечный результат. Президентские выборы, прямые дебаты и отношение избирателей показывают, что у державы номер один тоже есть проблемы: Америка глубоко расколота.

В настоящее время чаша весов несколько склоняется в пользу действующего вице-президента, но уровень поддержки двух кандидатов не слишком отличается. (Источник: Foreign Policy)

Непредсказуемость и перспектива мира

На данный момент чаша весов склоняется в пользу вице-президента Камалы Харрис, но уровень поддержки двух кандидатов не слишком отличается. «Тридцать — это ещё не Тет». Более 50 дней — достаточный срок для Дональда Трампа и его команды советников, чтобы найти способ переломить ситуацию. Более того, существует множество факторов, как внутренних, так и внешних, поэтому результаты выборов сложно предсказать.

Четыре основных фактора могут оказать существенное влияние на результаты выборов. Первый — это внезапный и масштабный российско-украинский конфликт на Ближнем Востоке. Второй — это масштабный терроризм и беспорядки в США. Третий — это всё более ожесточённое противостояние между двумя полюсами, между однополярным и многополярным мироустройством, в одном из которых лидируют и доминируют США, а в другом — Китай и Россия. Четвёртый — это сложная и находящаяся в упадке экономика США.

Первые три проблемы более или менее взаимосвязаны и могут повлиять на четвёртую. Администрация Байдена постарается не допустить подобных изменений до дня выборов. Но это не полностью зависит от США. Кроме того, результаты выборов также зависят от интересов и взглядов основных этнических общин США. Поэтому данные опросов и прогнозов могут оказаться противоположными, и неизвестно, что произойдёт дальше.

Не только американцы, но и международное сообщество пристально следят за выборами 5 ноября. США – держава номер один, имеющая влияние во многих сферах и регионах. В силу отношений и интересов взгляды каждого альянса и каждой страны на результаты выборов различаются. Многие западные страны и Европейский союз обеспокоены тем, что в случае победы Дональда Трампа они ограничат помощь Украине и потребуют от неё взять на себя часть работы, поделиться и увеличить свой вклад в «зонтик» США.

На самом деле, Дональд Трамп недолюбливает Россию и президента Владимира Путина. Его заботят интересы Соединённых Штатов; заявление о том, что налогоплательщики не будут тратить деньги на несущественное (Украину), — это способ заручиться поддержкой избирателей. В ходе дебатов в прямом эфире вопрос Азии почти не поднимался, но этот регион по-прежнему вызывает беспокойство, поскольку здесь сталкиваются стратегические интересы Америки.

Можно сказать, что независимо от того, кто будет избран президентом, США по-прежнему будут проводить политику Республиканской или Демократической партии. Новый президент может корректировать политику на тактическом и стратегическом уровнях, но основные национальные цели, такие как сохранение позиции державы номер один, лидирующей роли, влияния и стратегических интересов США в мире, останутся неизменными.

Каждая страна и организация может рассчитывать на положительные моменты в политике кандидата в президенты США. Но принципиально важно сохранить независимость, автономию, многосторонность и диверсификацию отношений, а также проактивно реагировать на любые изменения.

Источник: https://baoquocte.vn/nuoc-my-qua-lang-kinh-bau-cu-tong-thong-nam-2024-286386.html