Бывший президент США Трамп не пользуется иммунитетом от уголовного преследования

2 декабря Таня Чуткан, судья Окружного суда округа Колумбия (Округ Колумбия), отвечающая за уголовное расследование попытки бывшего президента США Дональда Трампа оспорить результаты всеобщих выборов, состоявшихся в ноябре 2020 года, заявила, что г-н Трамп не застрахован от уголовного преследования как бывший президент.

«Действующий президент действительно пользуется иммунитетом, но в Соединённых Штатах одновременно может быть только один президент», — сказала г-жа Чуткан. «То, что г-н Трамп был президентом, не означает, что у него есть постоянное право… избежать уголовной ответственности, которую должен нести каждый американец».

Бывший президент США Дональд Трамп в суде на Манхэттене, Нью-Йорк, 6 ноября 2023 года.

Это первый случай, когда бывшему президенту США предъявлены уголовные обвинения, и г-жа Чуткан также стала первым федеральным судьей, поставившим под сомнение иммунитет от уголовных преступлений бывших президентов.

В своих заявлениях до сих пор г-н Трамп утверждал, что он не может быть привлечен к уголовной ответственности, поскольку он был оправдан в ходе процесса импичмента в Сенате США и поскольку он обладает тем же уголовным иммунитетом, которым бывший президент пользуется в гражданских исках в соответствии с Конституцией.

До решения Верховного суда от 2 декабря вышеуказанный аргумент стороны г-на Трампа считался главным препятствием для проведения суда над г-ном Трампом (назначенного на март 2024 года) по обвинению в «отмене результатов выборов».

Всего несколько часов назад Апелляционный суд Вашингтона (округ Колумбия) постановил, что полиция Капитолия может подать в суд на бывшего президента Трампа за травмы, полученные им во время беспорядков на Капитолийском холме 6 января 2021 года.

Окружной апелляционный суд Вашингтона (округ Колумбия) пришел к выводу, что г-ну Трампу по-прежнему может быть предоставлен иммунитет от судебного преследования по гражданскому иску, связанному с его «официальными обязанностями» на посту президента.

Однако председатель Апелляционного суда Шри Шринивасан заявил, что судьи согласились с тем, что «усилия г-на Трампа по переизбранию на выборах в ноябре 2020 года не входят в круг его официальных обязанностей в качестве президента Соединенных Штатов».

При рассмотрении гражданских исков с участием г-на Трампа Апелляционному суду Вашингтона (округ Колумбия) следует учитывать важное основание — 40-летнее заключение Верховного суда США о том, что президенты США не могут быть привлечены к ответственности даже за действия, имеющие «очень ограниченную связь» с их официальными обязанностями.

Прокурорам апелляционного суда пришлось ответить на вопрос: действительно ли действия г-на Трампа после всеобщих выборов 2020 года имели «ограниченную связь » с работой президента?

«Мы приходим к выводу, что это не так, по крайней мере, на данном этапе расследования», — заявил суд. «Когда действующий президент баллотируется на второй срок, его предвыборная кампания не входит в круг его официальных президентских обязанностей».

Таким образом, бывший президент Трамп не будет освобожден как от уголовной, так и от гражданской ответственности, связанной с его действиями по сохранению президентского «кресла» после всеобщих выборов в США 2020 года.

Решение Окружного апелляционного суда и Окружного суда округа Колумбия открыло путь к судебной тяжбе по поводу президентских полномочий, которая может дойти до Верховного суда США.

Вероятнее всего, оба вышеупомянутых решения будут немедленно обжалованы командой юристов г-на Трампа.

Бывший пресс-секретарь президента Трампа Стивен Чунг заявил, что эти решения «создают опасные прецеденты, которые могут парализовать будущие администрации США», и заявил, что «господин Трамп продолжит бороться за Америку и американский народ, в том числе путем оспаривания этих неправомерных решений в высших судах».

(Источник: vietnamplus)

Источник