ボス・ワグナーは「住む場所がない」という危機に直面

マフィアのボスであるワグネル・プリゴジンは暴動後にベラルーシに移住することで合意したが、ミンスクが滞在に関する法的条件を定めたことで不確かな将来に直面している。

ベラルーシのアレクサンドル・ルカシェンコ大統領は7月6日、首都ミンスクで記者会見し、ワグナー社の大物実業家エフゲニー・プリゴジン氏とこの民間軍事会社のメンバーらは現在ベラルーシにはおらず、同国に避難したかどうかは不明であると突然発表した。

「彼はサンクトペテルブルクにいるか、今朝モスクワかどこか別の場所に行ったかもしれない。しかし、今はベラルーシ領内にはいない」とルカシェンコ大統領は述べた。この発表は、ルカシェンコ大統領が先に述べたことと矛盾しており、ベラルーシ大統領が6月24日にクレムリンとプリゴジンの間で仲介し、反乱を終結させた合意とも似ていない。

この合意に基づき、ワグナー氏はベラルーシに赴き、撤退命令を出した後、訴追免除を受けることになっていた。クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は当時、プリゴジン氏とルカシェンコ氏が「約20年来の長年の知り合い」であったため、この合意が成立したと述べた。しかし7月6日、ルカシェンコ氏は、ウラジーミル・プーチン大統領はプリゴジン氏の長年の友人であり、約30年来の知り合いであると述べた。

CNNのアナリスト、ミック・クレバー氏とマシュー・チャンス氏は、ロシアとベラルーシの指導者たちは現在、プリゴジン氏の「親友」と見なされることを望んでいないようだとコメントした。

4月にロシアのモスクワでワーグナー監督のエフゲニー・プリゴージン氏。写真：ロイター

プリゴジンの反乱の最大の原因の一つは、ロシア国防相セルゲイ・ショイグが出した法令で、ワグナー戦闘員はロシア政府と直接契約を結ぶことを義務づけていた。

ワグナーの実業家は、ワグナーが国防省の直轄下に置かれ、事実上権力を失うことを恐れ、断固として拒否した。しかし、政府との契約締結は、ルカシェンコ大統領がワグナーをベラルーシ領内に受け入れる条件として提示した。

ルカシェンコ大統領は、ベラルーシに軍隊が派遣される場合、ロシアの民間軍事会社は明確な条件を付した法的拘束力のある契約に署名する必要があると述べた。また、ワグナーの活動メカニズムは法律または大統領令によって規制されると述べた。

「ワグナーがここに配備されれば、ベラルーシ軍と同様に我々の利益を守ってくれるだろう」と彼は語った。

これは、プリゴジンがかつて拒否した条件を受け入れ、軍事力を用いて反撃せざるを得なくなることを意味する。もし彼がベラルーシ政府との契約に署名しなければ、ワーグナーとその支持者たちは行き場を失い、あらゆる勢力から背を向けられることになるだろう。

これがプリゴジン氏のロシア帰国の理由かどうかは不明だ。サンクトペテルブルクのビジネスマンは、ワグナー氏が同市に戻り、暴動後の捜索でロシア治安部隊に押収された金銭と武器を受け取ったことを確認した。

「暴動はプリゴジンにとって終わりではなかった」と、この実業家は7月5日に語った。「彼は全財産を返還された。グロック拳銃やその他の武器までも返還されたのだ。」

ロシアの政治分析会社創設者タチアナ・スタノヴァヤ氏は、クレムリンはプリゴジン氏に複雑なビジネスネットワークを整理するための時間を与えているようだと述べた。スタノヴァヤ氏は、プリゴジン氏がプーチン大統領の許可なしにロシアに滞在するはずがないと考えている。

「プーチン大統領がそうしたのは、プリゴジン氏を恐れていたからでも、他に選択肢がなかったからでもなく、より簡単な方法だと考えたからだ。つまり、彼はもはやプリゴジン氏を危険視していなかったということだ」と彼女は述べた。

ミンスクでの記者会見で、ルカシェンコ大統領は、ロシアの指導者はプリゴジン氏を「滅ぼす」つもりはないと強調し、ワグナー氏の反乱がプーチン氏の権力を弱めることはなかったと主張した。「これは、プーチン氏が国を守り、困難に立ち向かうという決意と決意をさらに固めるだけだ」と大統領は述べた。

プーチン大統領の側近であり忠実な盟友であるルカシェンコ氏も、ロシアの指導者との揺るぎない友情を改めて強調した。緊張が高まった時でさえ、「我々は連絡チャンネルを持っており、数分以内に会話の場を設けたり、何時間も直接会って話をしたりできる。我々は同じ船に乗っている」と述べた。

ベラルーシの指導者は、プーチン大統領と近々会談し、ワグナー氏の将来について話し合う予定だと述べた。

ルカシェンコ大統領は、「ワグナーがロシアの利益のために活動することに何ら問題はないと思う。このような部隊は失われるべきではない」と述べ、ワグナーは非常に強力な戦闘部隊だと指摘した。

ワーグナーの『24時間の反乱』

ワーグナーの『24時間の反乱』。出典： AFP、ロイター、TASS

しかし、ベラルーシもロシアもプリゴジン氏に直接対応する意思がないため、プリゴジン氏の今後は謎のままである。

クレムリンの報道官ドミトリー・ペスコフ氏は7月6日、プリゴジン氏の現在の所在について問われると、「我々は彼の行動を監視していない。その能力も、そうしたいとも思っていない」と述べた。

ニューヨークのコーネル大学の歴史学教授、デビッド・シルビー氏は、ペスコフ氏の発言はロシアがワーグナーの役割を軽視しようとしていることを示していると述べた。

「ロシアは明らかにプリゴジンのあらゆる動きを監視する能力を持っており、ワグナーが帰国した今、まさにそれを実行している」とシルベイ氏は述べた。「しかし、これは彼を疎外する手段であり、プリゴジンを過去のものにしようとしているのだ。」

ルカシェンコ大統領が、プーチン大統領は「残酷で復讐心に燃える人物ではない」ため、蜂起後にプリゴジン氏を排除しなかったと述べたことで、ワグナー氏の将来はさらに不透明になった。しかし、ワグナー氏のベラルーシへの移送は「ロシア指導部とワグナー氏の決定次第だ」とルカシェンコ大統領は述べた。

ワシントンポストのアナリストであるロビン・ディクソン氏とキャサリン・ベルトン氏は、ベラルーシ大統領の今回の発表は、プーチン大統領がいつでもワグナー氏との合意を覆す可能性があることを示唆しているとコメントした。

欧州外交評議会の研究員パベル・スルンキン氏によると、ルカシェンコ大統領はプリゴジン氏のベラルーシへの移住の可能性を残しているが、両者の間には明らかに利益相反があるという。

「プリゴジンは、ワグネルに対する権力を維持しようと決意している。この権力によって、彼は金銭的利益、安全保障、そして政治的影響力を得ている。一方、ルカシェンコもプリゴジンに対抗する立場を固め、ワグネルを完全に、あるいは部分的に支配しようとするだろう」とスルンキン氏は述べた。

スルンキン氏によれば、プリゴジン氏が衝動的な反乱行為によってロシアとの関係、軍事的影響力、さらには自身の命まですべてを危険にさらし、高い代償を払ったことは明らかだ。

「プリゴジンが部隊を撤退させた決定は、ワグナーの破壊を防ぎ、流血を回避したが、同時にロシア国民と指導部にとって信頼できる指揮官という彼のイメージを失わせた。先月モスクワ近郊に部隊を派遣するという彼の決定は、彼を裏切り者、敗者、臆病者と見せかけた」とスルンキン氏は述べた。

タン・タム（ CNN、ワシントン・ポスト、ベルタによると）

ソースリンク: https://vnexpress.net/trum-wagner-doi-mat-nguy-co-khong-chon-dung-than-4626215.html