『ジュラシック・ワールド/リバース』は目を引くが深みに欠ける

この映画は全国の劇場で上映されている。

映画の中の恐竜に関する満足のいくシーン。

1993年のオリジナル版の脚本を手掛けたデヴィッド・コープが脚本を担当し、ギャレス・エドワーズが監督を務め、キャストも一新された『ジュラシック・ワールド/リバース』は、前作と同様の印象と成功を収めると期待されている。

本作はパート6の数年後、恐竜が制御不能となり野生に散り散りになっていた時代を舞台としています。多くの資本主義企業が巨大動物を輸送や医療に利用しています。ある製薬会社は、水中、陸上、そして空を飛ぶ3体の巨大恐竜のDNAサンプルから、心臓病を治療する特別な薬を秘密裏に研究しようとしています。彼らは元エージェント、恐竜研究者、そして製薬会社の社員などからなるグループを、恐竜が生息する孤島へと送り込み、血液サンプルを採取します。その途中、彼らは水中の恐竜の襲撃で船が転覆した一家を救助します。難を逃れた一行は島へと流れ着き、新たな冒険が始まります。

『ジュラシック・ワールド／リバース』は、古典的な冒険サバイバルの方向性を踏襲し、小さな人間と巨大な恐竜との息もつかせぬ緊迫感あふれる追跡劇を観客にお届けします。特に、彼らがたどり着いた島は、かつて新種の恐竜の交配を研究する研究所があったものの、失敗に終わり放棄された島です。そのため、映画全体を通して、観客は数多くの新種の恐竜や突然変異した恐竜を鑑賞することができます。数々の壮大なシーンと特殊効果が観客を圧倒します。生き生きとした音響とサウンドトラックは、観客の感情をさらに高めることに貢献しています。

この映画は、バイオテクノロジー、進化、倫理、そして生態系の再構築における人間の役割など、多くの興味深い疑問を提起しています。しかし、これらのアイデアは示唆に富むだけで、期待されたほど深く掘り下げられていません。映画の終盤で、二人の主人公は収集したDNAサンプルを商業化ではなく人類の救済のために使うことを決意しますが、説得力というよりは漠然とした曖昧なものです。一般人の家族を不本意な冒険に巻き込むのは斬新さを狙ったものですが、観客は迷子になったように感じ、ストーリーに全く貢献していません。恐竜の追跡と狩りは危険を伴いますが、登場人物たちはまるで散歩に出かけているかのような行動や振る舞いをするため、観客は苛立ちを感じます。いくつかの不合理なディテールは観客を笑わせ、「監督がそう望むなら、登場人物とストーリーもそうなるはずだ！」と思わせます。

俳優陣は凡庸で、目新しいところはない。アクション女優として名高いスカーレット・ヨハンソンが、本作では元エージェントのゾラ・ベネット役を演じているが、アクションや格闘シーンで力強さを見せる場面は少なく、内面の描写も乏しく、前作のような印象を残すことは少ない。

劇的な躍進はなかったものの、第7部は依然として多くの観客のエンターテイメントニーズを満たしていた。もし大きな反響を呼び、続編を制作し続けるためには、観客の記憶に長く残るよう、より独創的な脚本と深みのあるストーリーが必要だ。

猫ダン

出典: https://baocantho.com.vn/-the-gioi-khung-long-tai-sinh-man-nhan-nhung-thieu-chieu-sau-a188375.html