象を「救出」するための費用は問題ではない。
ハノイ動物園で鎖につながれて暮らしている2頭の象の件に関して、アニマルズ・アジアは最近、この2頭の象をヨックドン国立公園（ダクラク）に移送する計画を提案する文書をハノイ人民委員会に送った。
アニマルズ・アジア機構の文書の内容は、「ハノイ動物園のゾウの囲いは非常に狭く、ゾウの自然なニーズを満たすには不十分だ。また、ゾウは健康の改善と維持のために自由に移動できるスペースを必要としている」と述べている。
ハノイ動物園の2頭の象のうちの1頭。
ゾウには、その種にふさわしい、必要不可欠な自然な行動をとらせる必要があります。そうすることでゾウの福祉が向上し、心身の健康を高めるような前向きな経験を積むことができるようになります。
実際、ハノイ動物園のゾウたちは長期間にわたり一箇所に鎖でつながれていることが多く、動物園の飼育資源も限られているため、このような状況が続けば、この2頭のゾウの健康はますます悪化し、改善は困難になるだろう。」
アニマルズ・アジアは、この2頭のゾウを、ゾウの保護活動が行われているヨクドン国立公園（ ダクラク省）の自然林に戻すことが最善の選択肢だと考えています。この提案が承認された場合、同団体は輸送費用を負担する用意があります。
ダン・トリ記者に語った、アジア動物福祉協会のディレクター、デイビッド・ニール氏は、鎖につながれて生きなければならないことが2頭の象の生活に悪影響を及ぼしていると語った。
アニマルズアジアのグローバル福祉ディレクター、デイビッド・ニール氏。
「トゥレー公園に行くと、タイとバナンという名の2頭の象が別々の場所に鎖でつながれているのが見えます。2頭の象の間にはほとんどコミュニケーションがありません。
特に、ハノイ動物園は2頭の象に選択権を与えず、餌を一箇所にまとめて捨てるという方法で世話をしている。
「半野生環境、たとえ公園のような非自然的な環境であっても、ゾウは好きな食べ物を選び、自由に移動する権利がある。しかし、ハノイ動物園ではゾウは鎖につながれている」とデービッド・ニール氏は語った。
アニマルズ・アジア機構の代表は、ハノイ動物園はゾウが動物園内の生活空間で自由に動き回れるよう、電気柵の維持管理と修理を再検討する必要があると述べた。
公園に生息する2頭のゾウの現状の生息環境は保証されていません。そのため、長期的には、ハノイ市政府、ダクラク省政府、アニマルズ・アジアなどの関係当局が会合を開き、ヨックドン国立公園（ダクラク）で実施されているゾウ転換モデルに2頭のゾウを組み込み、森林環境での生息を可能にする可能性について協議する必要があります。
ヨクドンでは、この2頭のゾウはアニマルズ・アジアのスタッフによって世話をされます。スタッフは皆、ゾウの世話に非常に経験豊富です。さらに、国内外の専門家や獣医師が常にゾウの健康と発育を監視しています」とデビッド・ニール氏は述べました。
「象を移動させるにはお金だけでは十分ではありません。」
ハノイ動物園ワン・メンバー株式会社のレ・シ・ズン社長は、ダン・トリ記者に対し、アニマルズ・アジア機構の提案について、同部署とアニマルズ・アジア機構、ヨック・ドン国立公園の間で話し合いは行われていないと語った。
ハノイ動物園の責任者は、2頭の象は高齢のため、自然への復帰は非常に難しいと語った。
「上記の提案は無理がある。2頭の象は60～70歳で、動物園で10年以上飼育されてきた。野生に放たれたら、餌の探し方、身を守る方法、群れで暮らす方法を知らず、死んでしまうだろう」とズン氏は述べ、2頭の象は高齢であるため、自然への復帰は非常に難しいと指摘した。
ハノイ動物園の責任者は、ゾウは群れで生活する動物であり、新しいゾウは群れに加わることはできないと付け加えた。放浪生活は個々のゾウにとって良いことではない。さらに、ゾウ1頭の体重は2トン以上あり、もし新しいゾウと古いゾウが喧嘩をしたら、どうなるか分からない。
「保護区に連れてこられた時は象が健康だったとしても、しばらくして死んでしまったら誰が責任を負うのかというケースも考慮する必要がある」とドゥン氏は強調した。
野生に象を移送することは問題が多く、多くのリスクを伴います。
ドゥン氏によると、ハノイからダクラクまでの距離は数千キロに及び、象の輸送には多くの問題や潜在的なリスクが伴うが、最悪なのは象が途中で死んでしまう可能性があることだという。
アニマルズ・アジアは、この2頭のゾウの生物学的特徴をまだ研究していないようです。もし危険があれば、捕獲された野生動物はストレスを受けやすいため、ゾウは道路上で死んでしまうでしょう。
この団体が交通費を負担してくれるという情報を得ています。しかし、交通費のお金だけでは十分ではありません」とドゥン氏は述べた。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)