この法案は、GoogleやMetaなどの企業に対し、これらのプラットフォームに掲載されるニュースやコンテンツの広告収入をカリフォルニア州の報道機関やメディア組織に分配することを義務付けるものです。金額は仲裁手続きを通じて決定されます。
2023年6月1日、カリフォルニア州下院で法案が可決された後、バフィー・ウィックス議員が喜びを見せる。写真：AP
注目すべき点の一つは、この法案では、報道機関やメディア組織が大手テクノロジー企業と共有する収益の少なくとも70％がジャーナリストへの報酬に充てられ、残りの30％のみが他の目的に使用されることが義務付けられる点だ。
法案の起草者である民主党下院議員バフィー・ウィックス氏は、一般的にこうした支払いは、近年のデジタル・ソーシャルメディア時代に多くの地元メディアの広告収入が急落した後、地元メディア組織の存続を助けるだろうと述べ、カリフォルニア州では過去10年間で100以上の報道機関が失われたと付け加えた。
「カリフォルニア・ジャーナリズム保存法はジャーナリズムを救うことはできないが、危機的状況にある報道機関やジャーナリストに支援を提供するだろう」とウィックス知事は木曜日に述べた。
この法案は、ニュース・メディア・アライアンスや、ロサンゼルス・タイムズなどのニュースルームを代表するメディア・ギルド・オブ・ザ・ウェストといった主要なジャーナリズム組合の支持を得ています。カリフォルニア労働連盟もこの法案を支持し、「ニュース出版社とソーシャルメディアプラットフォーム間の競争条件を平等にする」ことでジャーナリズムの雇用を守ると主張しました。
法案が可決される直前、FacebookとInstagramを所有するMetaは、法案が可決された場合、プラットフォームからすべてのニュースコンテンツを削除すると警告した。このテクノロジー大手は、2022年に米国議会に対して、そして今年カナダ政府に対しても、議員らが地方ジャーナリズムの促進を目的とした同様の措置を試みたときに、同様の警告を発している。
「この法案は、出版社や放送局が私たちのプラットフォーム上でコンテンツを自主的に公開していること、そしてカリフォルニアの地元ニュース業界では15年以上にわたり重要な協力関係が築かれてきたことを認識していない…カリフォルニアの議員たちが、自国の有権者よりも国内外のメディア企業の利益を優先しているように見えるのは残念だ」とメタ氏は主張した。
しかし、ウィックス下院議員はメタ社の声明を「無分別な脅し」と呼び、「カリフォルニア州全域で我々の報道室が閉鎖されている間に、これらの企業は数十億ドルもの利益を上げてきた」と指摘した。
グーグルは法案可決に対してまだ反応を示していないが、カリフォルニア州のユーザー向けに検索結果からカナダのニュースリンクをブロックする実験を行ったのと同様に、カリフォルニア州の検索プラットフォームからコンテンツを削除すると警告している。
ホアンハイ（AP通信メタによる）
[広告2]
ソース
コメント (0)