Affaire de thèse accusée de plagiat : le conseil d'évaluation l'a jugée moyenne

(Dan Tri) - La plupart des membres du conseil ont évalué la thèse de doctorat d'un ancien étudiant diplômé de l'Université des Sciences, Université de Hué, comme moyenne et ont suggéré d'accepter et de corriger les erreurs signalées.

Dans l'après-midi du 1er juillet, le professeur associé, Dr. Vo Thanh Tung, directeur de l'Université des sciences , a confirmé qu'il avait transféré l'intégralité des conclusions du Conseil visant à réévaluer le contenu de la thèse de doctorat de Mme LTAH (qui travaille actuellement au Centre de conservation des monuments de Hué) à l'Université de Hué.

Le 22 mai, le Conseil de réévaluation du contenu de la thèse de doctorat de Mme H., créé par le directeur de l'Université de Hué (composé de sept membres), s'est réuni à l'Université des Sciences. Un membre était absent en raison d'un déplacement professionnel.

La thèse de doctorat d'un ancien étudiant diplômé de l'Université des Sciences de l'Université de Hué a été accusée de plagiat (Photo : fournie par le peuple).

Selon les conclusions du Conseil d'évaluation, un membre a estimé que la thèse de Mme H. ne répondait pas aux critères d'une thèse de doctorat si les parties plagiées étaient supprimées. Les cinq autres membres ont estimé que la thèse était qualifiée à 55-60 %.

Lors de la prise de décision, 5/6 membres du conseil n'ont pas accepté d'approuver la thèse si le doctorant LTAH n'avait pas accepté, édité et complété selon l'avis du conseil.

Les membres du conseil ont recommandé à l’étudiant diplômé d’être ouvert d’esprit, d’assimiler sérieusement et de corriger les erreurs signalées dans le contenu de la thèse.

Les membres du conseil ont convenu à l'unanimité qu'après élimination du plagiat et des doublons, le contenu des chapitres 2 et 3 de la thèse conservait sa pertinence scientifique, témoignant des efforts et des contributions du chercheur. Les doublons et le plagiat se concentraient au chapitre 4, ce qui a pratiquement anéanti sa valeur scientifique et théorique.

Ces membres ont évalué la thèse comme moyenne, mais n’ont pas donné d’évaluation spécifique du pourcentage de plagiat.

Il y a 1 membre qui n'est pas d'accord avec la thèse car elle ne répond pas aux exigences.

Auparavant, comme l'a rapporté Dan Tri , le 10 décembre 2024, le ministère de l'Éducation et de la Formation a envoyé un document à l'Université de Hue après avoir reçu un rapport sur les résultats du traitement de la plainte relative à la thèse de doctorat de Mme LTAH, ancienne doctorante en 2013, spécialisée en histoire du Vietnam, Université des Sciences, Université de Hue.

Après avoir examiné la conclusion de la plainte, le ministère de l'Éducation et de la Formation a demandé à l'Université de Hue de réévaluer le contenu de la thèse de Mme H, déterminant ainsi la forme appropriée de traitement.

Dans le cas où la thèse ne répond plus aux exigences d’une thèse de doctorat, l’Université de Hue doit considérer la responsabilité du conseil qui l’a approuvée.

Après avoir reçu des instructions du ministère de l'Éducation et de la Formation, l'Université de Hue a créé un Conseil pour réévaluer la thèse de doctorat de Mme H, composé de 7 membres.

Afin de garantir l’objectivité, tous les membres du panel restent anonymes.

Après avoir reçu la conclusion du Conseil de réévaluation du contenu de la thèse de doctorat de Mme H de l'Université des Sciences, l'Université de Hue a envoyé un rapport au Ministère de l'Éducation et de la Formation pour examen.

Selon le Dr Le Van Tuong Lan, chef du département de formation et des affaires étudiantes de l'Université de Hue, l'unité attend la conclusion finale du ministère de l'Éducation et de la Formation, puis passera aux étapes suivantes.

Selon l'enquête du journaliste de Dan Tri , la thèse incriminée s'intitule Histoire du Vietnam : Le processus de formation, de développement et de transformation des fêtes royales à Hue de 1802 à 1945, soutenue en mars 2018.

Lors de la vérification, l'Université de Hué a conclu que la plainte pour plagiat était fondée. De nombreux paragraphes et idées de cette thèse reprenaient des idées et des paragraphes similaires à ceux d'ouvrages publiés par d'autres auteurs, mais l'auteur n'en citait pas la source.

La thèse de Mme H. contenait 12 pages de plagiat. L'auteure a également commis des erreurs historiques.

Source : https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-hoi-dong-danh-gia-dat-muc-trung-binh-20250701170409571.htm