La thèse de doctorat accusée de « plagiat » à Hue doit accepter et corriger les erreurs

(NLDO) - La thèse de doctorat de Mme Le Thi An Hoa à Hue est jugée comme comportant de nombreuses erreurs et étant de qualité moyenne ; elle doit être sérieusement acceptée et corrigée.

L'Université des Sciences - Université de Hué vient de connaître la conclusion du conseil réévaluant le contenu de la thèse de doctorat de Mme Le Thi An Hoa, Chef du Département de Recherche Scientifique du Centre de Conservation des Monuments de Hué.

Mme Hoa Nguyen est doctorante de la promotion 2013 de l'Université des Sciences - Université de Hué , et soutient sa thèse de doctorat sous le numéro de code 62.22.03.13 avec le thème « Histoire du Vietnam : le processus de formation, de développement et de transformation des fêtes royales à Hué de 1802 à 1945 ».

La thèse de Mme Hoa a été soutenue devant le Conseil de soutenance de thèse de doctorat de l'Université de Hué le 23 mars 2018. Cependant, Mme Hoa a ensuite été accusée de « plagiat » pour un total de 35 pages. L'Université de Hué a ensuite conclu que l'accusation était fondée, l'erreur de « plagiat » ayant été identifiée comme étant de 12 pages (le nombre de mots répartis sur 12 pages).

La thèse de doctorat de Mme Hoa a été accusée de « plagiat »

Par la suite, le Conseil de réévaluation du contenu de la thèse de doctorat de Mme Hoa a été confié par l'Université de Hué à l'Université des Sciences, composé de six membres. Pendant longtemps, ces membres ont lu et analysé directement le contenu de la thèse et ont adressé des rapports d'évaluation individuels au président du Conseil.

En conséquence, sur six membres du conseil, cinq ont refusé d'approuver la thèse si la doctorante Le Thi An Hoa ne l'acceptait pas, ne la corrigeait pas et ne la complétait pas conformément à l'avis du conseil. Les membres du conseil ont suggéré à la doctorante de faire preuve d'ouverture d'esprit, d'accepter sérieusement et de corriger les erreurs relevées dans le contenu de sa thèse.

Un membre du comité a jugé que la thèse ne répondait pas aux exigences d'une thèse de doctorat si certaines sections étaient supprimées. Cinq membres du comité ont jugé la thèse de qualité moyenne. Cependant, ils n'ont pas évalué précisément le pourcentage de plagiat qu'elle contenait. Un membre a refusé de valider la thèse.

Les membres du conseil ont estimé à l'unanimité qu'après élimination du plagiat et des doublons, le contenu des chapitres 2 et 3 de la thèse conserve toute sa pertinence scientifique, témoignant des efforts et des contributions du chercheur. Les doublons et le plagiat étant concentrés dans le chapitre 4, sa valeur scientifique et théorique est quasiment nulle.

Selon la procédure, les conclusions de chaque membre du conseil ont été compilées et un rapport officiel a été envoyé à l'Université de Hue, clarifiant l'étendue du « plagiat » au-delà des 12 pages précédemment identifiées comme des violations.

Le rapport a été envoyé par l'Université de Hue au ministère de l'Éducation et de la Formation afin de déterminer si la thèse de doctorat de Mme Hoa était « plagiée » ou non, et a en même temps fourni une solution.

Source : https://nld.com.vn/luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-o-hue-can-tiep-thu-chinh-sua-sai-sot-196250701081831798.htm