Le 4 novembre, le New York Times a publié un article expliquant les facteurs qui contribueraient au succès de la candidate à la présidentielle américaine Kamala Harris si elle était proclamée vainqueur dans les prochains jours. TG&VN a traduit l'analyse.
Kamala Harris lors d'un meeting de campagne à Houston. (Source : The New York Times) |
>>> Regardez EN DIRECT l'élection présidentielle américaine de 2024 >>> ici !!!
À ce stade, nous ignorons encore l'issue des élections américaines de cette année, mais nous connaissons la stratégie de Kamala Harris. Voici les facteurs avancés par les analystes pour expliquer sa victoire.
L'élection présidentielle de 2024 s'annonce difficile pour la vice-présidente Kamala Harris. Arrivée tardivement, elle affronte un adversaire redoutable dans un climat politique américain relativement morose. Elle fait face à un électorat avide de changement, exprimant parfois sa colère face à l'orientation du pays et de l' économie .
Si Mme Harris gagne, elle devra probablement revenir sur sa campagne, où plusieurs facteurs l’ont aidée à résister à ces « vents contraires » et à vaincre l’ancien président Donald Trump.
La participation électorale : un facteur déterminant
Le soutien du vice-président à l’effort traditionnel des démocrates pour mobiliser les électeurs, qui s’appuie sur le personnel rémunéré et les syndicats qui font du porte-à-porte, s’avérera efficace.
M. Trump, quant à lui, a largement laissé la tâche à ses alliés, dont le milliardaire Elon Musk, qui ont beaucoup moins d’expérience en matière d’organisation et de communication avec les électeurs.
La campagne de Mme Harris a mobilisé 2 500 personnes, travaillant dans 353 bureaux à travers le pays, pour trouver des partisans et les pousser à voter.
En seulement une semaine, la campagne a enregistré 600 000 visites à domicile et 3 millions d’appels téléphoniques.
Au contraire, la victoire de Mme Harris prouverait ce qui semble souvent être une théorie : les opérations de participation font la différence dans les courses serrées.
droit à l'avortement
L’avortement est depuis longtemps un sujet profondément controversé dans la politique américaine, mais le conflit a atteint son paroxysme lorsque la Cour suprême a annulé l’arrêt Roe v. Wade en 2022, mettant fin à près de 50 ans de droits à l’avortement protégés par la Constitution.
Mme Harris, candidate démocrate à la présidentielle, a souligné à plusieurs reprises l’importance du droit à l’avortement au cours de sa campagne, s’engageant à protéger et à étendre la liberté reproductive.
Entre-temps, M. Trump, qui avait autrefois soutenu avec enthousiasme la décision de la Cour suprême sur le droit à l’avortement, a changé de position à plusieurs reprises ces derniers temps, décevant les conservateurs et les groupes anti-avortement, en particulier lorsqu’il a déclaré début octobre qu’il opposerait son veto à une interdiction de l’avortement à l’échelle nationale s’il devenait président et qu’il soutiendrait l’idée de confier la décision à des États individuels.
Si Harris l'emporte, sa position sur la question sera sans aucun doute déterminante. Les efforts de Trump, comme sa déclaration selon laquelle il ne signerait pas une interdiction nationale de l'avortement, semblent avoir échoué et n'avoir fait que compliquer les choses.
Les partisans de Kamala Harris à Madison. (Source : The New York Times) |
Merci Monsieur Trump
Si Mme Harris gagne, ce sera probablement parce que M. Trump a rebuté de nombreux électeurs, en particulier dans les derniers jours de la campagne, avec des discours décousus et décousus, remplis d’insinuations sombres et de tons souvent menaçants.
Deux semaines avant le jour de l'élection, Mme Harris a prononcé un discours depuis la résidence du vice-président à l'Observatoire naval, qualifiant M. Trump d'« instable », continuant à l'attaquer pour faciliter la dernière ligne droite de la campagne.
Les actions ultérieures de M. Trump ont semblé donner un coup de main à Mme Harris, en passant environ 30 minutes à se balancer sur scène au rythme de la musique ou en suggérant que Liz Cheney, une ancienne députée républicaine, soit envoyée à la guerre « avec neuf canons tirés sur elle ».
Écart entre les sexes
Mme Harris a passé les quatre dernières années à la Maison-Blanche, et M. Trump a travaillé dur pour la lier à l'héritage du président Biden. Si elle gagne, elle aura réussi, malgré quelques tentatives infructueuses de se présenter comme une candidate du changement, une élection où le changement est à l'ordre du jour.
Heureusement, elle a 18 ans de moins que M. Trump et c’est une femme.
Contrairement à Hillary Clinton en 2016, Harris n’a pas souligné le caractère historique de sa candidature – le fait qu’elle serait la première femme, sans parler de la première femme de couleur et de la première femme américano-asiatique, à occuper le poste de présidente.
Il est évident que ce n’est pas nécessaire de le faire.
La victoire de Harris sera alimentée par le soutien des femmes. Le dernier sondage New York Times/Siena College , réalisé fin octobre, a révélé une nette fracture entre les sexes : Harris devance Trump chez les femmes (54 % contre 42 %), tandis que Trump devance Harris chez les hommes (55 % contre 41 %).
Source : https://baoquocte.vn/du-doan-ket-qua-bau-cu-my-neu-ba-harris-danh-bai-ong-trump-day-se-la-loi-giai-dap-292630.html
Comment (0)