Des joueurs comme Kepa Arrizabalaga, Martin Zubimendi et Christian Norgaard sont arrivés à l'Emirates, tandis que deux autres transferts – Noni Madueke de Chelsea et Cristhian Mosquera de Valence – sont également en phase finale de finalisation. Le montant total approche les 200 millions de livres sterling, témoignant de l'ambition affichée de Mikel Arteta et de la direction du club.
Mais alors que tout se déroulait comme prévu, le contrat de Viktor Gyökeres a soudainement calé. Malgré un accord sur 97 % des termes avec le Sporting CP, les deux parties n'ont toujours pas réussi à conclure l'affaire, juste à cause de… 2,5 millions d'euros.
Cela peut paraître absurde, mais derrière tout cela se cache un marché calculé entre deux équipes aux mentalités de transfert très différentes.
Le bras de fer autour d'un terme apparemment simple
Selon Record (Portugal), le montant total de cette transaction s'élève à 73,5 millions d'euros (environ 63,6 millions de livres sterling). 63,5 millions d'euros correspondent à un paiement fixe, tandis que les 10 millions restants sont des clauses de performance – une structure de paiement courante dans les contrats coûteux.
Trois des quatre ajouts ont été convenus : Gyökeres joue 20 matchs lors de sa première saison à Arsenal ; 20 autres lors de sa deuxième saison ; Arsenal se qualifie pour la Ligue des champions.
Ces trois conditions sont considérées comme faciles à remplir si Gyökeres s'intègre bien. Mais le point d'achoppement réside dans la prime finale de 2,5 millions d'euros, que le Sporting souhaite associer à la participation de Gyökeres à un total de 40 matchs lors de la saison 2026/27.
C'est un objectif relativement facile pour un attaquant officiel, compte tenu de la compétition d'Arsenal sur de nombreux terrains. Cependant, l'équipe d'Emirates n'est pas d'accord.
 |
Arsenal est lent avec Gyökeres. |
Plutôt qu'une étape purement quantitative (nombre de matchs), Arsenal souhaite que cette condition soit liée à des réalisations plus spécifiques - comme la victoire de l'équipe en Premier League, en Ligue des champions ou la victoire d'un joueur individuel au Ballon d'Or.
De telles conditions ne sont pas rares dans les contrats à gros budget, notamment ceux des clubs anglais, où les calculs financiers sont étroitement surveillés. Arsenal, pour sa part, n'est pas opposé à un versement supplémentaire de 2,5 millions d'euros, mais souhaite s'assurer que cet argent ne soit dépensé que si Gyökeres fait une réelle différence, et non simplement si « le nombre est suffisant ».
Cette façon de penser n’est pas fausse, mais parce qu’ils sont trop prudents, ils risquent de laisser l’accord tomber dans l’impasse – et même d’être interrompu si un autre club intervient.
2,5 millions d'euros : une petite somme d'argent, mais un gros problème
Dans le football moderne, surtout dans un championnat compétitif comme la Premier League, le temps, c'est de l'argent. Perdre une semaine revient à rater la préparation tactique, à réduire les chances d'intégration et à obliger les entraîneurs à prolonger les périodes de test.
Alors qu'Arteta a besoin d'un avant-centre le plus rapidement possible pour s'habituer au système, l'« embouteillage » de 2,5 millions d'euros pourrait créer une réaction négative de la part des fans.
 |
Gyökeres a marqué 54 buts pour le Sporting la saison dernière. |
Rappelons que Gyökeres a inscrit 54 buts pour le Sporting la saison dernière – une performance que de nombreux géants européens scrutent. Arsenal se rapproche peut-être de la ligne d'arrivée, mais s'ils se serrent trop les coudes à la fin, ils pourraient tout perdre.
Le Sporting a des raisons de défendre sa position. Il vend l'un de ses meilleurs attaquants et souhaite en tirer le meilleur parti, même aux conditions les plus avantageuses. Pour le club portugais, 2,5 millions d'euros représentent une somme considérable, qui peut être immédiatement réinvestie dans l'effectif.
Pour Arsenal, il s'agit d'un test pour sa politique de transferts – une leçon sur l'équilibre entre vision financière et nécessités du football. Prendre position peut permettre de réaliser des économies, mais cela comporte aussi le risque de voir un accord clé échouer.
Un accord est conclu à 97% mais bloqué dans les 3% restants - cela semble trivial, mais c'est la nature du football moderne : ce n'est pas seulement le terrain, mais aussi la table des négociations.
2,5 millions d'euros ne changent pas la donne pour les finances d'Arsenal, mais cela devient un « test » important pour savoir comment les « Gunners » définissent la valeur d'un contrat - et aussi un défi pour leurs véritables ambitions pour la saison prochaine.
Vont-ils faire des compromis ou continuer à négocier ? La réponse sera plus révélatrice qu'on ne le pense.
Source : https://znews.vn/vi-sao-arsenal-chua-the-dut-diem-vu-gyokeres-post1569264.html
Comment (0)