Le barrage de Nova Kakhovka s'est rompu le 6 juin.
Le Conseil de sécurité des Nations Unies, composé de 15 membres, s'est réuni le 6 juin à la demande de la Russie et de l'Ukraine, après que l'eau a débordé du barrage de Nova Kakhovka sur le fleuve Dniepr, une ligne de front temporaire séparant les deux parties en conflit dans la région de Kherson, dans le sud de l'Ukraine, selon Reuters.
Interrogé sur la question de savoir si Washington savait qui avait provoqué l'effondrement du barrage, l'ambassadeur adjoint des États-Unis auprès de l'ONU, Robert Wood, a déclaré aux journalistes avant la réunion du conseil : « Nous n'en sommes pas du tout certains, nous espérons avoir plus d'informations dans les prochains jours. »
Des civils ukrainiens évacués après l'effondrement du barrage de Nova Kakhovka
« Mais, je veux dire, allez… pourquoi l’Ukraine ferait-elle cela à son propre territoire et à son propre peuple, en inondant ses propres terres, en forçant des dizaines de milliers de personnes à fuir leurs maisons – cela n’a tout simplement pas de sens », a déclaré M. Wood, cité par Reuters.
Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a déclaré plus tôt que l'agence ne disposait d'aucune information indépendante sur la manière dont le barrage s'est effondré, mais l'a décrit comme « une autre conséquence dévastatrice » de la guerre entre la Russie et l'Ukraine.
L'ambassadeur russe à l'ONU, Vassily Nebenzia, a accusé l'Ukraine sans fournir de preuves, accusant Kiev d'essayer de créer une « opportunité favorable » pour regrouper des unités militaires afin de reprendre la contre-attaque.
« Le sabotage délibéré mené par Kiev contre une infrastructure critique est extrêmement dangereux et peut être considéré comme un crime de guerre ou un acte de terrorisme », a déclaré Nebenzia au conseil.
L'ambassadeur d'Ukraine à l'ONU, Sergiy Kyslytsya, a accusé la Russie d'« actes terroristes visant les infrastructures critiques de l'Ukraine » sans fournir de preuves.
« Physiquement, il est impossible de faire sauter le barrage de l’extérieur en le bombardant – la Russie a posé des mines et l’a fait exploser », a déclaré M. Kyslytsya.
Le Premier ministre britannique Rishi Sunak a déclaré le 6 juin que si l'effondrement du barrage s'avérait délibéré, cela marquerait un « nouveau creux » dans l'activité russe en Ukraine, selon le journaliste de la BBC Chris Mason. M. Sunak a ajouté que l'armée et les services de renseignement britanniques enquêtaient sur l'incident et qu'il était trop tôt pour en déterminer la cause ou tirer des conclusions définitives.
Une maison a été inondée jusqu'au toit après la rupture du barrage.
Entre-temps, l'effondrement du barrage a provoqué des inondations généralisées et le directeur de l'agence humanitaire de l'ONU a mis en garde contre des « conséquences graves et de grande ampleur ». Des images satellite du 6 juin fournies par Maxar montrent que le barrage et la centrale hydroélectrique de Nova Kakhovka ont été en grande partie détruits, avec seulement quelques structures restantes.
Les images, qui couvrent une zone de 2 500 kilomètres carrés, de la ville de Nova Kakhovka à la baie de Dniprovska, au sud-ouest de Kherson, montrent également de nombreuses villes et villages submergés. Les maisons sont submergées, beaucoup n'ayant plus que leur toit, et l'eau a envahi parcs, terres et infrastructures.
Aperçu rapide : Jour 467 de la campagne, la Russie a détruit les chars occidentaux ; qui a détruit le barrage stratégique ?
L'état d'urgence a été déclaré dans les zones sous contrôle russe de la province de Kherson, a rapporté l'agence TASS le 7 juin au matin. Citant les services d'urgence, l'agence a indiqué qu'environ 2 700 maisons avaient été inondées après la rupture du barrage et que près de 1 300 personnes avaient été évacuées. Des responsables du gouvernement local, soutenu par la Russie, ont indiqué qu'au moins sept personnes étaient portées disparues.
Lien source
Comment (0)