Sujet de perte, les agriculteurs ne sont pas intéressés
La science et la technologie (S&T) ont toujours été un domaine d'intérêt et d'investissement pour l'État. Cela se reflète dans l'augmentation continue des dépenses budgétaires au fil des ans. Par exemple, en 2021, les dépenses S&T se sont élevées à 7 732 milliards de VND (soit 0,934 % des dépenses budgétaires totales), tandis qu'en 2022, elles ont atteint 9 140 milliards de VND (soit 1,086 % des dépenses budgétaires totales).
Les thèmes et tâches de recherche scientifique et technologique mis en œuvre contribuent à améliorer la capacité de production et la qualité, apportant une contribution importante au développement socio-économique du pays.
Cependant, malgré des milliards de dongs investis, certains sujets scientifiques suscitent encore de vives interrogations quant à leur efficacité. On peut citer notamment la mission nationale intitulée « Production expérimentale de deux variétés d'orchidées Thanh Ngoc et Hoang Vu dans certaines provinces du nord », menée par l'Institut de recherche sur les fruits et légumes (dépendant de l'Académie des sciences agricoles du Vietnam).
Le projet dispose d'un budget total de plus de 9,8 milliards de VND, dont le budget de l'État est de plus de 4,5 milliards de VND et le capital de contrepartie est de plus de 5 milliards de VND, mis en œuvre entre septembre 2019 et février 2023. Le chef de projet est le professeur associé, le Dr Dang Van Dong (directeur adjoint de l'Institut de recherche sur les fruits et légumes).
Le projet vise à « perfectionner le processus et à étendre la production de deux variétés d'orchidées Thanh Ngoc et Hoang Vu, contribuant ainsi à augmenter les revenus des producteurs de fleurs dans certaines provinces du nord ».
Après l'engouement pour les orchidées mutantes, le prix des orchidées Thanh Ngoc et Hoang Vu a également chuté. Au village de fleurs de Me Linh (Hanoï), il ne reste que quelques pots.
Cependant, en termes d'économie et d'application de la production, le projet ne semble pas avoir obtenu de résultats satisfaisants. Le rapport de synthèse du projet a mis en évidence une inefficacité, avec une perte de plus de 1,39 milliard de dôngs. La raison invoquée dans le rapport était les difficultés causées par l'épidémie de Covid-19.
Selon une enquête de PV, cette orchidée n'est pas encore très populaire auprès des jardiniers. Elle n'a été cultivée intensivement que pendant la période de forte hausse des prix, avant 2020.
Des recherches ont révélé que l'Institut de recherche sur les fruits et légumes a signé des contrats avec plusieurs coopératives pour la production des deux variétés d'orchidées mentionnées ci-dessus. Parmi elles, la coopérative Gia Thinh (district de Moc Chau, province de Son La) en produit un grand nombre. Cependant, cette coopérative ne commercialise pas actuellement cette variété de fleur, la raison invoquée étant qu'elle ne la cultive que sous contrat.
En tant que l'une des principales localités productrices de fleurs dans le delta du fleuve Rouge, de nombreuses personnes du village de fleurs de Me Linh (commune de Me Linh, district de Me Linh, Hanoi) lorsqu'on leur pose la question ne connaissent pas ce type d'orchidée.
De nombreuses personnes ont partagé que la commune de Me Linh se concentre sur le développement de fleurs pour les vacances, le Têt et les jours de pleine lune, telles que les chrysanthèmes, les roses, les pivoines, les lys, etc., et ne donne pas la priorité aux orchidées.
Institut de recherche sur les légumes et les fruits de la ville de Trau Quy, district de Gia Lam, Hanoi.
Après de nombreuses recherches, le journaliste a été présenté à deux familles, M. H. et son jeune frère Ch. (commune de Me Linh, district de Me Linh), qui possèdent les deux variétés de fleurs mentionnées ci-dessus. À son arrivée, M. H. a déclaré qu'ils étaient les seuls ménages du village de Me Linh à investir dans ces deux variétés d'orchidées. Mais c'était à l'époque où la « vraie fièvre » pour les orchidées battait son plein, avant 2020.
Concernant la provenance des graines, elles étaient importées directement de Dalat. À cette époque, les orchidées mutantes étaient très prisées, et la lignée des orchidées épées était également très prisée, coûtant entre des dizaines de millions et des centaines de dongs le panier.
Mais la bulle spéculative a éclaté, provoquant une chute des prix des orchidées. Depuis, la vente d'orchidées a cessé. Dans le jardin, on ne trouve que quelques paniers d'orchidées épées comme celui-ci.
De même, dans la zone de l'Académie agricole du Vietnam (ville de Trau Quy, district de Gia Lam, Hanoi), de nombreuses variétés de fleurs et de plantes ornementales sont également cultivées, mais les archives du journaliste montrent que la principale variété d'orchidées ici est le Phalaenopsis.
Le rapport est-il réaliste ?
Répondant aux journalistes sur ce sujet, le professeur associé Dang Van Dong a admis que le projet n'avait pas eu le succès escompté, n'ayant été jugé que satisfaisant. Cela s'explique par les difficultés liées à la pandémie de Covid-19, et la « fièvre » passée, qui a conduit de nombreuses personnes à se désintéresser de ce type de fleur.
Cependant, M. Dong a affirmé que le sujet avait fait l'objet de recherches approfondies sur une longue période, qu'il n'y avait pas d'engouement pour les orchidées et que les deux variétés d'orchidées étudiées n'étaient pas des mutations. « Faire de la science comporte aussi des risques et des échecs », a déclaré le professeur associé.
M. Dong a expliqué que la vente d'orchidées n'était qu'une partie du projet. De plus, l'objectif du projet était de mener des recherches sur le procédé de culture tissulaire, qui s'est avéré efficace et dont les avancées techniques ont été reconnues.
Le contenu du rapport d’auto-évaluation montre le fort impact du projet sur la vie économique et sociale.
Évaluant la pratique consistant à reproduire le modèle de culture d'orchidées comme objectif fixé, M. Dong a également admis que les résultats n'étaient pas à la hauteur des attentes. « Je reconnais qu'aucun modèle n'a été reproduit à grande échelle ; il n'existe actuellement que des modèles à petite échelle », a-t-il déclaré.
Bien qu'il soit admis que l'efficacité économique n'est pas élevée et que la réplication réelle est encore limitée, le « Rapport d'auto-évaluation sur les tâches scientifiques et technologiques nationales » soumis au conseil d'acceptation et signé par le professeur associé, le Dr Dang Van Dong lui-même, a exprimé des mots complètement opposés.
Extrait du rapport :
c, Efficacité sociale
Le projet a eu un grand impact sur la production agricole dans les localités, en particulier dans les principales zones de culture de fleurs du Vietnam telles que Hanoi, Bac Ninh, Bac Giang, Quang Ninh, Hai Phong, Lam Dong, etc., contribuant de manière significative à la stratégie de changement de la structure des cultures dans la production agricole des localités vers des produits de haute qualité.
Le projet a changé la conscience de nombreuses personnes, en particulier des minorités ethniques, de la mentalité de la production agricole (principalement des cultures vivrières pour avoir de quoi manger), à la mentalité de la production agricole commerciale, de belles variétés de fleurs, le marché doit vendre pour beaucoup d'argent, et pour embellir la patrie, à partir de laquelle ils ont appris à apprécier les produits uniques de la localité.
Il est évident que la science et la technologie sont les facteurs clés du développement durable de chaque pays. La recherche scientifique est non seulement une priorité et un investissement constants de l'État, mais chaque scientifique doit également être conscient de sa grande responsabilité, contribuant à une utilisation efficace du budget et apportant une valeur ajoutée au pays. En effet, en recherche scientifique, tous les sujets et projets ne sont pas couronnés de succès. Cependant, la communication des résultats d'acceptation exige franchise et objectivité. Outre les résultats obtenus, il est nécessaire de présenter toutes les difficultés et les lacunes, en reflétant fidèlement et pleinement la nature des résultats de la recherche. Il est impératif d'éviter toute communication d'informations incomplètes ou manquantes concernant les réalisations, car cela pourrait avoir des conséquences ultérieures.
Source
Comment (0)