Lors des deux victoires de l'Indonésie sur l'équipe vietnamienne, sur le score de 1-0 lors de la Coupe d'Asie 2023 et lors du match aller du deuxième tour de qualification pour la Coupe du monde 2026 en Asie, l'équipe de l'archipel n'a pas bien joué.
Les experts nationaux estiment que c'est l'équipe vietnamienne qui a perdu, et non l'adversaire qui a gagné. Nous avons perdu à cause d'erreurs (Thanh Binh a tiré le maillot adverse dans la surface de réparation, ce qui a entraîné un penalty lors de la Coupe d'Asie 2023, Minh Trong a envoyé le ballon directement dans les pieds d'Egy Maulana, qui a marqué, lors du match de qualification pour la Coupe du monde le 21 mars), mais nous avons perdu à cause d'une mauvaise coordination, d'un style de jeu flou, et non à cause de la force de l'Indonésie.
En fait, l’équipe de l’entraîneur Shin Tae-yong a encore des faiblesses que l’équipe vietnamienne peut exploiter.
Premièrement, l'intégration des nouveaux joueurs naturalisés au sein de l'équipe indonésienne n'a pas été bonne. L'arrière gauche Nathan Tjoe-A-On a très mal joué au stade Gelora Bung Karno le 21 mars. Il a été remplacé en début de seconde période par Pratama Arhan.
Le défenseur central Jay Idzes n'a pas apporté de contribution significative à l'équipe indonésienne, à l'exception de l'attaque, profitant de sa taille de 1,90 m pour mettre la pression sur la petite défense de l'équipe vietnamienne, avant que l'Indonésie ne marque sur une touche à la 52e minute.
C'est compréhensible, car il est difficile pour les nouveaux joueurs de s'intégrer immédiatement à la nouvelle équipe. De plus, il existe des barrières culturelles et linguistiques entre les joueurs naturalisés et les joueurs indonésiens.
C'est également un problème pour le milieu de terrain Thom Haye ou l'attaquant Ragnar Oratmangoen, s'ils sont autorisés à jouer le match retour le 26 mars au stade My Dinh.
Les défenseurs indonésiens manquent de capacité à se retourner. Ils sont grands, mais pas forcément agiles. La preuve en est lors de la seconde période du match aller : Nham Manh Dung s'est retourné et a éliminé le défenseur indonésien sans difficulté. Il est juste dommage que le tir suivant de Nham Manh Dung ait été imprécis.
Malheureusement, l'équipe vietnamienne dispose de très peu d'attaques coordonnées de ce type. À ce propos, Duong Vu Lam, ancien vice-président des affaires professionnelles de la Fédération vietnamienne de football (VFF), a déclaré : « Je regrette l'absence de Cong Phuong. S'il était sur le terrain, sa technique et sa capacité à créer des percées pourraient rendre la défense indonésienne plus difficile. »
Je regrette également que des visages comme Nguyen Tien Linh, Ho Tan Tai, Nguyen Van Toan soient arrivés sur le terrain trop tard, il n'y a pas eu assez de temps pour qu'ils puissent changer la situation sur le terrain."
L’alchimie au sein de l’équipe indonésienne n’est toujours pas au beau fixe.
Par ailleurs, l'autre point faible de l'Indonésie réside dans l'absence de buts de ses attaquants. Rafael Struick reste muet. Il s'agit du 12e match du joueur néerlandais pour l'équipe indonésienne. Après 12 matchs, Rafael Struick n'a toujours pas marqué.
Hokky Caraka est également apparu sur le terrain lors du match à Gelora Bung Karno le 21 mars, mais n'a pas connu de meilleurs résultats (il a été remplacé en seconde période par le milieu offensif Egy Maulana, auteur de l'unique but). Cela pose le problème de la poursuite des changements d'attaquants pour l'entraîneur Shin Tae-yong.
L'Indonésie n'est pas très forte en situation réelle. Lors de ses deux victoires contre le Vietnam depuis le début de l'année, de la Coupe d'Asie aux éliminatoires de la Coupe du monde, l'équipe de l'archipel a marqué sur coups de pied arrêtés (penaltys en Coupe d'Asie, touches de touche menant à des buts en éliminatoires de la Coupe du monde). Il est important que l'équipe vietnamienne étudie attentivement ses adversaires, adopte des contre-attaques appropriées et se prépare au mieux pour le match retour.
L'équipe indonésienne n'est pas forte dans les situations de « ballon vivant ».
L'ancien vice-président de la VFF, Duong Vu Lam, a analysé : « Certains membres de l'équipe vietnamienne ont déclaré avant le match aller que nous étions bien préparés pour le match au stade Gelora Bung Karno. Mais d'après ce que j'ai pu constater, l'équipe vietnamienne n'était pas prête pour ce match, que ce soit au niveau du mental, du style de jeu ou de la force physique. Espérons que le match retour sera différent. »
Lien source
Comment (0)