Concernant l'incident où le chef Vo Quoc (de son nom complet Vo Dinh Quoc) a tenu des propos offensants envers la presse sur Facebook, suite à l'amende administrative de 7,5 millions de VND, le directeur du Département de l'Information et de la Communication de Hô-Chi-Minh-Ville, M. Lam Dinh Thang, a déclaré que le Département envisageait de recommander au ministère de l'Information et de la Communication de placer le compte Facebook de Vo Quoc sur la « liste noire ». En conséquence, le Département de l'Information et de la Communication de Hô-Chi-Minh-Ville recommande aux agences de presse et de médias, aux agences, unités et entreprises d'État… d'envisager de coopérer avec le propriétaire de ce compte. Le directeur du Département de la Radio, de la Télévision et de l'Information électronique, Le Quang Tu Do, a déclaré qu'il vérifiait et clarifiait le contenu de l'infraction de M. Vo Quoc et pourrait placer son compte Facebook sur la liste noire si le Département de l'Information et de la Communication de Hô-Chi-Minh-Ville le proposait.
Liberté d'expression mais pas de bêtises !
Il n'est pas rare que des personnalités célèbres fassent des déclarations imprudentes sur les réseaux sociaux ces derniers temps. L'affaire du chef Vo Quoc a été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. Nombreux sont ceux qui estiment que l'utilisation de listes blanches et noires est absolument nécessaire. Au cours de la dernière décennie, les réseaux sociaux ont connu un développement fulgurant, impactant profondément la vie des citoyens et des pays du monde entier . Outre leurs effets positifs et leur efficacité évidente, les réseaux sociaux ont également de nombreuses conséquences potentielles et imprévisibles. Sur les réseaux sociaux, chacun peut exprimer librement ses opinions et ses points de vue, mais dans le respect de la loi. Il est absolument interdit d'en abuser pour débiter des inepties, faire obstruction ou saboter.
« Le cyberespace ressemble à un marché aux puces, où l'on trouve de tout, des produits haut de gamme à la viande avariée », comme l'a commenté le réalisateur Pham Hoang Nam, une réalité de longue date. De nombreux utilisateurs des réseaux sociaux confondent la liberté d'expression avec la situation actuelle de discours désordonnés pour exprimer des opinions atypiques.
Et surtout, le public en a assez depuis longtemps de voir de nombreux artistes accepter des publicités sans tenir compte de leur page personnelle. Ces artistes ne voient que du profit, pouvant atteindre des centaines de millions de dongs pour une publication sur une page personnelle, oubliant la responsabilité de chaque individu envers la communauté, et en particulier celle d'une personnalité célèbre envers la société.
De nombreux artistes ont dû s'exprimer et s'excuser pour publicité mensongère et exagération des bienfaits de leurs produits, notamment Cat Tuong. Après huit mois de silence, elle s'est excusée pour la première fois d'avoir fait une publicité excessive pour un produit laitier capable de traiter le diabète.
Plus précisément, lors de ses excuses, Cat Tuong a déclaré avoir vérifié les documents commerciaux du produit. Elle a affirmé avoir fait preuve de subjectivité en faisant la publicité d'un produit directement lié à la santé, exagérant les effets d'un médicament de substitution au lait pour traiter le diabète.
Cat Tuong s'est excusée de son erreur, affirmant que si elle ne produisait pas, elle ne pourrait pas garantir la qualité. Elle ne savait pas non plus distinguer le bien du mal. Les gens qui disaient qu'elle favorisait la fraude, la contrefaçon… étaient une généralisation.
Auparavant, Quyen Linh avait dû s'excuser pour avoir fait la publicité d'un produit laitier similaire. En 2021, Hong Van s'est excusé d'avoir accepté une publicité qui exagérait les effets des comprimés effervescents pour réduire les fibromes utérins. L'histoire d'artistes utilisant leur nom pour faire de la publicité malgré tout suscite depuis longtemps la colère de nombreuses personnes.
Il est clair que les artistes acceptent des publicités « mensongères » pour des produits de mauvaise qualité, sachant que ces produits présentent de nombreux risques et sont toxiques, mais ferment les yeux car ils y gagnent beaucoup et que les conséquences sont l'affaire de la société. Pourquoi tant de célébrités vietnamiennes se comportent-elles ainsi de manière aussi imprudente ? Parce que le public vietnamien est trop facile à vivre et bienveillant. Après une erreur, il suffit aux célébrités de s'excuser et tout redevient normal, comme si la rupture n'avait jamais eu lieu.
Mais cette fois, dans le cas de « Facebook Vo Quoc », le public est on ne peut plus indulgent. Il doit utiliser résolument le pouvoir du boycott ; l'agence de gestion doit appliquer rigoureusement le pouvoir de la « liste noire » pour assainir un environnement de divertissement saturé de ragots et de préjugés. Un environnement de travail « propre » ne peut accueillir que de vrais artistes, désireux de mettre leur talent au service de la vie, avec un sens des responsabilités envers la société et la communauté. Les célébrités ont la gloire et l'argent. Et lorsqu'elles les reçoivent, elles doivent assumer la responsabilité correspondante.
Si l'on observe le marché du divertissement en Corée, au Japon et en Chine, lorsque le pouvoir de la « liste noire » et du boycott est appliqué à outrance, les artistes « impliqués » n'ont certainement aucun recours. Par peur, les célébrités devront « réfléchir à deux fois » avant de dire ou de faire quoi que ce soit, et devront examiner attentivement avant et après pour s'assurer que c'est approprié, sous peine de perdre non seulement leur réputation, mais aussi de faire faillite.
Jusqu'à présent, le public vietnamien s'est montré trop clément et les autorités n'ont pas vraiment réagi, si bien que la cybersécurité ne semble pas s'être améliorée comme prévu. Une amende administrative de quelques millions de dongs n'est rien comparée aux revenus des célébrités.
Par conséquent, les violations commises par des personnalités célèbres doivent être punies de manière suffisamment sévère pour être dissuasives. Deuxièmement, la sanction la plus efficace est le boycott du public !
Les propriétaires de comptes Facebook pourraient être condamnés à une amende pour manque de sécurité
Selon le ministère de l'Information et des Communications , les propriétaires de comptes de réseaux sociaux sont responsables de leurs publications et doivent protéger leurs comptes personnels.
Récemment, certains propriétaires de comptes sur les réseaux sociaux ont prétexté le piratage ou la transmission de leur compte à quelqu'un d'autre après avoir commis des infractions en ligne. En réalité, les piratages de comptes sont assez fréquents. De plus, les comptes de célébrités sont souvent gérés par plusieurs personnes.
Toutefois, selon M. Do, lorsqu’une violation se produit, le propriétaire du compte est toujours la première personne à être tenue responsable.
« Si le compte est piraté ou partagé par plusieurs utilisateurs, ceux-ci doivent prouver qu'ils n'ont pas publié le contenu. Dans le cas contraire, ils en seront tenus pleinement responsables », a déclaré M. Do. En cas de violation grave, ils peuvent être poursuivis en justice, conformément à la loi sur la cybersécurité.
Le décret remplaçant le décret 72 (2013) relatif à la gestion, à la fourniture et à l'utilisation des services Internet et de l'information en ligne a été soumis au gouvernement . M. Do a déclaré que, s'il était approuvé, il ajouterait de nombreuses nouvelles réglementations, l'objectif principal étant de « gérer en ligne comme dans la vie réelle », et que les utilisateurs devraient également être attentifs à la protection et à la gestion de leurs comptes sur les réseaux sociaux.
Selon le projet de décret, les comptes des utilisateurs sur le réseau seront authentifiés grâce à des informations personnelles et pourront être utilisés à diverses fins, non seulement pour publier des informations, mais aussi pour des activités commerciales et commerciales. « La responsabilité du titulaire du compte est très élevée ; les utilisateurs doivent donc protéger ce compte comme un compte bancaire », a déclaré M. Do.
Le Ministère recommande aux utilisateurs de faire preuve de prudence et de limiter le partage de leurs comptes. Si le partage est requis, un accord écrit doit être conclu, indiquant clairement qui est impliqué dans l'utilisation du compte et responsable des relevés publiés sur ce compte.
En cas de piratage de compte, le Département estime que les utilisateurs doivent immédiatement signaler un piratage à la plateforme. Les comptes influents doivent contacter la plateforme par courriel à l'adresse [email protected] et trouver un moyen d'annoncer publiquement leur situation. En cas d'infraction, ces éléments constitueront des preuves que les autorités pourront examiner et traiter.
Khanh An
Source
Comment (0)