La technologie résout le problème du piratage musical

Si les auteurs ne maîtrisent pas la technologie et le droit, il est très difficile de protéger leurs droits. Même lorsque les affaires sont jugées, les personnes concernées peinent encore à obtenir réparation.

Un travail acharné pour la justice

« Je n’ai pas vu une seule excuse ou compensation… », a confié avec inquiétude M. Truong Minh Nhat, auteur des paroles de la chanson « Carrying Mother » que le musicien Quach Beem (de son vrai nom Doan Dong Duc) avait précédemment enregistrée pour le droit d’auteur.

Plus précisément, après près de quatre ans de poursuites judiciaires pour atteinte aux droits d'auteur des paroles de la chanson susmentionnée, le 27 juin, la Haute Cour populaire de Hô-Chi-Minh-Ville a confirmé le verdict de première instance, rejeté tous les recours de M. Quach Beem et confirmé que M. Truong Minh Nhat était le propriétaire du poème et des paroles de la chanson « Carrying Mother ». Immédiatement après le procès, M. Truong Minh Nhat n'a pu retenir ses larmes, car cette série de jours déchirants et le sentiment d'avoir été accusé à tort lors de la poursuite de l'affaire ont également pris fin.

Le litige sur la propriété des paroles de la chanson «Carrying Mother» entre le poète Truong Minh Nhat (au milieu) et M. Doan Dong Duc (couverture de droite), Ly Hai Production Company Limited (fondée par le chanteur Ly Hai) a duré près de 4 ans.

Selon les résultats définitifs du procès, Quach Beem a dû cesser temporairement l'exploitation de la chanson « Ganh Me », corriger les informations erronées dans le dossier d'enregistrement des droits d'auteur auprès du Bureau des droits d'auteur et indemniser M. Truong Minh Nhat d'une somme de 122,4 millions de VND. Cependant, à ce jour, le musicien n'a pas pleinement respecté toutes ces obligations.

M. Truong Minh Nhat a déclaré : « Ils savaient que j'étais un simple employé, ignorant la loi… alors ils ont délibérément tenté de retourner la situation. Plus tard, j'ai pleinement autorisé l'avocat, mais ils ont évité de travailler avec le cabinet où je les avais autorisés. Certains documents que l'avocat leur avait envoyés à l'adresse de l'appartement précédemment indiquée n'ont pas non plus été reçus. Il y a peu, j'ai dû me rendre à l'appartement où ils vivaient pour vérifier, mais le gardien m'a dit qu'ils avaient déménagé depuis longtemps. »

Nam Em a été critiqué par certains musiciens pour avoir interprété des chansons exclusives sans autorisation. Photo : FBNS

Le parcours de M. Truong Minh Nhat pour obtenir justice est un cas emblématique de détournement intentionnel de création artistique. Il ne s'agit pas de son propre cas, mais d'un problème courant dans ce domaine. La détermination de l'auteur à poursuivre son action en justice permet également au public d'avoir une vision plus juste du respect du droit d'auteur.

« Lorsque le procès a pris fin, j'ai laissé ma colère s'évanouir. Aujourd'hui, je suis seulement triste à cause du comportement de M. Quach Beem. Ils ont délibérément évité d'exécuter le jugement, refusé d'indemniser et causé des difficultés à moi et aux avocats… Actuellement, les avocats préparent les documents à envoyer aux autorités pour poursuivre l'affaire. Personnellement, je ne me décourage pas ; je continuerai à exiger justice et à contraindre Quach Beem à respecter la loi. Ce n'est qu'alors que d'autres personnes dont les droits de propriété intellectuelle ont été violés oseront porter plainte », a ajouté M. Truong Minh Nhat.

Application anti-piratage

Selon les statistiques du Centre vietnamien pour la protection du droit d'auteur musical , le nombre de cas de violation du droit d'auteur est en hausse. Les formes de violation sont également de plus en plus diverses, allant de l'utilisation sans autorisation d'œuvres dans des clips musicaux, des applications d'écoute de musique en ligne, à des mini-concerts, des spectacles… Les méthodes de violation sont également de plus en plus complexes, allant de l'utilisation sans autorisation de l'œuvre originale au découpage, au collage et au retraitement de l'œuvre originale pour éviter toute détection.

Une forme de violation assez spécifique, dénoncée récemment par de nombreux artistes, est la revendication de leurs œuvres par d'autres entités. Par exemple, le musicien Pham Khanh Hung a récemment lancé le projet musical « Pham Khanh Hung's Greatest Hits », un recueil de ses chansons exceptionnelles. Il a créé une chaîne YouTube pour publier des chansons et faciliter l'accès du public à ce produit, mais a découvert que quelqu'un avait enregistré tous les droits d'auteur de ses œuvres.

Fin 2022, Hua Kim Tuyen s'était indignée lorsque la chanson « If One Day I Fly Up to the Sky », en collaboration avec Truc Nhan, avait été soudainement protégée par les droits d'auteur d'une entité qui l'avait « revendiquée » sur YouTube. Le musicien Giang Son, l'artiste émérite Kim Tieu Long et Tang Nhat Tue… avaient également dénoncé les atteintes aux droits d'auteur sur les chansons qu'ils avaient interprétées.

L'histoire des disputes et des accusations entre artistes a également fait sensation dans l'opinion publique, avec notamment des incidents tels que : le musicien Kai Dinh a accusé Nam Em d'avoir chanté arbitrairement la chanson « Minh yeu den day thoi » (Je t'aime ici), qu'il réserve exclusivement au chanteur Toc Tien ; l'auteur Xesi a accusé Ngoc Mai de ne pas avoir demandé la permission en chantant « Drunk Am » (Ivre d'amour) ; Kay Tran et Nguyen Khoa de se disputer à propos de « Tet dong day » (Plein d'amour) ; le musicien Dinh Dung a accusé Dan Truong de « chanter gratuitement » « Tung yeu » (Amour pour amour)...

Les violations de droits d'auteur se produisent quotidiennement, discrètement et subtilement, mais leur traitement par des moyens juridiques, notamment par des poursuites judiciaires, reste très rare. Et le nombre de poursuites allant jusqu'au bout, comme celle de Ganh Me, est encore plus faible.

Selon l'avocat Phan Vu Tuan, vice-président de l'Association de la propriété intellectuelle de Ho Chi Minh-Ville, directeur du cabinet d'avocats Phan Law Vietnam, la principale raison de nombreuses violations dans la musique est qu'il s'agit d'un domaine où il est facile de commettre des violations et d'effacer les traces ; les titulaires de droits d'auteur eux-mêmes ne sont parfois pas conscients de l'importance de protéger leur propriété intellectuelle et ont peur des conflits ; le processus de résolution des cas est prolongé...

Parallèlement, le mécanisme automatique de protection du droit d'auteur demeure complexe quant à la preuve des droits du sujet. De plus, la législation actuelle ne réglemente pas clairement les activités d'évaluation de la propriété intellectuelle, ce qui entraîne des difficultés de mise en œuvre concrète.

Selon l'avocat Phan Vu Tuan, les solutions et applications technologiques visant à lutter contre les atteintes au droit d'auteur sur différents types de contenus gagnent en popularité. Une nouvelle orientation consiste à appliquer la technologie blockchain pour prévenir les atteintes au droit d'auteur dès le départ, notamment avec la technologie NFT.

Cependant, de nombreux obstacles empêchent encore la technologie de devenir la solution principale pour la protection du droit d'auteur au Vietnam. Cet obstacle provient de l'infrastructure technologique elle-même, qui ne répond pas aux exigences d'une application pratique. La technologie blockchain est considérée comme efficace dans le domaine du droit d'auteur, mais elle est encore nouvelle au Vietnam et n'a pas fait l'objet de recherches approfondies ni d'applications approfondies dans ce domaine. Il est donc désormais nécessaire de privilégier l'investissement dans la recherche pour une mise en œuvre rapide. Il ne s'agit pas seulement de moderniser l'infrastructure technologique, mais aussi de mettre à jour et d'améliorer constamment les nouvelles solutions technologiques, car la technologie évolue quotidiennement », a analysé l'avocat Phan Vu Tuan.

« La loi sur le droit d'auteur doit être mieux diffusée. Parallèlement, il est nécessaire de traiter avec fermeté les cas de violations intentionnelles, car de nombreuses affaires connexes ont fait grand bruit, puis ont été « tombés au placard », décourageant les titulaires de droits. Le plus important reste la sensibilisation et le respect des droits d'auteur afin d'éviter les poursuites et les litiges, créant ainsi un environnement artistique créatif véritablement civilisé et professionnel. » - Musicien NGUYEN MINH CUONG

Source: https://www.sggp.org.vn/cong-nghe-giai-bai-toan-vi-pham-ban-quyen-am-nhac-post704967.html