Soyez prudent avec la tendance à utiliser l'IA pour créer des images de personnes « condamnées à une amende par la police de la circulation »

La tendance à utiliser l'IA pour créer des photos de personnes « condamnées à une amende par la police de la circulation » semble être réservée à la vie virtuelle, mais elle peut entraîner une responsabilité juridique si elle affecte l'image des forces de police.

Il existe une tendance croissante en ligne consistant à utiliser la technologie de l’intelligence artificielle (IA) pour créer des images de personnes verbalisées par la police de la circulation.

Les images générées par l’IA inondent Internet.

Sur TikTok, Facebook et d’autres plateformes de médias sociaux, il n’est pas difficile de tomber sur des images très réalistes générées par l’IA représentant des utilisateurs debout à côté de voitures de luxe, posant de manière professionnelle tout en étant verbalisés par des personnes ressemblant à des policiers de la circulation (images générées par l’IA).

Certains comptes incluent également de la musique et des émoticônes avec des légendes telles que : « Faites tout magnifiquement, même lorsque vous êtes condamné à une amende », « Même lorsque vous êtes condamné à une amende, vous devez toujours être gracieux »...

Bien que partagée à des fins de divertissement, cette tendance suscite encore de nombreuses inquiétudes car elle provoque des malentendus et celui qui la partage peut enfreindre la loi si elle affecte l'image de la police.

Avocate Dao Thi Bich Lien, Barreau de Hô Chi Minh-Ville.

Maître Dao Thi Bich Lien , du Barreau de Hô-Chi-Minh-Ville, a déclaré : « Les informations sur les réseaux sociaux peuvent être copiées et collées ; une simple erreur ou une légende négligente, ainsi qu'une diffusion rapide, peuvent nuire à la réputation des forces de l'ordre. Par conséquent, ceux qui créent ou partagent du contenu s'exposent à des sanctions sévères, conformément à la loi. »

Me Lien a souligné que le divertissement sur les réseaux sociaux est un besoin légitime à l'ère numérique , où chacun peut devenir créateur de contenu. Cependant, la liberté de création ne signifie pas la liberté de publier du contenu faux, offensant ou contraire à la loi.

Les plaisanteries et la participation aux tendances en ligne doivent s’accompagner de sobriété, de respect de la loi et des droits et intérêts légitimes des individus et des organisations, en particulier lorsque le contenu peut affecter l’image des agences de l’État et avoir un impact sur la société.

La publication d’images, de clips édités ou usurpant l’identité de policiers, de militaires, etc. peut être passible de sanctions pénales ou administratives selon la nature et la gravité.

Conformément à l'article 8, clause 1, de la loi sur la cybersécurité de 2018, l'acte de publier en ligne de fausses informations qui provoquent la confusion du public, affectent les activités des agences de l'État, des fonctionnaires ou portent atteinte aux droits et intérêts légitimes des organisations et des individus est l'un des actes interdits.

On entend par « fake news » une information partiellement ou totalement fausse par rapport à la vérité, créée par une ou plusieurs personnes pour servir leurs propres objectifs et intentions (conformément à la clause 18, article 3, décret 147/2024).

Selon le décret 15/2020 (complété par le décret 14/2022), les organisations qui publient ou partagent des informations fausses et mensongères portant atteinte à la réputation des agences ou à l'honneur des individus sur les réseaux sociaux peuvent être condamnées à une amende de 10 à 20 millions de VND (article 101) ; l'amende pour les particuliers est la moitié de celle pour les organisations.

En outre, les contrevenants sont également tenus de supprimer les fausses informations, même s'il s'agit simplement d'un nouveau partage et non du créateur direct du contenu.

Dans les cas graves, les auteurs de fausses informations peuvent être poursuivis. Parmi les délits connexes figurent : l’humiliation d’autrui (article 155 du Code pénal), la diffamation (article 156), la diffusion ou l’utilisation illégale d’informations sur Internet (article 288), l’abus des libertés démocratiques pour porter atteinte aux intérêts de l’État, des organisations et des individus (article 331) et la propagande anti-étatique (article 117).

En outre, si le visage ou l'identité d'une personne réelle est utilisé pour combiner des images d'IA sans consentement, la personne effectuant l'utilisation peut être considérée comme une violation du droit à l'image personnelle en vertu de l'article 32 2015. En cas d'utilisation commerciale, une rémunération doit également être versée, sauf convention contraire.

L'avocat Lien a souligné que les images d'IA actuelles présentent un très haut degré d'authenticité, ce qui permet aux spectateurs de croire facilement qu'il s'agit d'événements réels. Sans légendes claires, la diffusion de telles images peut entraîner des malentendus, porter atteinte à la réputation des autorités et avoir des conséquences sociales négatives. À ce moment-là, le créateur et le diffuseur du contenu seront non seulement responsables, mais aussi responsables de l'éthique de l'information sur le cyberespace.

plo.vn

Source : https://baolaocai.vn/can-trong-voi-trao-luu-dung-ai-tao-anh-bi-canh-sat-giao-thong-xu-phat-post648079.html