Ne pas quitter les lieux et rester pour aider les victimes d’accidents de la route n’est pas seulement un acte de responsabilité, mais c’est aussi une culture de la circulation.
L'indifférent
Dans la vie et les médias d'aujourd'hui, on assiste à de nombreuses histoires d'indifférence, comme celles d'étudiantes se battant et encouragées avec enthousiasme par leurs camarades ; celles de médecins indifférents et irresponsables causant la mort de patients ; celles de nounous battant des enfants à mort. Et surtout, celles d'accidents de la route laissant des blessés seuls ou sans intervenir…
Le Département de la police routière du ministère de la Sécurité publique a publié un article intitulé « Provoquer un accident de la circulation puis prendre la fuite : un acte condamnable ». Cet article indique : « Au cours des neuf premiers mois de 2021, l'équipe de la police routière de la ville de Hué a traité 22 cas d'accidents de la circulation provoqués sans s'arrêter, sans préserver les lieux, sans signaler l'accident aux autorités compétentes et sans participer aux premiers secours prodigués aux victimes ». Le journal de la sécurité routière a publié un article intitulé : « Un conducteur de camion 9X a percuté un piéton, l'a blessé et a pris la fuite. » Plus récemment cette année, les médias ont rapporté le cas d'une conductrice, H (habitant à Tra Vinh ), qui a arrêté sa voiture sur le bord de la route dans le district de Can Loc (Nghe An). Une moto circulant dans la même direction a percuté l'arrière de la voiture de Mme H, la faisant chuter sur la route, la blessant grièvement et l'empêchant de bouger. Au lieu d'aider la victime en la ramenant sur le bord de la route, H a pris la fuite, puis un camion frigorifique l'a écrasée, la tuant. H a été poursuivi et interdit de quitter son lieu de résidence pour le délit de « non-sauvetage d'une personne en danger de mort », conformément à l'article 132 du Code pénal.
Le décret gouvernemental 100/2019/ND-CP prévoit des sanctions administratives pour les infractions au code de la route et à la circulation ferroviaire. Les infractions entraînant des accidents de la circulation, telles que le non-respect des consignes de sécurité, le non-respect des consignes de sécurité, la fuite sans signaler aux autorités compétentes et le défaut de premiers secours aux victimes, sont passibles d'une amende de 16 à 18 millions de VND (pour les automobilistes) et de 6 à 8 millions de VND (pour les conducteurs de motos et de cyclomoteurs).
Belle action
Outre ces actes insensibles et irresponsables, il existe aussi de belles actions lorsqu'on provoque des accidents de la route, témoignant d'un mode de vie civilisé et humain. Par exemple, lors d'un récent accident de la circulation sur l'avenue Hung Vuong, quartier de Phu Thuy, ville de Phan Thiet, M. Le Van L (67 ans, habitant le 13e quartier de Phu Thuy) faisait de l'exercice à vélo le matin. M. L a alors été malheureusement percuté par derrière par NVD (17 ans, habitant la commune de Tien Thanh). Tous deux sont tombés, M. L a été blessé à la tête et à la jambe, et D a eu des égratignures aux bras et aux jambes. Au lieu de s'enfuir, D est resté pour l'aider en emmenant M. L à l'hôpital avec sa famille. Après avoir déduit les frais d'assurance maladie, ignorant l'erreur et reconnaissante pour le geste exemplaire de D, la famille de M. L a réglé le reste de la facture d'hôpital.
D a remercié M. L et a expliqué que sa famille comptait sept frères et sœurs, que son père était décédé prématurément, que tous ses frères et sœurs étaient mariés, mais pauvres. D a abandonné l'école très tôt pour travailler comme commis dans un restaurant du quartier résidentiel de Hung Vuong afin de gagner un revenu supplémentaire pour subvenir aux besoins de sa mère. Il a également expliqué qu'il avait percuté M. L parce qu'un collègue du restaurant avait appelé à l'aide en urgence, ce qui l'avait poussé à rouler trop vite. « C'était ma faute, je dois assumer mes actes », a déclaré D.
D est l'exemple typique d'une personne ayant provoqué un accident de la route et n'ayant pas pris la fuite, mais étant restée pour aider la victime jusqu'au bout. Cela témoigne d'un mode de vie responsable envers la communauté, contrairement à la fuite, à l'esquive des responsabilités, à la préoccupation exclusive de ses propres intérêts et à l'indifférence à ceux des autres.
Source
Comment (0)