Citant la réglementation, le ministère des Finances a affirmé : « La législation actuelle interdit la vente de billets de loterie sur Internet et l’achat de billets de loterie pour le compte d’autrui. » Le fait que certaines organisations et personnes exploitent des loteries sur Internet est illégal, car ces entités ne sont pas autorisées à exercer cette activité et la méthode de distribution des billets n’est pas conforme à la réglementation. »
Selon cette agence, l'achat de billets de loterie nationaux traditionnels et de billets de loterie électroniques via Internet complique la gestion et le fonctionnement du marché de la loterie par l'agence de gestion. Profitant de l'achat de billets de loterie, ces organisations peuvent organiser la participation directe des joueurs à la loterie à des fins lucratives, entraînant des pertes pour le budget de l'État en raison de l'exonération des impôts, des coûts d'impression des billets, de l'organisation des tirages, etc. (à l'instar des numéros de loterie, l'exploitation des résultats de loterie à des fins commerciales illégales). Ces activités présentent de nombreux risques de perturbation de l'ordre social et de la sécurité.
Les joueurs peuvent se voir confisquer leur prix ou être obligés de le partager parce que le billet est détenu par la personne qui l'a acheté pour eux.
En outre, le ministère des Finances a déclaré : « Il existe de nombreux risques potentiels pour les joueurs ; les joueurs peuvent se voir confisquer leur argent sur leur compte de prix et être obligés de partager le prix (car le billet est conservé par la personne qui l'a acheté en leur nom). »
« Les droits des gagnants de la loterie ne sont pas garantis », a noté le ministère des Finances.
Selon le ministère des Finances, cette situation affecte l'environnement commercial des loteries, la publicité et la transparence des activités des entreprises. Parallèlement, elle affecte la réputation et la confiance des joueurs envers les activités des loteries publiques, lorsque l'acheteur de billets ne paie pas le prix, mais s'approprie le gain du client gagnant.
« Si un billet Vietlott est acheté pour le compte d'un tiers et que le billet remporte un gros jackpot, il est possible que le billet ne soit pas restitué au gagnant, car le site web/l'application a disparu lors de la prise de photo du billet pour confirmer qu'il ne s'agit pas d'une preuve de propriété, ce qui porte atteinte à la réputation de Vietlott. De plus, recevoir le prix pour le compte d'un tiers est également lié aux risques de blanchiment d'argent, de financement du terrorisme et de financement de la prolifération des armes de destruction massive », a averti le ministère des Finances.
Le ministère des Finances a déclaré que les ministères, les services et les comités populaires des provinces et des villes coordonnaient leurs efforts pour examiner et inspecter les infractions délibérées à la loi. Il s'agit d'une mesure des organismes de gestion de l'État visant à garantir la conformité des activités de loterie avec la loi, garantissant ainsi l'ordre et la sécurité sociaux.
La presse s'était déjà prononcée contre l'interdiction de la vente de billets de loterie en ligne, le Conseil de la Loterie du Sud ayant exprimé son soutien au projet d'interdiction. Le ministère des Finances a également émis un avertissement concernant l'illégalité de la vente de billets de loterie en ligne.
Cependant, selon le Dr Tran Khac Tam, ancien délégué à l'Assemblée nationale (province de Soc Trang ), l'interdiction faite aux agents et aux vendeurs de billets de loterie de rue de vendre des billets en ligne est totalement déraisonnable. L'achat et la vente de billets de loterie sont convenus entre les deux parties. En cas de litige ou de poursuite, la situation sera réglée conformément au droit civil.
« À l'ère du développement technologique, vendre un kilo de goyave, une tasse de thé au lait, un bol de nouilles… tout peut se faire en ligne. Nous devons nous adapter à la tendance générale du développement, trouver des moyens efficaces de gérer la situation et ne pas interdire ce qui ne l'est pas. Les réglementations qui ne sont plus adaptées doivent être modifiées avec audace », a suggéré M. Tam.
Source
Comment (0)