Selon la pétition, certaines lacunes subsistent et doivent être recalculées afin de correspondre à la réalité et aux pratiques internationales. Plus précisément, les normes de coût du recyclage proposées dans le projet sont calculées sur la base d'études de consultation aux résultats très divergents, ce qui les rend peu fiables. De plus, les normes de coût du recyclage proposées dans le projet sont déraisonnables et bien supérieures à la moyenne des autres pays.
Le monde des affaires estime que le projet de loi sur le recyclage comporte encore de nombreux points qui doivent être révisés pour s'adapter aux conditions réelles.
De plus, la formule de calcul des coûts de recyclage, telle que proposée dans le projet actuel, ignore totalement le facteur de profit de l'entreprise de recyclage provenant des matériaux recyclés, ni la valeur récupérée des emballages. Par conséquent, le coût de recyclage proposé ne respecte pas le principe de l'économie circulaire, car il ne déduit pas la valeur des matériaux récupérés.
Outre les suggestions ci-dessus, les associations formulent quatre recommandations. Premièrement, des politiques préférentielles devraient être mises en place pour les emballages écologiques ou utilisant des matériaux recyclés. Cela encouragerait les entreprises à utiliser des matériaux recyclés dans leurs emballages, améliorerait l'efficacité des ressources, réduirait la dépendance aux matières vierges dans la production, créerait des débouchés pour l'industrie du recyclage et contribuerait au développement de cette industrie au Vietnam, élément essentiel à la promotion du modèle économique circulaire.
Deuxièmement, modifier le mode de versement du fonds : le montant effectif sera réglé en fin d'année, au lieu d'un versement anticipé en début d'année, afin de pleinement assumer la responsabilité environnementale et de réduire les difficultés des entreprises. Cette proposition est également conforme à la résolution n° 58/NQ-CP du 21 avril 2023 du gouvernement ordonnant : « Soutenir la réduction des coûts des entreprises », « mettre en œuvre résolument et efficacement des mesures de soutien en matière d'impôts, de taxes, de redevances et de loyers fonciers… » afin de soutenir les entreprises dans la période particulièrement difficile que nous traversons actuellement.
La troisième solution consiste à permettre aux entreprises de combiner les paiements d’auto-recyclage et de soutien au recyclage au cours de la même année, au lieu de les forcer à choisir l’une des deux méthodes.
Enfin, au cours des deux premières années (2024 et 2025), se concentrer sur les instructions de mise en œuvre, ne pas appliquer de pénalités, ne percevoir les moins-payés que si les entreprises ne déclarent pas complètement ou incorrectement, sauf en cas de non-déclaration intentionnelle ou de fraude intentionnelle.
Lien source
Comment (0)