Según medios británicos, muchos entrenadores han dicho a los dirigentes de la Premier League que no entienden la regla de la mano.
Tras numerosas decisiones controvertidas, la Premier League celebró recientemente una reunión con sus entrenadores. En ella, Tony Scholes, exdirector ejecutivo del Stoke y actual director de Fútbol de la Premier League, reveló que un entrenador admitió no entender la regla de tocar el balón con la mano (es decir, qué es ilegal tocar el balón con la mano y viceversa), y recibió el apoyo de muchos entrenadores.
Desde entonces, Scholes dijo que los líderes de la Premier League han hablado con capitanes, entrenadores, ejecutivos de equipo y han consultado con la Asociación de Futbolistas Profesionales (PFA), la Asociación de Entrenadores de Fútbol (LMA) y la Asociación de Partidarios del Fútbol para encontrar una solución.
Un jugador del Luton manejó el balón durante el empate 4-4 con el Newcastle en la jornada 23 de la Premier League.
Según BBC Football , un jugador es culpable de tocar el balón con la mano en la Premier League si: la mano o el brazo están claramente alejados del cuerpo y fuera de la línea del cuerpo; el jugador se inclina claramente hacia la trayectoria del balón; el balón ha recorrido cierta distancia; el balón toca una mano o un brazo claramente por encima del hombro; el jugador cae y la mano o el brazo se extiende horizontal o verticalmente alejándose del cuerpo. La aparente desviación no importa si el balón toca una mano o un brazo que se extienden alejándose del cuerpo o por encima del hombro; e inmediatamente después de tocar el balón con el brazo, incluso accidentalmente, el jugador ha marcado o creado una ocasión de gol.
El jefe de la Asociación de Árbitros de Partidos Profesionales (PGMOL), Howard Webb, y el organismo han sido criticados por una serie de decisiones controvertidas desde el inicio de la temporada, y Arsenal, Wolves y Nottingham Forest se encuentran entre los clubes que han escrito quejas formales.
Sin embargo, Scholes dijo que esta era una "visión decepcionante" y dijo que los veredictos de la Junta de Revisión de Situaciones Críticas de la Premier League, que incluye a exjugadores, entrenadores y árbitros, mostraban que los entrenadores actuales de la Premier League estaban "tan bien, si no mejor, que nunca".
Las cifras de la Premier League muestran que de las 57 decisiones anuladas por el VAR desde el inicio de la temporada, solo tres (el gol anulado a Luiz Díaz en el partido del Liverpool contra el Tottenham, el gol de Sander Berge en el partido del Burnley contra el Nottingham Forest anulado por mano y el penalti anulado a Kai Havertz en el partido del Arsenal contra el Manchester United) fueron errores.
Díaz no estaba fuera de juego cuando recibió el balón y marcó, pero el error de los árbitros provocó que al Liverpool le anularan un gol en el partido contra el Tottenham en octubre de 2023. Captura de pantalla
Hubo también otros 17 incidentes en los que el VAR debería haber intervenido, pero Scholes señaló: "El año pasado hubo 25 de esos en lo que va de temporada y ahora tenemos el 96% de las decisiones correctas".
Scholes, sin embargo, admitió que algunas decisiones del VAR tardaban demasiado y que los árbitros temían cometer errores. "Si el objetivo es mejorar la precisión en la toma de decisiones, el VAR ha sido un gran éxito", afirmó. "Cualquier error puede tener un impacto increíble en un club o en una persona, y sabemos que siempre podemos mejorar. No es perfecto".
Scholes también cree que la lentitud en la toma de decisiones del VAR tiene un impacto negativo en los aficionados, pero no garantiza la introducción de la tecnología de fuera de juego semiautomático, que ya utilizan la FIFA y la UEFA, la próxima temporada.
Mientras tanto, según ESPN , el Liverpool ha sufrido cuatro decisiones adversas del VAR desde el inicio de la temporada, la cifra más alta de la Premier League. Cabe destacar que Luiz Díaz marcó un gol legítimo contra el Tottenham en septiembre de 2023, pero fue anulado debido a un malentendido entre el árbitro y el equipo del VAR. El Brighton y el Wolves les siguieron con tres decisiones incorrectas del VAR, mientras que el Arsenal sufrió dos desventajas. Además, otros ocho equipos sufrieron una desventaja, lo que significa que más de la mitad de los equipos de la Premier League esta temporada se han visto afectados por decisiones adversas del VAR.
Hong Duy
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)