Delegado de la Asamblea Nacional: Los pobres también usan aires acondicionados, ¿por qué considerarlo un lujo imponer un impuesto especial al consumo?

Los trabajadores pobres en casas de alquiler también instalan aires acondicionados. No entiendo por qué este artículo se incluye en los bienes de lujo y está sujeto al impuesto especial al consumo.

Delegado Nguyen Minh Hoang - Foto: QUANG PHUC

Esa fue la pregunta de muchos diputados de la Asamblea Nacional cuando discutían en grupos sobre el proyecto de Ley del Impuesto a los Consumos Especiales (modificado) en la mañana del 22 de noviembre.

Los acondicionadores de aire no deberían considerarse bienes de lujo sujetos al impuesto sobre el consumo especial.

Durante la discusión de este proyecto de ley, muchos delegados expresaron sorpresa y preocupación cuando el proyecto de ley estipula que los acondicionadores de aire con una capacidad de 90.000 BTU o menos están sujetos a una tasa de impuesto al consumo especial del 10%.

Los delegados acordaron que los acondicionadores de aire no son bienes de lujo, por lo que no se debería imponer un impuesto especial al consumo.

El delegado Nguyen Minh Hoang (Ciudad Ho Chi Minh) declaró: «Imponer un impuesto especial al consumo de aires acondicionados es inapropiado. En realidad, la mayoría de las familias con suficientes recursos económicos ya los tienen instalados. Con el calor actual, tanto en el norte como en el sur, es imposible no tener aire acondicionado en casa».

El Sr. Hoang afirmó que, en 1998, los aires acondicionados se incluyeron en la lista de bienes sujetos a un impuesto especial al consumo del 20%, pero en 2008 se consideró irrazonable y se redujo, y ahora se ha incrementado. Esto es irrazonable y debe considerarse.

Según el Sr. Hoang, instalar aire acondicionado también busca garantizar la salud, recuperar la energía laboral después de la jornada laboral y disfrutar de un sueño reparador y confortable. Sin aire acondicionado, será difícil garantizar la salud.

Por otro lado, al usar aires acondicionados, las personas ya pagan costos de electricidad progresivos. Ahora, tener que pagar un impuesto especial al instalarlos afectará considerablemente a las personas, quienes no estarán satisfechas con esta política.

Por lo tanto, según el delegado: «Instalar aire acondicionado es una necesidad vital para la mayoría de las personas; no debe considerarse un lujo. Si bien decimos que nuestro país se está desarrollando y que tenemos una vida más feliz, debemos crear las condiciones para que la gente tenga una vida más cómoda».

Las regulaciones retrasarán las condiciones de vida entre 30 y 40 años

Delegado Truong Trong Nghia (HCMC) - Foto: QUANG PHUC

Coincidiendo con esta opinión, el delegado Truong Trong Nghia (Ciudad Ho Chi Minh) dijo que regulaciones como el proyecto de ley harán retroceder las condiciones de vida de Vietnam a niveles de hace 30 o 40 años.

Según el Sr. Nghia, el impuesto especial al consumo a menudo tiene por objeto limitar y disuadir a las personas de utilizar un determinado producto.

Con las condiciones climáticas actuales, incluso los trabajadores de bajos recursos en pensiones instalan y usan aires acondicionados para sus necesidades diarias. Imponer impuestos a los aires acondicionados es irrazonable.

Hace décadas, este artículo era un auténtico lujo, pero dadas las condiciones económicas actuales y en un país tropical como Vietnam, no entiendo por qué se le aplica un impuesto especial al consumo. En mi opinión, el impuesto ambiental solo debería aplicarse a este artículo, afirmó el Sr. Nghia.

El delegado Tran Hoang Ngan (Ciudad Ho Chi Minh) añadió: «Los aires acondicionados se han convertido en un artículo doméstico común, utilizado por la mayoría de las familias, independientemente de su nivel de riqueza. Creo que no es un artículo de lujo, por lo que deberíamos considerar gravarlo».

El Sr. Ngan cree que la gasolina no debe considerarse un lujo porque es un producto esencial que las personas y las empresas utilizan todos los días.

Junto con la propuesta de eliminar algunos artículos, el Sr. Ngan sugirió "añadir" algunos cosméticos, bolsos de alta gama, relojes de lujo... a la categoría de bienes de lujo sujetos al impuesto al consumo especial.

Fuente: https://tuoitre.vn/national-congress-delegates-should-also-use-conditioners-and-people-who-need-to-use-space-to-consume-specially-20241122111205266.htm