Siguen proponiendo procesar al exdirector del Hospital de la ciudad de Thu Duc
En consecuencia, la Agencia de Policía de Investigación propuso procesar a los acusados, incluidos: Nguyen Minh Quan (ex Director del Hospital de la Ciudad de Thu Duc) y Nguyen Lan Anh (ex Director Adjunto del Hospital de la Ciudad de Thu Duc) por violar las normas de licitación causando graves consecuencias; Pham Vu Phong (Director de la Compañía Nam Phong) por violar las normas de licitación causando graves consecuencias y soborno.
Se propuso que la acusada Truong Thi Bao Tran (personal de equipo y suministros médicos del Hospital de la ciudad de Thu Duc) fuera procesada por violar las normas de licitación, causando graves consecuencias y aceptando sobornos; y se propuso que Mai Le Quyen (jefa del Departamento de Microbiología, Hospital de la ciudad de Thu Duc) fuera procesada por aceptar sobornos.
El acusado Nguyen Minh Quan
Según la investigación adicional, en su calidad de director del Hospital Municipal de Thu Duc, a finales de 2020 y principios de 2021, el acusado Nguyen Minh Quan ordenó a sus subordinados que legalizaran documentos para pagar la cantidad de kits de prueba de COVID-19 suministrados previamente por Viet A Company y Nam Phong Company. El suministro de estos kits de prueba no incluyó una evaluación de la capacidad y experiencia del contratista, ni un proceso de licitación según lo prescrito.
Los actos criminales de Nguyen Minh Quan y sus cómplices causaron daños al Hospital de la ciudad de Thu Duc por más de 14.900 millones de VND.
Fraude en licitaciones y sobornos relacionados con una empresa vietnamita
Respecto a los actos delictivos del acusado Pham Vu Phong, el KLĐT agregó que la empresa Nam Phong no tenía suficiente estatus legal como contratista, pero el acusado aún así utilizó esta empresa para cometer actos de colusión y fraude en licitaciones relacionadas con el Hospital de la ciudad de Thu Duc, incluyendo: 1 paquete de licitación competitiva, 4 paquetes de licitación abreviados, 33 paquetes de licitación para comprar kits de prueba Covid-19 producidos por Viet A Company de Nam Phong Company, causando daños al hospital por más de 14,9 mil millones de VND.
El acusado Phong se benefició del descuento que Viet A Company le ofreció en el precio de los kits de prueba de Covid-19 por más de 10.500 millones de VND.
Al mismo tiempo, a través de Le Trung Nguyen (empleado de la empresa Viet A), Pham Vu Phong entregó más de 997 millones de VND al personal del Hospital de la ciudad de Thu Duc para pagar la comisión por completar los documentos para que el Hospital de la ciudad de Thu Duc pudiera pagar la compra de kits de prueba de Covid-19 para la empresa Nam Phong.
La acusada Truong Thi Bao Tran recibió 997 millones de VND en concepto de "comisión" de la empresa Nam Phong al completar los documentos para el Hospital Municipal de Thu Duc para la compra de kits de prueba de COVID-19, lo que causó daños al hospital. Tran devolvió voluntariamente esta cantidad antes de ser procesada.
Según el KLĐT complementario, en relación con las consecuencias de los daños, el precio máximo del kit de prueba producido por la Compañía Viet A (incluyendo el 5% de beneficio) es de 143.461 VND por kit. El Hospital de la Ciudad de Thu Duc pagó a las Compañías Viet A y Nam Phong por la compra del kit de prueba superó los 24.900 millones de VND, de los cuales el Hospital de la Ciudad de Thu Duc pagó más de 640 millones de VND a la Compañía Viet A y 24.300 millones de VND a Nam Phong (8.900 millones de VND pendientes de pago).
Debido a que las personas en el Hospital de la Ciudad de Thu Duc no siguieron el proceso de licitación correctamente, el Hospital de la Ciudad de Thu Duc no compró al precio que la Compañía Viet A vendió a 143.461 VND/kit de prueba, lo que provocó que el hospital perdiera más de 14.9 mil millones de VND.
La empresa Nam Phong se benefició de la venta de kits de prueba al Hospital de la ciudad de Thu Duc por más de 10.500 millones de VND, sin incluir los impuestos pagaderos al estado.
Vista rápida 20:00 horas: Noticias panorámicas del 23 de enero
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)