 |
El Barcelona se quedó atónito cuando Nico Williams se negó a unirse al equipo. |
En una publicación en su página personal a primera hora del 7 de julio, Miguel Ángel Galán, presidente de la Asociación Española de Formación de Entrenadores (CENAFE), generó polémica al acusar a Tebas de interferir en el acuerdo de Nico Williams.
“Javier Tebas, como presidente de LaLiga, declaró públicamente que el FC Barcelona no podía inscribir a Nico Williams”, escribió Galán. “También mantuvo reuniones privadas con el Athletic Club, revelando información confidencial. En este contexto, el agente de Williams y el jugador, influenciados por las palabras de Tebas, solicitaron al Barcelona que incluyera en el contrato una cláusula que permitiera al jugador salir si no estaba inscrito”.
Esta petición, según Galán, fue rechazada de plano por la directiva del Barcelona, que consideró la cláusula un riesgo innecesario que podría costar al club 60 millones de euros, la cláusula de rescisión de Williams.
Galán enfatizó que fue esta exigencia imposible la que provocó el fracaso del acuerdo, a pesar de que todo estaba prácticamente cerrado. «El agente de Williams y el jugador, intimidados por las palabras de Tebas, se asustaron y no tuvieron más remedio que firmar un nuevo contrato con el Athletic Club», subrayó Galán.
También reveló que Félix Tainta, agente de Williams, no sólo pidió una cláusula de rescisión sino que puso como fecha límite julio para que el Barcelona complete la inscripción del jugador.
Según El País , Tainta saboteó el acuerdo con exigencias desorbitadas. Los medios españoles cuestionaron si este "superagente" actuó en beneficio del Athletic Club, con quien Tainta mantenía relaciones representando a muchos otros jugadores.
Fuente: https://znews.vn/chu-tich-la-liga-bi-to-de-doa-nico-williams-post1566591.html
![[Foto] Los líderes provinciales de Gia Lai ofrecen flores en el Monumento del Tío Ho con los grupos étnicos de las Tierras Altas Centrales.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/9/196438801da24b3cb6158d0501984818)
Kommentar (0)