El 14 de septiembre, el Tribunal Popular de la provincia de Phu Yen abrió un juicio contra el acusado Nguyen Cong, ex Director del Banco Comercial Conjunto para la Inversión y el Desarrollo de Vietnam - Sucursal Phu Yen, Presidente del Consejo de Crédito (abreviado como BIDV Phu Yen) y sus subordinados por el delito de violar las regulaciones sobre préstamos en las operaciones de las instituciones crediticias según lo prescrito en la Cláusula 3, Artículo 179 del Código Penal de 1999.
El acusado Nguyen Cong en el juicio.
En este caso, Nguyen Thanh Hieu, director de la empresa Hieu Anh, fue juzgado por el mismo delito.
En consecuencia, el Tribunal de Primera Instancia declaró que todos los acusados en el caso eran culpables de "violar las normas sobre préstamos en las actividades de las instituciones de crédito", tal como se prescribe en la Cláusula 3 del Artículo 179 del Código Penal de 1999.
El tribunal condenó a Nguyen Thanh Hieu, director de la empresa Hieu Anh, a 5 años de prisión; a Nguyen Cong (exdirector y presidente del Consejo de Crédito de BIDV Phu Yen), a 2 años de prisión; a Nguyen Van Tuyen (exdirector adjunto de BIDV Phu Yen) y a Nguyen Phu Phong (exjefe del Departamento de Relaciones con el Cliente 1 de BIDV Phu Yen), a 1 año y 6 meses de prisión, con la pena suspendida; y a Le Tan Duc (exdirector adjunto del Departamento de Gestión de Riesgos de BIDV Phu Yen), a 1 año de prisión.
8 acusados en el juicio.
Los acusados: Nguyen Duy Sinh (exdirector adjunto de BIDV Phu Yen); Nguyen Dai Hoa (exjefe interino del Departamento de Gestión de Crédito de BIDV Phu Yen) y Vo Hong Phong (exfuncionario del Departamento de Relaciones con el Cliente 1 de BIDV Phu Yen) fueron eximidos de las penas de prisión por el Consejo de Juicio.
Los demandados en este caso deben ser solidariamente responsables de compensar la totalidad del monto de los daños al Banco Comercial Conjunto para la Inversión y el Desarrollo de Vietnam - Sucursal de la provincia de Phu Yen.
Según la acusación de la Fiscalía Popular de la provincia de Phu Yen, a pesar de saber claramente que el plan de préstamo no cumplía las condiciones prescritas y no era factible, los funcionarios del BIDV Phu Yen acordaron valorar la garantía, que era el derecho de uso de la tierra, en más de 14 veces más alto que el marco de precios de la tierra emitido por la localidad, y prepararon documentos y procedimientos para que las empresas Hieu Anh y Tran Ngoc Hung pidieran prestado capital, lo que provocó una pérdida total de más de 33,6 mil millones de VND para BIDV Phu Yen.
Nguyen Gia
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)