Strenge Vorschriften zum Umgang mit Beweismitteln und Vermögenswerten in Form von Geld bei Ermittlungen und Gerichtsverfahren

Der Justizausschuss kam zu dem Schluss, dass die Möglichkeit, Zahlungen an Opfer während des vorgerichtlichen Verfahrens zuzulassen, die Rechte sowohl des Opfers als auch des Angeklagten (im Falle von Zinsen) besser schützen würde.

Der Vorsitzende des Wirtschaftsausschusses der Nationalversammlung, Vu Hong Thanh, legte den Bericht über die Prüfung des Gesetzesentwurfs zur Änderung und Ergänzung mehrerer Artikel des Planungsgesetzes, des Investitionsgesetzes, des Gesetzes über Investitionen im Rahmen des öffentlich-privaten Partnerschaftsmodells und des Ausschreibungsgesetzes vor. (Foto: Pham Kien/VNA)

Im weiteren Verlauf der Sitzung am Morgen des 30. Oktober hörte sich die Nationalversammlung die Präsentation und den Bericht über die Prüfung des Gesetzesentwurfs zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln des Planungsgesetzes, des Investitionsgesetzes, des Gesetzes über Investitionen im Rahmen des öffentlich-privaten Partnerschaftsmodells und des Ausschreibungsgesetzes an; Außerdem die Präsentation und den Resolutionsentwurf zur Pilotierung des Umgangs mit Beweismitteln und Vermögenswerten während der Ermittlungen, Strafverfolgung und Verhandlung einer Reihe von Strafsachen.

Es ist notwendig, weitere Schwierigkeiten und Hindernisse für PPP-Projekte zu klären.

In seinem Bericht über die Überprüfung des Gesetzesentwurfs zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln des Planungsgesetzes, des Investitionsgesetzes, des Gesetzes über Investitionen im Rahmen des öffentlich-privaten Partnerschaftsmodells und des Ausschreibungsgesetzes sagte der Vorsitzende des Wirtschaftsausschusses der Nationalversammlung, Vu Hong Thanh, dass der Wirtschaftsausschuss grundsätzlich mit der Notwendigkeit einer Änderung und Ergänzung der Gesetze gemäß dem Gesetzesentwurf einverstanden sei und zwar auf derpolitischen , rechtlichen und praktischen Grundlage, die in der Vorlage Nr. 675/TTr-CP der Regierung dargelegt sei.

Bezüglich der im Gesetzesentwurf enthaltenen Sonderinvestitionsverfahren empfiehlt der Wirtschaftsausschuss der Regierung, die Subjekte, auf die diese Sonderinvestitionsverfahren angewendet werden, sorgfältig zu prüfen und klar und streng zu regeln. Die Auswirkungen sollten gründlich untersucht und bewertet werden, wobei sichergestellt ist, dass die Dezentralisierung der Befugnisse zur Erteilung von Sonderinvestitionszertifikaten der Kapazität, Entscheidungsbefugnis, Organisation und den personellen Ressourcen jeder Managementebene entspricht und die Konsistenz des Rechtssystems gewährleistet ist. Gleichzeitig ist es notwendig, Sanktionen mit spezifischen Verantwortlichkeiten zu versehen und zu ergänzen, um die Durchführbarkeit und Wirksamkeit der Umsetzung sicherzustellen, insbesondere bei großen, wichtigen Projekten komplexer, spezialisierter Natur mit weitreichenden Auswirkungen auf die sozioökonomische Entwicklung von Orten, Regionen und dem ganzen Land.

Was die Änderung und Ergänzung einiger Artikel des Gesetzes über Investitionen im Rahmen des ÖPP-Modells betrifft, so ist laut Herrn Vu Hong Thanh die Ausweitung des Anwendungsbereichs in einigen Bereichen in der Pilotphase noch nicht zusammengefasst und bewertet worden. Daher wird empfohlen, diesen Vorschlag sorgfältig zu prüfen und zu ergänzen. Das ÖPP-Gesetz ist zwar seit etwa fünf Jahren in Kraft, die Mobilisierung von Investoren für ÖPP-Projekte ist jedoch nach wie vor mit zahlreichen Schwierigkeiten verbunden. Daher wird empfohlen, die Schwierigkeiten und Hindernisse für ÖPP-Projekte in der Vergangenheit zu klären, um geeignete Lösungen zu finden.

Im Hinblick auf die Änderung und Ergänzung mehrerer Artikel des Gesetzes über Ausschreibungen fordert der Wirtschaftsausschuss die Regierung auf, die konkreten Auswirkungen der Bestimmungen zur Vorausschreibung auf die Anwendung zu erläutern und zu bewerten. Gleichzeitig sollte geklärt werden, ob eine erneute Ausschreibung erforderlich ist, wenn der auf der Vorausschreibung basierende Vertragsabschluss möglicherweise nicht den Anforderungen des genehmigten Projekts entspricht. Der Inhalt der Vorausschreibung für Ausschreibungspakete zur Auswahl von Auftragnehmern für Projekte, die ODA-Kapital oder Vorzugsdarlehen ausländischer Geldgeber nutzen, sowie für Ausschreibungspakete zur Auswahl anderer Auftragnehmer sollte klar definiert werden.

Strenge Vorschriften für den Umgang mit Beweismitteln und Vermögenswerten in Form von Geld während der Ermittlungen, der Strafverfolgung und des Prozesses

In dem vom Vorsitzenden des Justizausschusses, Le Thi Nga, vorgelegten Bericht über die Überprüfung der Projektresolution zur Erprobung des Umgangs mit Beweismitteln und Vermögenswerten während der Untersuchung, Strafverfolgung und Verhandlung einer Reihe von Strafsachen wird betont, dass mit der Veröffentlichung der Resolution das Ziel verfolgt wird, die Schlussfolgerung Nr. 87-KL/TW des Politbüros umgehend umzusetzen und eine Rechtsgrundlage für die Beseitigung von Schwierigkeiten und Hindernissen zu schaffen, wodurch die praktischen Anforderungen bei der Lösung von Strafsachen und Fällen unter der Aufsicht und Leitung des Lenkungsausschusses für Korruptions- und Negativitätsbekämpfung erfüllt werden.

Der Delegierte der Nationalversammlung der Provinz Quang Binh, Nguyen Manh Cuong, spricht. (Foto: Doan Tan/VNA)

Dadurch wird die Wirksamkeit der Kriminalitätsbekämpfung, insbesondere von Wirtschaftskriminalität und Korruption, verbessert, die legitimen Rechte und Interessen betroffener Organisationen und Einteilungen besser gewahrt und negative Auswirkungen auf das Investitions- und Geschäftsumfeld minimiert. Die Pilotergebnisse werden eine praktische Grundlage für die künftige Verbesserung des Straf- und Strafprozessrechts schaffen.

In Bezug auf die Maßnahmen zum Umgang mit Beweismitteln und Vermögenswerten in Form von Geld (Klausel 1, Artikel 3) stellte der Justizausschuss fest, dass die Bestimmung, die Zahlungen an Opfer während des vorgerichtlichen Verfahrens erlaubt, die Rechte sowohl des Opfers als auch der Angeklagten (in Fällen, in denen auf die Entschädigung Zinsen erhoben werden) besser gewährleisten würden.

Gemäß den Bestimmungen der Strafprozessordnung ist die Genehmigung der Zahlung von Schadensersatz Teil der zivilrechtlichen Klärung von Strafsachen. Dieser Inhalt unterliegt der Zuständigkeit des Gerichts im Prozessstadium. Daher verpflichtet sich der Justizausschuss, die geltenden Bedingungen streng zu regeln. Gleichzeitig muss vor einer Entscheidung Einigkeit zwischen den verfahrensführenden Behörden bestehen.

Was die Maßnahme zur Erlaubnis des Kaufs, Verkaufs und der Übertragung von Beweismitteln und Vermögenswerten betrifft, stimmt der Rechtsausschuss grundsätzlich den Bestimmungen des Entwurfs zu. Er ist der Ansicht, dass, wenn während des Gerichtsverfahrens Kauf, Verkauf und Übertragung beschlagnahmter und eingefrorener Beweismittel und Vermögenswerte durch eine Versteigerung erfolgen dürfen, dies die Möglichkeit eröffnet, einen höheren Schadensersatz zu erzielen und so die Rechte sowohl des Opfers als auch des Angeklagten zu wahren. Der Rechtsausschuss stimmt auch den Bestimmungen des Entwurfs zur Maßnahme zur vorübergehenden Aussetzung von Transaktionen zu; Vorübergehende Aussetzung der Registrierung, der Übertragung des Eigentums und des Nutzungsrechts an Vermögenswerten (Klausel 5, Artikel 3) und ist der Ansicht, dass diese Maßnahme eine sehr wichtige Rolle bei der Verbesserung der Wirksamkeit der Bekämpfung und Behandlung von Wirtschafts- und Korruptionskriminalität spielt.

Quelle