Am Morgen des 24. Dezember stellte das Volksgericht Hanoi im Rahmen der zweiten Phase des „Rettungsflug“-Falls 17 Angeklagte in erster Instanz vor Gericht. In diesem Fall wurde Herr Tran Tung, ehemaliger stellvertretender Direktor des Außenministeriums der Provinz Thai Nguyen, wegen zweier Straftaten angeklagt: „Annahme von Bestechungsgeldern“ und „Missbrauch von Position und Macht bei der Ausübung offizieller Pflichten“.

Der Anklage zufolge hat das Volkskomitee der Provinz Thai Nguyen Pläne herausgegeben, um die medizinische Versorgung von Ausländern, die nach Vietnam einreisen, sicherzustellen und so die Covid-19-Epidemie zu verhindern und unter Kontrolle zu bringen. Dabei handelt es sich um die Umsetzung der Regierungspolitik zur Aufnahme aus dem Ausland zurückkehrender vietnamesischer Bürger durch die Bezahlung medizinischer Quarantänen in Hotels.

Dementsprechend beauftragte das Volkskomitee der Provinz Thai Nguyen das Außenministerium mit der Aufgabe, die Liste und Aufzeichnungen der Behörden, Organisationen und Unternehmen zusammenzustellen, die die Einreise von Ausländern beantragen, und die Pläne zur Aufnahme der Menschen in den Einheiten zu beurteilen.

TRAN TUNG.png
Der Angeklagte Tran Tung beantwortet Fragen vor Gericht. Foto: CTV

Im Außenministerium der Provinz Thai Nguyen war Herr Tran Tung damals der stellvertretende Direktor, der mit dieser Aufgabe betraut war. Herr Tran Tung wurde beschuldigt, dreimal Bestechungsgelder in Höhe von insgesamt über 4,4 Milliarden VND von Herrn Le Van Nghia, dem Direktor der Nhat Minh Company, angenommen zu haben.

Darüber hinaus nutzte Herr Tran Tung seine Position und Macht bei der Erfüllung offizieller Pflichten, um dem Volkskomitee der Provinz Thai Nguyen Ratschläge zu geben und ihm Vorschläge zur Durchführung von sieben Flügen von Frau Bui Thi Kim Phung (Vertreterin der Fujitravell Company, Japan) zu unterbreiten, wofür er über 3,2 Milliarden VND erhielt.

Auf die Befragung vor Gericht gab der Angeklagte Tran Tung zu, Geld angenommen zu haben, und sagte, er habe damals nicht gewusst, dass dies falsch sei. „Indem er die Rückkehr ausländischer Bürger nach Thai Nguyen zur Quarantäne organisierte, sah der Angeklagte darin eine Möglichkeit, Geld zu verdienen“, sagte er vor Gericht aus.

Herr Tran Tung gab außerdem zu, dass der Angeklagte, bevor er die Rückkehr ausländischer Staatsbürger zur Quarantäne nach Thai Nguyen organisierte, die Preise anderer Einrichtungen verglichen und auf dieser Grundlage einen Betrag berechnet hatte, um einen Gewinn zu erzielen. Der Angeklagte gab daher einen Betrag an, um nach Abzug der Kosten einen Überschuss zu erzielen.

Der Angeklagte Tran Tung gab zu, dass die Angeklagte Tran Thi Quyen (Direktorin der Sen Vang Dat Viet Company) ihm mehr als 2 Milliarden VND überwiesen hatte und Frau Phung ihm mehr als 3 Milliarden VND gab.

Auf die Frage der Richter, ob der Angeklagte bei der Organisation von Flügen bei der En Viet Company eingegriffen oder diese beeinflusst habe, gab der ehemalige stellvertretende Direktor des Außenministeriums der Provinz Thai Nguyen zu, dass er ein offizielles Schreiben an die Konsularabteilung unterzeichnet habe, in dem er um die Erlaubnis gebeten habe, dass die En Viet Company Flüge durchführen dürfe, um vietnamesische Bürger aus Japan in die Quarantäne nach Thai Nguyen zu bringen.

Im Zusammenhang mit diesem Fall wurde Frau Tran Thi Quyen (Direktorin der Sen Vang Dat Viet Company) beschuldigt, Herrn Tran Tung dreimal bei der Annahme von Bestechungsgeldern in Höhe von 4,4 Milliarden VND von Herrn Le Van Nghia unterstützt zu haben. Frau Quyen profitierte davon in Höhe von 300 Millionen VND.

Im Prozess gab die Angeklagte Quyen zu, das Geld unter der Leitung von Herrn Tran Tung erhalten zu haben, war jedoch nicht mit der Verwendung einverstanden. Laut ihrer Aussage verwendete Frau Quyen das Geld, nachdem sie es von Herrn Nghia erhalten hatte, für Quarantänekosten und überwies den Rest an Herrn Tran Tung.

Frau Quyen gab an, 300 Millionen VND erhalten zu haben, die von Herrn Tung gezahlt wurden. Weitere 300 Millionen VND waren für die Brüder bestimmt, die die Quarantänearbeiten durchführten, wurden aber noch nicht ausgegeben. Der Beklagte zahlte den genannten Betrag zurück.