ผู้สมัครสอบเข้ามหาวิทยาลัยที่ใหญ่ที่สุดของประเทศเสียเวลาไป 30 นาที คำขอโทษสิ้นสุดลงแล้วหรือ?

(แดน ทรี) - ในการสอบ ซึ่งเป็นการสอบที่สำคัญมาก เวลา 1 นาทีมีค่ามากสำหรับผู้เข้าสอบ ในกรณีนี้ ผู้เข้าสอบต้องเสียเวลาสอบไป 30 นาทีเนื่องจากความผิดพลาดของผู้คุมสอบ และได้รับเพียงคำขอโทษเท่านั้น

เหตุการณ์ที่ผู้คุมสอบใช้เวลาของผู้เข้าสอบเพียง 30 นาทีในการทำข้อสอบประเมินสมรรถนะของมหาวิทยาลัยแห่งชาตินครโฮจิมินห์ ประจำปี 2568 ซึ่งถือเป็นการสอบเข้ามหาวิทยาลัยที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ ถือเป็นเหตุการณ์ที่แปลกประหลาดไม่เพียงแต่วิธีการดำเนินไปของเหตุการณ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีการแก้ไขปัญหาด้วย ซึ่งก็คือ...ไม่มีอะไรได้รับการแก้ไขเลย

จากผลตอบรับของผู้สมัครสอบ พบว่าในการสอบประเมินสมรรถนะรอบที่ 2 ในช่วงต้นเดือนมิถุนายน เมื่อเสียงกริ่งดังขึ้นตอน 8.30 น. ผู้คุมสอบได้ยืนยันว่าถึงเวลาอ่านคำถามแล้ว และขอให้ผู้สมัครไม่ต้องจับปากกา

ผู้เข้าสอบประเมินศักยภาพ รอบที่ 2 ประจำปี 2568 มหาวิทยาลัยแห่งชาตินครโฮจิมินห์ (ภาพ: VNU)

ตลอด 30 นาทีต่อมา ผู้เข้าสอบได้เตือนอาจารย์ที่ปรึกษาซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าถึงเวลาทำข้อสอบแล้ว แต่กลับถูกเพิกเฉย นักศึกษาบางคนหยิบปากกาขึ้นมาและได้รับการเตือนทันที อาจารย์ที่ปรึกษาจึงย้ำอีกครั้งว่าถึงเวลาอ่านคำถามแล้ว

แม้ไม่รู้เวลา ระเบียบการสอบ และปฏิกิริยาของผู้เข้าสอบ แต่ผู้คุมสอบก็ยังไม่สนใจที่จะทบทวนหรือตรวจสอบใหม่ จนกระทั่งนาฬิกาตีบอกเวลา 9 นาฬิกา และเมื่อตรวจสอบอีกครั้ง ผู้คุมสอบจึงรู้ตัวว่าเวลาสอบสายไป 30 นาที จึงรีบปล่อยให้นักเรียนหยิบปากกาไป

ในการสอบซึ่งเป็นการสอบที่สำคัญอย่างยิ่งในชีวิตของนักเรียน เวลา 1 นาทีมีค่าอย่างยิ่งสำหรับผู้เข้าสอบ ผู้เข้าสอบทุกคนในห้องสอบใช้เวลา 30 นาที ซึ่งเท่ากับ 1 ใน 5 ของเวลาสอบทั้งหมด (เวลาสอบคือ 150 นาที)

เหตุการณ์นี้อาจจัดการได้ทันทีโดยให้เวลาเพิ่มเติมแก่นักเรียนในการทำแบบทดสอบ แต่กลับกลายเป็นว่าผู้เข้าสอบถูกริบเวลา 30 นาทีอย่างไม่เป็นธรรม

ข้อมูลจากสภาประเมินสมรรถนะมหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ซิตี้ ระบุว่า เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดจากผู้ควบคุมการสอบได้ยินเสียงกริ่งผิด ซึ่งเกิดจากความคิดเห็นส่วนตัวและความผิดพลาดในการประสานงานอย่างมืออาชีพของผู้ควบคุมการสอบ

เหตุการณ์ดังกล่าวได้รับการแก้ไขที่ระดับคณะสอบโดยติดต่อและขอโทษผู้เข้าสอบที่ได้รับผลกระทบโดยตรง พร้อมทั้งเสนอแนะแนวทางแก้ไข เช่น ให้การสนับสนุนทางจิตใจแก่ผู้เข้าสอบ เช่น คืนเงินค่าสอบ และพิจารณาวิธีการจัดการที่เหมาะสมกับผู้คุมสอบที่เกี่ยวข้อง

หลายความเห็นกล่าวว่าผู้สมัครที่ถูกกล่าวหาอย่างผิดๆ ในเหตุการณ์นี้ควรจะต้องมีการเพิ่มคะแนนสอบหรือเปลี่ยนแปลงคะแนนสอบเพราะความผิดไม่ได้เกิดจากพวกเขา

อย่างไรก็ตามตัวแทนการสอบครั้งนี้ยืนยันว่าผลการสอบจะไม่เปลี่ยนแปลง ไม่มีการเพิ่มคะแนน หรือเปลี่ยนแปลงคะแนนในการสอบของผู้เข้าสอบ

เหตุการณ์ที่ผู้เข้าสอบเสียเวลาสอบ 30 นาที ได้รับการแก้ไขด้วยคำขอโทษ ผู้คุมสอบทำผิดพลาด แต่ผู้เข้าสอบกลับต้องรับผลที่ตามมา ผลที่ตามมาคือการสอบที่เร่งรีบ มีเวลาน้อยลงครึ่งชั่วโมง การสอบทำให้ผู้เข้าสอบรู้สึกวิตกกังวลและไม่มั่นใจ...

ในบรรดาผู้สมัครเหล่านี้ มีผู้สมัครจำนวนหนึ่งที่เสียทั้งเงินและเวลาสอบซ้ำอีกครั้ง โดยหวังว่าจะได้ผลการสอบที่ดีขึ้นเพื่อเข้าศึกษาต่อในมหาวิทยาลัย เมื่อเผชิญกับปัญหาที่ไม่ใช่ความผิดของตนเอง นักศึกษาบางคนก็ตกอยู่ในภาวะซึมเศร้า

อาจารย์มหาวิทยาลัยแห่งหนึ่งในนครโฮจิมินห์เล่าว่า เป็นเรื่องยากที่อาจารย์ที่ปรึกษาจะเสียเวลาสอบ 30 นาทีเพราะความผิดพลาด อาจารย์ท่านนี้เล่าว่า เมื่ออาจารย์ที่ปรึกษารู้ว่าเวลาผิด เขาสามารถรายงานให้คณะกรรมการสอบทราบได้ทันทีเพื่อชดเชยเวลาให้นักศึกษา

เมื่อข้ามขั้นตอนนี้ไปแล้ว วิธีแก้ปัญหาควรเป็นการพิจารณาถึงสิทธิของผู้สมัคร ซึ่งอาจทำได้หลายวิธี เช่น อนุญาตให้สอบซ่อมได้หากจำเป็น เพิ่มคะแนน หรือคำนวณคะแนนรวมของการสอบใหม่ โดยให้นักเรียนที่ได้รับผลกระทบมีคะแนนต่ำกว่า 1/5 ของคะแนนรวมเดิม ซึ่งเท่ากับเวลาที่เสียไป เพื่อยืนยันสิทธิของพวกเขา

แม้แต่กรณีเดียวก็ต้องได้รับการแก้ไข ไม่ต้องพูดถึงห้องสอบทั้งหมดที่ได้รับผลกระทบ

และตรงนี้ ตามที่อาจารย์บรรยายไว้ ผู้สมัครสอบในเหตุการณ์นี้ไม่เพียงแต่ถูกลืมในห้องสอบ ต่อหน้ากรรมการคุมสอบเท่านั้น แต่ยังถูกลืมอีกครั้งในวิธีการคลี่คลายเหตุการณ์ ซึ่งไม่ได้รับการแก้ไขแต่อย่างใด

ที่มา: https://dantri.com.vn/giao-duc/thi-sinh-mat-30-phut-o-ky-thi-vao-dai-hoc-lon-nhat-nuoc-xin-loi-la-xong-20250610145810367.htm