Aileen M. Cannon ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางซึ่งได้รับมอบหมายให้พิจารณาคดีเอกสารลับที่เกี่ยวข้องกับอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ มีประสบการณ์น้อยมากในการพิจารณาคดีอาญา ซึ่งทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความสามารถของเธอในการจัดการกับการต่อสู้ในศาลที่อาจกลายเป็นเรื่องซับซ้อนอย่างยิ่งได้ ตามรายงานของ The New York Times
ผู้พิพากษาแคนนอน วัย 42 ปี ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลาง ซึ่งเป็นตำแหน่งตลอดชีพ โดยทรัมป์ในเดือนพฤศจิกายน 2020 ไม่นานหลังจากที่เขาล้มเหลวในการลงสมัครชิงตำแหน่งสมัยที่สอง เธอไม่เคยดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาในระดับใดมาก่อน และเนื่องจากคดีอาญาของรัฐบาลกลางประมาณ 98% ยุติลงด้วยข้อตกลงรับสารภาพ เธอจึงมีโอกาสน้อยมากที่จะเรียนรู้วิธีการเป็นประธานในการพิจารณาคดี
ฐานข้อมูลของ Bloomberg Law ระบุคดีอาญา 224 คดีที่เธอถูกมอบหมายให้พิจารณาคดี และ The New York Times ระบุเพียง 4 คดีที่ขึ้นสู่การพิจารณาคดี ทั้ง 4 คดีเป็นคดีที่เกิดขึ้นเป็นประจำ เช่น บุคคลที่มีประวัติอาชญากรรมถูกตั้งข้อหาครอบครองอาวุธปืนผิดกฎหมาย คดีทั้ง 4 คดีใช้เวลารวม 14 วันจึงจะเสร็จสมบูรณ์
ผู้พิพากษาไอลีน เอ็ม. แคนนอน
ภาพหน้าจอของนิวยอร์กไทมส์
ความเหมาะสมของแคนนอนสำหรับคดีที่มีชื่อเสียงและมีเดิมพันสูงเช่นนี้ได้ดึงดูดความสนใจท่ามกลางข้อกล่าวหาที่ว่าเธอแสดงอคติเข้าข้างทรัมป์เมื่อปีที่แล้ว เมื่อเธอเป็นประธานในคดีที่ทรัมป์ยื่นคำร้องต่อเอฟบีไอในข้อหาบุกค้นรีสอร์ตของเขาที่มาร์อาลาโก
ในกรณีนั้น เธอสร้างความตกตะลึงให้กับผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายด้วยการขัดขวางการสืบสวน โดยให้เหตุผลว่านายทรัมป์อาจได้รับความคุ้มครองพิเศษในฐานะอดีตประธานาธิบดี แต่ศาลอุทธรณ์กลับคำตัดสินของเธอ โดยระบุว่าเธอไม่มีอำนาจทางกฎหมายที่จะเข้าแทรกแซง
“เธอเป็นทั้งผู้พิพากษาที่ไม่มีประสบการณ์และเป็นผู้พิพากษาที่เคยระบุไว้ก่อนหน้านี้ว่าเธอคิดว่าอดีตประธานาธิบดีควรได้รับการปฏิบัติภายใต้กฎพิเศษ ดังนั้นใครจะรู้ว่าเธอจะทำอย่างไรกับปัญหาเหล่านั้น” จูลี โอซัลลิแวน ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายอาญาที่มหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์และอดีตอัยการของรัฐบาลกลาง กล่าวกับ เดอะนิวยอร์กไทมส์
ทรัมป์ไม่รับสารภาพในคดีเอกสารลับของรัฐบาลกลาง
ในทางทฤษฎี ผู้พิพากษาแคนนอนสามารถถอนตัวจากคดีได้ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม หรืออัยการพิเศษแจ็ค สมิธ อาจขอให้เธอถอนตัวได้ตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดให้ผู้พิพากษาถอนตัวจากคดีหาก “ความเป็นกลางของพวกเขามีแนวโน้มที่จะถูกตั้งคำถามอย่างสมเหตุสมผล” และหากเธอปฏิเสธ เธอสามารถขอให้ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้เธอถอนตัวได้
อย่างไรก็ตาม ไม่มีสิ่งบ่งชี้ว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งกำลังพิจารณาที่จะดำเนินขั้นตอนดังกล่าว หรือมีพื้นฐานทางกฎหมายใดในการดำเนินการดังกล่าว
เมื่อปีที่แล้ว ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าแคนนอนมีความผิดในประเด็นเขตอำนาจศาล ไม่ใช่เพราะเธอลำเอียง และการแต่งตั้งผู้พิพากษาที่พิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับประธานาธิบดีผู้แต่งตั้งพวกเขาไม่ใช่เรื่องใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคดีเกี่ยวกับหมายค้นของทรัมป์ ผู้พิพากษาอุทธรณ์สองในสามคนที่พลิกคำตัดสินของแคนนอนก็เป็นผู้ได้รับการแต่งตั้งจากประธานาธิบดีเช่นกัน
การยื่นฟ้องต่อศาลในรัฐฟลอริดา ซึ่งเป็นสถานที่เกิดเหตุอาชญากรรมส่วนใหญ่ แทนที่จะยื่นฟ้องต่อศาลในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งเป็นที่ตั้งคณะลูกขุนใหญ่หลักที่สอบสวนคดีนี้ ช่วยให้คุณสมิธหลีกเลี่ยงข้อโต้แย้งที่อาจเกิดขึ้นเกี่ยวกับการพิจารณาคดีในสถานที่ที่เหมาะสม แต่การยื่นฟ้องดังกล่าวกลับทำให้เขาเสี่ยงต่อการที่ผู้พิพากษาแคนนอนอาจได้รับมอบหมายให้เป็นประธานในการพิจารณาคดี
ภายใต้แนวปฏิบัติของเขตใต้ของรัฐฟลอริดา ผู้พิพากษาประธานศาลจะถูกสุ่มเลือกจากผู้พิพากษาที่ปฏิบัติหน้าที่ในเขตที่ยื่นคดีหรือในเขตโดยรอบ มีผู้พิพากษาที่ยังคงปฏิบัติหน้าที่อยู่ 5 ท่านที่มีสิทธิ์รับพิจารณาคดีของนายทรัมป์ และนางสาวแคนนอนมีโอกาสได้รับมอบหมายมากกว่าคนอื่นๆ เล็กน้อย เนื่องจากคดีครึ่งหนึ่งของเธอมาจากเวสต์ปาล์มบีช ซึ่งเป็นที่ตั้งของมาร์-อา-ลาโก
ทนายความหลายคนที่เคยขึ้นศาลต่อหน้าผู้พิพากษาแคนนอนในคดีอาญาทั่วไปต่างกล่าวถึงเธอว่าโดยทั่วไปแล้วเธอมีความสามารถและตรงไปตรงมา และไม่ค่อยเห็นอกเห็นใจจำเลยเท่าไหร่นัก ในขณะเดียวกัน พวกเขายังกล่าวอีกว่าเธอขาดประสบการณ์อย่างเห็นได้ชัด และอาจโกรธเมื่อถูกตั้งคำถามเกี่ยวกับการกระทำของเธอหรือเกิดปัญหาที่ไม่คาดคิด
แม้ว่านายทรัมป์และทนายความประจำทำเนียบขาวของเขาจะคัดเลือกนักอนุรักษ์นิยมรุ่นใหม่จำนวนมากมาดำรงตำแหน่งตุลาการที่ว่างลงในช่วงที่ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี แต่ผู้พิพากษาแคนนอนกลับยังอายุน้อยและขาดประสบการณ์ เธออายุเพียง 38 ปีเมื่อได้รับการแต่งตั้ง และทำงานด้านคดีอุทธรณ์ในฐานะผู้ช่วยทนายความในรัฐฟลอริดา และจนถึงตอนนั้นก็ไม่มีใครทราบเกี่ยวกับอาชีพของเธอมากนัก
อย่างไรก็ตาม มิตช์ แมคคอนเนลล์ วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน ซึ่งขณะนั้นเป็นผู้นำวุฒิสภาสหรัฐฯ ได้ผลักดันให้มีการแต่งตั้งเธอในวุฒิสภาที่อ่อนแอหลังการเลือกตั้งปี 2020 การเสนอชื่อของเธอได้รับความสนใจน้อยมากและไม่ได้รับการสนับสนุนเป็นพิเศษจากสมาชิกสภานิติบัญญัติพรรคเดโมแครต เธอได้รับการรับรองด้วยคะแนนเสียง 56 ต่อ 21 โดยมีสมาชิกพรรคเดโมแครต 12 คนลงคะแนนเห็นชอบ และสมาชิกพรรครีพับลิกัน 44 คนลงคะแนนเห็นชอบ
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)