วิดีโอ : ความคิดเห็นของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติเกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ (แก้ไข) เมื่อเช้าวันที่ 31 ตุลาคม (ที่มา: quochoi.vn)
โดยเฉพาะการหารือเกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยการประกอบธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ (แก้ไข) ในห้องโถงเช้าวันที่ 31 ตุลาคม ผู้แทน Tran Hong Nguyen (คณะผู้แทน Binh Thuan ) ได้แสดงความเห็นเห็นด้วยกับแผน "นักลงทุนโครงการอสังหาริมทรัพย์จะได้รับอนุญาตให้เก็บเงินมัดจำจากลูกค้าได้ก็ต่อเมื่อบ้านและงานก่อสร้างได้ปฏิบัติตามเงื่อนไขการดำเนินกิจการทั้งหมดและได้ทำธุรกรรมตามบทบัญญัติของกฎหมายนี้แล้วเท่านั้น"
ตามที่นางสาวเหงียนกล่าว ตัวเลือกนี้มีความเสี่ยงน้อยกว่าสำหรับลูกค้าซึ่งเป็นฝ่ายที่อ่อนแอกว่าในการทำธุรกรรมอสังหาริมทรัพย์ เนื่องจากการวางเงินมัดจำจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่ออสังหาริมทรัพย์นั้นมีสิทธิ์ดำเนินการและทั้งสองฝ่ายได้ลงนามในสัญญาอย่างเป็นทางการแล้ว ซึ่งจะช่วยจำกัดการเกิดข้อพิพาท
ผู้แทน Tran Hong Nguyen - คณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัดบิ่ญถ่วน (ภาพถ่าย: quochoi.vn)
นางเหงียนยังได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับตัวเลือกที่ 2 ว่า “นักลงทุนโครงการอสังหาริมทรัพย์ได้รับอนุญาตให้เรียกเก็บเงินมัดจำตามข้อตกลงกับลูกค้าได้ก็ต่อเมื่อโครงการมีแบบพื้นฐานที่ได้รับการประเมินโดยหน่วยงานของรัฐและผู้ลงทุนมีเอกสารเกี่ยวกับสิทธิการใช้ที่ดินอย่างใดอย่างหนึ่งตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 24 ของกฎหมายฉบับนี้ ข้อตกลงในการวางเงินมัดจำจะต้องระบุราคาขาย ราคาเช่าซื้อบ้าน งานก่อสร้างอย่างชัดเจน จำนวนเงินมัดจำสูงสุดต้องเป็นไปตามระเบียบของรัฐบาลแต่ไม่เกิน 10% ของราคาขาย ราคาเช่าซื้อบ้าน งานก่อสร้าง การปฏิบัติตามเงื่อนไขการพัฒนา เศรษฐกิจ และสังคมในแต่ละช่วงเวลา และอสังหาริมทรัพย์แต่ละประเภท”
นางสาวเหงียนแสดงความเห็นว่า: ระยะเวลาในการเรียกเก็บเงินมัดจำตั้งแต่โครงการมีแบบพื้นฐานที่ได้รับการประเมินโดยหน่วยงานของรัฐและผู้ลงทุนมีเอกสารสิทธิการใช้ที่ดินอย่างใดอย่างหนึ่งตามที่แสดงไว้ในทางเลือกที่ 2 จะทำให้ต้องใช้เวลาค่อนข้างนานตั้งแต่ได้รับเงินมัดจำจนถึงการดำเนินโครงการจริง ส่งผลให้ลูกค้ามีความเสี่ยงมากขึ้น
ขณะเดียวกัน ตลาดอสังหาริมทรัพย์ในช่วงที่ผ่านมามีการพัฒนาที่ซับซ้อนมากมาย โดยนักลงทุนโครงการอสังหาริมทรัพย์ยังคงใช้ประโยชน์จากเงินฝากและสัญญาเงินสมทบทุนเพื่อระดมทุนตามอำเภอใจ ส่งผลให้เกิดความไม่มั่นคงและความไม่สงบ
“ ความเป็นจริงแสดงให้เห็นว่าโครงการจำนวนมากไม่ได้ดำเนินการหลังจากได้รับเงินมัดจำเป็นเวลา 5 ปีหรือแม้แต่ 10 ปี ดังนั้นผู้แทนจึงเชื่อว่าควรมีกฎระเบียบควบคุมที่เข้มงวดยิ่งขึ้นเพื่อป้องกันไม่ให้สถานการณ์เช่นนี้เกิดขึ้น... ” นางเหงียนเน้นย้ำ
ในขณะเดียวกัน ผู้แทนเหงียน ได่ ทั้ง (หุง เยน) เลือกข้อที่ 2
ผู้แทนฯ ชี้แจงว่านี่เป็นแผนที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าในกรณีใดผู้ลงทุนจึงจะได้รับอนุญาตให้เก็บเงินมัดจำได้ตามข้อตกลงที่ทำไว้กับลูกค้า กำหนดเนื้อหาของข้อตกลงการฝากเงิน จำนวนเงินมัดจำอย่างชัดเจน เพื่อให้เกิดการประชาสัมพันธ์ ความโปร่งใส และการคุ้มครองสิทธิและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายขององค์กรและบุคคลที่ได้ลงนามในสัญญาซื้อ เช่า หรือซื้อบ้านและงานก่อสร้าง และจำกัดไม่ให้ธุรกิจอสังหาริมทรัพย์รับเงินฝากเพื่อใช้เป็นช่องทางในการระดมเงินทุน
นายทังยังขอให้หน่วยงานร่างโครงการศึกษาและพิจารณากำหนดเงื่อนไขการอยู่อาศัยและก่อสร้างในอนาคตให้ชัดเจนด้วย ดังนั้น การตัดสินใจดังกล่าวจะอนุญาตให้นักลงทุนขายที่อยู่อาศัยในอนาคตสำหรับโครงการก่อสร้างที่ตรงตามเงื่อนไขการอนุมัติแบบสำหรับโครงการโครงสร้างพื้นฐานสำคัญๆ ที่ต้องแล้วเสร็จตามกำหนดเวลาเท่านั้น
พร้อมกันนี้ให้ชี้แจงเนื้อหา “ข้อกำหนดที่ต้องดำเนินการให้สอดคล้องกับความคืบหน้าของโครงการ”
เช้าวันที่ 31 ตุลาคม สภานิติบัญญัติแห่งชาติได้หารือเกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ (แก้ไข) ภาพ: (quoc hoi.vn)
นอกจากนี้ ผู้แทน Thang ยังได้เสนอให้หน่วยงานจัดทำร่างกำหนดความรับผิดชอบอย่างชัดเจนเกี่ยวกับการจัดสร้าง ปรับปรุง บริหารจัดการ และใช้ประโยชน์จากฐานข้อมูลตลาดที่อยู่อาศัยและอสังหาริมทรัพย์ การประกาศข้อมูลตลาดที่อยู่อาศัยและอสังหาริมทรัพย์ในระบบสารสนเทศตลาดที่อยู่อาศัยและอสังหาริมทรัพย์ต่อสาธารณะ การเชื่อมโยง แบ่งปัน และจัดหาข้อมูลและข้อมูลเกี่ยวกับตลาดที่อยู่อาศัยและอสังหาริมทรัพย์ให้กับหน่วยงานและองค์กรตามบทบัญญัติของกฎหมายเป็นความรับผิดชอบของกระทรวงก่อสร้าง
ผู้แทน Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong) ซึ่งมีความเห็นเดียวกันกับผู้แทน Thang ก็สนับสนุนให้เลือกตัวเลือกที่ 2 เช่นกัน
ผู้แทนกล่าวว่ากฎระเบียบดังกล่าวจะสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยมากขึ้นสำหรับการพัฒนาธุรกิจและนักลงทุน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทที่ธุรกิจอสังหาริมทรัพย์กำลังเผชิญกับความยากลำบากมากมาย
การลงทุนในโครงการต้องใช้เงินทุนจำนวนมาก การให้ผู้ลงทุนสามารถเรียกเก็บเงินมัดจำล่วงหน้าจะช่วยให้มีเงินทุนมากขึ้นสำหรับการลงทุนซ้ำ ส่งผลให้มีโอกาสเพิ่มขึ้นและดึงดูดลูกค้าที่มีศักยภาพ
แม้ว่ากฎระเบียบนี้อาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อลูกค้ามากขึ้น แต่ผู้แทนเน้นย้ำว่าจำเป็นต้องเอาชนะความเสี่ยงนี้ด้วยการเพิ่มความเข้มงวดในการบริหารจัดการและเพิ่มความรับผิดชอบของหน่วยงานบริหารของรัฐที่มีความสามารถ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ขั้นตอนเริ่มต้นของการทบทวนและคัดเลือกนักลงทุน เพื่อให้มั่นใจถึงศักยภาพและความสามารถของนักลงทุนในการดำเนินโครงการ การจำกัดความเสี่ยงเช่นตัวเลือกที่ 1 อนุญาตให้นักลงทุนโครงการอสังหาริมทรัพย์เรียกเก็บเงินมัดจำได้เมื่อโครงการที่อยู่อาศัยและก่อสร้างมีคุณสมบัติเหมาะสมที่จะนำไปดำเนินกิจการเท่านั้น ซึ่งจะจำกัดโอกาสขององค์กร ซึ่งขัดต่อการสนับสนุนและการสร้างกลไกสำหรับให้องค์กรพัฒนา ” ผู้แทนกล่าว
แนะนำให้วางมัดจำไม่เกิน 5% ของราคาขาย
ผู้แทน Huynh Thi Phuc (คณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัดบ่าเรีย-หวุงเต่า) กล่าวว่า หลังจากปรึกษาหารือกับสมาคมอสังหาริมทรัพย์และดำเนินการสำรวจแล้ว พบว่าระดับเงินฝาก 5% ถือเป็นระดับที่เหมาะสมตามหลักปฏิบัติ
ผู้แทนเสนอให้แก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 23 วรรค 5 โดย ให้ผู้ลงทุนโครงการอสังหาริมทรัพย์สามารถเรียกเก็บเงินมัดจำได้ตามข้อตกลงกับลูกค้าเมื่อโครงการนั้นมีแบบพื้นฐานที่ได้รับการประเมินโดยหน่วยงานของรัฐและผู้ลงทุนมีเอกสารสิทธิการใช้ที่ดินอย่างใดอย่างหนึ่งตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 24 วรรค 2 แห่งกฎหมายฉบับนี้”
ข้อตกลงการวางเงินมัดจำ จะต้องระบุราคาเช่าบ้านหรือค่าก่อสร้างให้ชัดเจน โดยจำนวนเงินมัดจำสูงสุดเป็นไปตามข้อกำหนดของทางราชการแต่ต้องไม่เกิน 5% ของราคาเช่าบ้านหรือค่าก่อสร้าง ทั้งนี้ เพื่อให้เป็นไปตามเงื่อนไขการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมในแต่ละช่วงเวลา
ง็อกวี
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)