เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้ประกาศบนเครือข่ายโซเชียล Truth Social ว่าเครื่องบินของสหรัฐฯ ทั้งหมดที่เข้าร่วมในการโจมตีทางอากาศต่ออิหร่านนั้น "ได้เดินทางกลับบ้านอย่างปลอดภัย" และแสดงความยินดีกับ "นักรบอเมริกันผู้ยิ่งใหญ่"
“กองทัพอื่นใดในโลกไม่สามารถทำเช่นนี้ได้” เขากล่าวเน้นย้ำ โดยเป็นการยืนยันอย่างภาคภูมิใจถึงความเหนือกว่า ทางทหาร อย่างแท้จริงของอเมริกา
อย่างไรก็ตาม คำประกาศในเวลาต่อมาของเขาที่ว่า “ถึงเวลาแห่ง สันติภาพ แล้ว” ได้ก่อให้เกิดคำถามในหมู่ผู้สังเกตการณ์จำนวนมาก สันติภาพไม่สามารถเกิดขึ้นโดยตรงจากการโจมตีทางทหารขนาดใหญ่ได้ หากปราศจากแผนงานทางการทูต
ความขัดแย้งภายในนี้เองที่ข้อความของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นกลวิธีขู่เข็ญแบบเก่าที่บังคับให้ฝ่ายตรงข้ามต้องเลือกระหว่างสันติภาพภายใต้เงื่อนไขที่กำหนดโดยวอชิงตัน หรือเผชิญกับความเสี่ยงที่จะถูกโจมตีอย่างรุนแรงกว่า
การโจมตีทางอากาศเชิงสัญลักษณ์หรือจุดเปลี่ยน?
ปฏิบัติการทางทหารดำเนินการโดยสหรัฐอเมริกาโดยใช้การโจมตีที่ล้ำสมัย:
เครื่องบินสเตลท์ B-2 ทิ้งระเบิดทำลายล้างบังเกอร์หนัก 15 ตันอย่างน้อย 6 ลูก
มีการยิงขีปนาวุธโทมาฮอว์กจากเรือดำน้ำประมาณ 30 ลูก
โรงงานนิวเคลียร์สำคัญสามแห่งของอิหร่านถูกโจมตี ได้แก่ ฟอร์โดว์ นาตันซ์ และอิสฟาฮาน
ในทางทหาร นี่เป็นการโจมตีเชิงป้องกันที่ตั้งใจไว้อย่างมีกลยุทธ์ ไม่ใช่เพียงการตอบโต้หรือ "แสดงกำลัง" เป้าหมายของสหรัฐฯ ดูเหมือนจะเป็นการหยุดยั้งหรืออย่างน้อยก็ชะลอการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ของอิหร่าน
แต่ตามที่นักปราชญ์ตะวันออกชาวรัสเซีย อันเดรย์ ออนติคอฟ ระบุว่า การเคลื่อนไหวครั้งนี้มีความคล้ายคลึงกับแคมเปญก่อนหน้านี้หลายประการที่เน้นการสร้างผลกระทบทางสื่อมากกว่าการสร้างการเปลี่ยนแปลงทางทหารขั้นพื้นฐาน ออนติคอฟ อ้างถึงการลอบสังหารนายพลกาเซ็ม โซไลมานี ในปี 2020 และกล่าวว่าสหรัฐฯ กำลังนำรูปแบบเดิมกลับมาใช้ใหม่ นั่นคือ การโจมตีอย่างหนักเพื่อสร้างความประทับใจ แต่ไม่ได้ผลักดันให้เกิดสงครามเต็มรูปแบบ
“นี่คือการกระทำเชิงสัญลักษณ์ที่มีความหมาย ทางการเมือง อย่างมาก แต่เป็นเรื่องยากที่จะสร้างการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งหากอิหร่านไม่ตอบสนองอย่างแข็งกร้าว” นายออนติคอฟให้ความเห็นกับหนังสือพิมพ์อิซเวสเทีย
เตหะรานตกอยู่ในภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออก
การโจมตีทางอากาศของสหรัฐฯ ครั้งนี้ทำให้อิหร่านต้องเผชิญกับทางเลือกเชิงยุทธศาสตร์ 3 ประการ:
การตอบสนองทางทหารโดยตรงที่มุ่งเป้าไปที่กองกำลังสหรัฐฯ ซึ่งจะทำให้วอชิงตันมีข้ออ้างในการเปิดฉากสงครามครั้งใหญ่
การยอมรับการเจรจาภายใต้เงื่อนไขของสหรัฐฯ หมายถึงการสูญเสียหน้าตาทางการเมืองภายในประเทศและศักดิ์ศรีในภูมิภาคลดลง
ดำเนินการสงครามตัวแทนต่อไป โดยมุ่งเป้าไปที่เป้าหมายอิสราเอลผ่านกองกำลัง เช่น ฮิซบุลเลาะห์ ฮูตี... เพื่อหลีกเลี่ยงการยกระดับโดยตรงกับสหรัฐฯ
สัญญาณเบื้องต้นบ่งชี้ว่าเตหะรานกำลังโน้มเอียงไปทางทางเลือกที่สาม ซึ่งเป็นการตอบโต้ทางอ้อมที่จำกัด ซึ่งจะคงไว้ซึ่งความคิดริเริ่มโดยไม่สร้างข้ออ้างสำหรับการแทรกแซงเต็มรูปแบบของสหรัฐฯ นี่เป็นทางเลือกที่รอบคอบ และยังมีองค์ประกอบของการ “รักษาหน้า” ไว้เมื่อเผชิญหน้ากันเป็นเวลานาน
อิสราเอลกับสงครามกาซา-อิหร่านและแรงกดดันต่อนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู
เป็นไปไม่ได้ที่จะแยกการเคลื่อนไหวของสหรัฐฯ ออกจากปฏิบัติการทางทหารของอิสราเอลในตะวันออกกลาง การโจมตีทางอากาศครั้งนี้เกิดขึ้นท่ามกลางสถานการณ์ที่เทลอาวีฟยังคงโจมตีทางอากาศตอบโต้อิหร่านอย่างต่อเนื่อง ความตึงเครียดในฉนวนกาซา และการเผชิญหน้ากับกองกำลังฮิซบอลเลาะห์ทางตอนใต้ของเลบานอน ซึ่งเป็นกองกำลังใน “แกนต่อต้าน” ที่นำโดยเตหะรานในภูมิภาค
นักวิเคราะห์กล่าวว่า นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู ของอิสราเอล กำลังเผชิญกับแรงกดดันอย่างหนักจากทั้งฝ่ายค้านและรัฐบาลผสม ฝ่ายซ้ายวิพากษ์วิจารณ์เนทันยาฮูที่ลากอิสราเอลเข้าสู่ปฏิบัติการทางทหารที่ไม่รู้จบ ขณะที่ฝ่ายขวาจัด ซึ่งเป็นพันธมิตรสำคัญของเขา เชื่อว่าเนทันยาฮูยังไม่เด็ดขาดพอ และอ่อนไหวต่อภัยคุกคามจากอิหร่านและกาซามากเกินไป
“รัฐบาลเนทันยาฮูกำลังเผชิญกับวิกฤตความเชื่อมั่นภายในอย่างรุนแรง และการรณรงค์ในปัจจุบันอาจเป็นความพยายามที่จะ ‘เปลี่ยนทิศทาง’ เพื่อรักษาตำแหน่งของตน” ออนติคอฟกล่าว
การโจมตีทางอากาศของสหรัฐฯ ต่ออิหร่านไม่ได้เป็นเพียงปฏิบัติการทางทหารเพียงครั้งเดียวเท่านั้น แต่ยังเป็นสัญญาณชัดเจนว่าตะวันออกกลางกำลังเข้าสู่วัฏจักรแห่งความไม่มั่นคงรอบใหม่ ซึ่งการทูตถูกวางไว้เบื้องหลังปากกระบอกปืน และกลไกระหว่างประเทศก็ไร้พลังเมื่อต้องเผชิญหน้ากับกฎเกณฑ์ของเกม
ท่ามกลางแรงกดดันภายใน การพิจารณาเรื่องการเลือกตั้ง และการวางแผนเชิงยุทธศาสตร์ของพันธมิตรอย่างอิสราเอล วอชิงตันอาจกำลังเล่นเกมที่มีเดิมพันสูง คำถามไม่ใช่ว่าอิหร่านจะตอบโต้หรือไม่ แต่เป็นว่าโลกจะตอบสนองอย่างไรหากความขัดแย้งในภูมิภาคลุกลามกลายเป็นวิกฤตระดับโลก และมีโอกาสที่จะพูดคุยถึงสันติภาพได้จริงหรือไม่
หุ่ง อันห์ (ผู้สนับสนุน)
ที่มา: https://baothanhhoa.vn/my-khong-kich-iran-dau-an-trump-va-ban-co-dia-chinh-tri-trung-dong-252895.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)