 |
| ภาพรวมการประชุมเชิงปฏิบัติการนานาชาติว่าด้วยประสบการณ์ในการพัฒนารายงานภายใต้กลไกการทบทวนสถานการณ์ฉุกเฉินตามระยะเวลาสากล (UPR) รอบที่ 4 (ภาพ: อันห์ เซิน) |
การประชุมเชิงปฏิบัติการครั้งนี้มีผู้เข้าร่วมมากกว่า 100 คนจากกระทรวง สาขา หน่วยงานกลาง หน่วยงานของสหประชาชาติ องค์กรระหว่างประเทศ สถานทูต องค์กรที่ไม่ใช่ภาครัฐ องค์กร ทางสังคม-การเมือง และวิชาชีพ ผู้เชี่ยวชาญและนักวิชาการในประเทศและต่างประเทศ
นาย Pham Hai Anh ผู้อำนวยการกรมองค์กรระหว่างประเทศ กระทรวงการต่างประเทศ กล่าวในพิธีเปิดการประชุมเชิงปฏิบัติการว่า นี่เป็นกิจกรรมสำคัญที่จะเริ่มต้นชุดกิจกรรมต่างๆ ของ UPR รอบที่ 4 ซึ่งกระทรวงการต่างประเทศจะเป็นเจ้าภาพในปี 2566
นับตั้งแต่การก่อตั้งในปี 2551 กลไก UPR มีส่วนสนับสนุนอย่างมีนัยสำคัญในการบรรลุเจตนารมณ์ของปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (UDHR) และปฏิญญาเวียนนาและแผนปฏิบัติการ (VDPA) ซึ่งระบุว่าทุกคนมีสิทธิที่จะมีชีวิตอยู่อย่างมีศักดิ์ศรี ได้รับการเคารพ รับประกัน และได้รับสิทธิมนุษยชนอย่างเต็มที่
สิ่งเหล่านี้เป็นค่านิยมหลักและเนื้อหาที่เวียดนามในฐานะสมาชิกคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนในวาระปี 2566-2568 ริเริ่มและร่วมกับอีก 12 ประเทศส่งเสริมโดยคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนเพื่อรับรองมติหมายเลข 52/19 เมื่อเร็ว ๆ นี้เพื่อรำลึกถึงวันครบรอบ 75 ปีของปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนและวันครบรอบ 30 ปีของปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน โดยมีประเทศผู้ร่วมสนับสนุน 121 ประเทศในทุกภูมิภาค
นาย Pham Hai Anh ยืนยันว่าตลอดกระบวนการเข้าร่วมกลไก UPR เวียดนามได้แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นและมีความรับผิดชอบมาโดยตลอด โดยมีอัตราการอนุมัติคำแนะนำที่เพิ่มขึ้นถึงกว่า 83% ในรอบที่สาม ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศอื่นๆ
 |
| ผู้อำนวยการกรมองค์กรระหว่างประเทศ กระทรวงการต่างประเทศ ฝ่าม ไห่ อันห์ ยืนยันว่าตลอดกระบวนการเข้าร่วมกลไก UPR เวียดนามได้แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นและความรับผิดชอบมาโดยตลอด (ภาพ: อันห์ เซิน) |
ตลอดกระบวนการ UPR เวียดนามมุ่งมั่นที่จะสร้างหลักปฏิบัติสี่ประการเสมอมา ประการแรก การนำข้อเสนอแนะของ UPR ไปปฏิบัติจะเชื่อมโยงกับนโยบายและความพยายามโดยรวมของเวียดนามในการรับรองและส่งเสริมสิทธิมนุษยชน และสร้างรัฐสังคมนิยมที่ยึดมั่นในหลักนิติธรรม
ประการที่สอง เสริมสร้างการเชื่อมโยงรายงาน UPR กับการดำเนินการตามคำแนะนำที่ได้รับการยอมรับอย่างจริงจังและมีประสิทธิผล เพื่อสร้างการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกในการปรับปรุงกรอบนโยบายและกฎหมายด้านสิทธิมนุษยชน
ประการที่สาม ส่งเสริมการมีส่วนร่วมที่กว้างขวางและสร้างสรรค์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ประการที่สี่ มุ่งเน้นไปที่การเสริมสร้างความร่วมมือระหว่างประเทศ
สำหรับรอบที่สี่ คาดว่าเวียดนามจะยื่นรายงานแห่งชาติต่อคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนในต้นปี พ.ศ. 2567 และคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนจะอนุมัติผลการตรวจสอบร่วมกับเวียดนามในการประชุมสมัยสามัญครั้งที่ 57 (กันยายน 2567) ด้วยเหตุนี้ เราหวังว่ากระทรวง หน่วยงาน ท้องถิ่น หน่วยงานสหประชาชาติ และภาคีระหว่างประเทศ จะยังคงร่วมมือและประสานงานอย่างใกล้ชิดกับกระทรวงการต่างประเทศ เพื่อให้รายงาน UPR เสร็จสมบูรณ์ตามกำหนดเวลาและมีคุณภาพสูงสุด
ในการกล่าวสุนทรพจน์ที่การประชุมเชิงปฏิบัติการ Pauline Tamesis ผู้ประสานงานประจำสหประชาชาติ ได้ชื่นชมความมุ่งมั่นและความพยายามอย่างแข็งขันของเวียดนามในกระบวนการ UPR โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการอำนวยความสะดวกในการมีส่วนร่วมและการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากฝ่ายต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง
 |
| พอลลีน ทาเมซิส ผู้ประสานงานประจำสหประชาชาติ ชื่นชมความมุ่งมั่นและความพยายามอย่างแข็งขันของเวียดนามในกระบวนการ UPR (ภาพ: อันห์ เซิน) |
นางสาวพอลลีน ทาเมซิส เน้นย้ำว่า การนำข้อเสนอแนะของ UPR ไปปฏิบัติยังส่งผลต่อการนำเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน (SDGs) ไปปฏิบัติในบริบทของความก้าวหน้าในการบรรลุเป้าหมาย SDGs ทั่วโลกที่เผชิญกับอุปสรรคมากมาย โดยข้อเสนอแนะของ UPR ร้อยละ 39 เกี่ยวข้องกับ SDG ข้อ 16 (สันติภาพ ความยุติธรรม และสถาบัน) ร้อยละ 14 เกี่ยวข้องกับ SDG ข้อ 1 (การขจัดความยากจน) ร้อยละ 9 เกี่ยวข้องกับ SDG ข้อ 10 (การลดความเหลื่อมล้ำ) ร้อยละ 8 เกี่ยวข้องกับ SDG ข้อ 4 (การศึกษามีคุณภาพ) และร้อยละ 7 เกี่ยวข้องกับ SDG ข้อ 17 (ความร่วมมือ)
นางทาเมซิสกล่าวว่าอำนาจปกครองตนเองของชาติมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อผลลัพธ์ของการดำเนินการตาม UPR แต่ความร่วมมือระหว่างประเทศสามารถมีบทบาทเสริมเชิงบวกได้ ขณะเดียวกัน เธอยังยืนยันว่าหน่วยงานของสหประชาชาติจะยังคงร่วมมือและสนับสนุนเวียดนามในกระบวนการ UPR โดยเฉพาะ และในความพยายามที่จะรับรองสิทธิมนุษยชนโดยทั่วไป
ในการเข้าร่วมการอภิปรายในเวิร์กช็อป ผู้แทนได้นำเสนอความคิดเห็นและประสบการณ์ที่หลากหลายเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติในการจัดทำรายงาน UPR ในโลกและในเวียดนาม การเชื่อมโยงกระบวนการ UPR กับนโยบายและความพยายามโดยรวมเพื่อให้แน่ใจว่ามีสิทธิมนุษยชน การพัฒนาที่ยั่งยืน ปฏิบัติตามเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน เพิ่มความโปร่งใส และการมีส่วนร่วมอย่างกว้างขวางของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
ผู้แทนยังได้แบ่งปันข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับการดำเนินการตามคำแนะนำ UPR รอบที่สาม และการจัดทำรายงาน UPR รอบที่สี่ของประเทศต่างๆ โดยเสนอแนะแนวทางแก้ไขหลายประการให้หน่วยงานของเวียดนามศึกษาและนำไปใช้เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพในการพัฒนาและจัดทำรายงาน UPR ให้เสร็จสมบูรณ์ในอนาคต
 |
| ผู้แทนนานาชาติเข้าร่วมการประชุมเชิงปฏิบัติการนานาชาติว่าด้วยประสบการณ์ในการพัฒนารายงานภายใต้กระบวนการทบทวนสถานการณ์สากล (UPR) วัฏจักรที่ 4 ณ กรุงฮานอย (ภาพ: อันห์ เซิน) |
กลไกการทบทวนตามระยะเวลาสากล (UPR) ของคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ ก่อตั้งขึ้นในปี 2551 และถือเป็นความสำเร็จที่โดดเด่นประการหนึ่ง ซึ่งสร้างขึ้นบนหลักการของความโปร่งใส ความยุติธรรม การไม่เลือกปฏิบัติ การส่งเสริมการเจรจาและความร่วมมือระหว่างประเทศต่างๆ ด้วยนโยบายที่มุ่งมั่นในการคุ้มครองและส่งเสริมสิทธิมนุษยชน เวียดนามให้ความสำคัญเป็นพิเศษและปฏิบัติตามพันธกรณีและพันธกรณีภายใต้กลไก UPR อย่างเต็มที่และจริงจังอยู่เสมอ ซึ่งรวมถึงการปฏิบัติตามข้อเสนอแนะ UPR ที่ได้รับการยอมรับแล้ว ในรอบที่สาม เวียดนามได้รับข้อเสนอแนะ 291 ข้อจาก 122 ประเทศ และได้รับการยอมรับ 241 ข้อ รอบที่ 4 ของ UPR เริ่มต้นอย่างเป็นทางการเมื่อปลายปี 2565 และจะสิ้นสุดในปี 2570 รอบนี้เกิดขึ้นในบริบทพิเศษมากเมื่อโลกกำลังประสบกับความผันผวนและความไม่มั่นคงมากมายอันเนื่องมาจากผลกระทบหลายมิติของการระบาดของโควิด-19 สงคราม ความขัดแย้ง และปัญหาเร่งด่วนระดับโลก ซึ่งส่งผลกระทบในทางลบต่อชีวิตและการดำรงชีพของผู้คน และโอกาสที่จะบรรลุเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน (SDGs) สิทธิมนุษยชนยังคงเป็นข้อกังวลระดับโลกที่สะท้อนถึงความต้องการ ผลประโยชน์ และแนวทางที่แตกต่างกันของประเทศและประชาชน แต่ก็ต้องเผชิญกับความยากลำบากและความท้าทายสำคัญหลายประการที่ต้องได้รับการแก้ไขร่วมกัน ดังนั้น จึงคาดว่ารอบที่ 4 ของ UPR จะเป็นช่องทางที่มีประสิทธิภาพในการช่วยให้ชุมชนระหว่างประเทศรับรู้และประเมินนโยบายและความพยายามของประเทศต่างๆ ในการปรับปรุงความสามารถในการใช้สิทธิมนุษยชนสำหรับคนทุกคน การขจัดความไม่เท่าเทียม การเลือกปฏิบัติ และการเมืองได้อย่างเป็นรูปธรรมและมีสาระสำคัญมากขึ้น |
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)