ผู้แทน Nguyen Thi Le Thuy (คณะผู้แทน Ben Tre ) เสนอว่าจำเป็นต้องพิจารณาการใช้ภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลอย่างรอบคอบ “ตามรายงานการประเมินผลกระทบของกระทรวงการคลัง ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อัตราการบริโภคเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลในประเทศของเราลดลง แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องเก็บภาษีก็ตาม ในทางปฏิบัติ ไม่ใช่ทุกประเทศที่ใช้ภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาลจะบรรลุเป้าหมายในการลดอัตราการมีน้ำหนักเกินและโรคอ้วน เช่น บรูไน อินเดีย ชิลี ฟินแลนด์ เบลเยียม เป็นประเทศที่ใช้ภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลมาหลายปีแล้ว แต่ยังคงเพิ่มอัตราโรคอ้วนและน้ำหนักเกินอย่างต่อเนื่อง” นาง Thuy กล่าว
นางสาวทุย ยังกล่าวเพิ่มเติมอีกว่า ประเทศที่ไม่ใช้ภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาล เช่น ญี่ปุ่น หรือสิงคโปร์ มีอัตราการมีน้ำหนักเกินและโรคอ้วนต่ำที่สุด “ตัวอย่างเช่น น้ำมะพร้าวกระป๋องที่ไม่ได้เติมน้ำตาล น้ำมะพร้าวธรรมชาติมีปริมาณน้ำตาลเทียบเท่า 6-7 กรัม/100 มล. แล้ว หากใช้ตามมาตรฐานของเวียดนาม น้ำมะพร้าวกระป๋องก็จัดอยู่ในประเภทที่ต้องเสียภาษีการบริโภคพิเศษได้ หากใช้ภาษีการบริโภคพิเศษกับน้ำมะพร้าว ไม่เพียงแต่จะส่งผลกระทบต่อผู้ประกอบการแปรรูปมะพร้าวหลายร้อยแห่งที่ล้มละลายหลังโควิด-19 ในจังหวัดเบ๊นเทรเท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบต่อเกษตรกรผู้ปลูกมะพร้าวมากกว่า 200,000 รายอีกด้วย เนื่องจากพวกเขาไม่สามารถขายมะพร้าวได้ และเสี่ยงที่จะต้องตัดต้นมะพร้าวเพื่อปลูกต้นอื่น” นางสาวทุย กังวล
โดยเน้นย้ำว่ามะพร้าวเป็นต้นไม้ที่สามารถปรับตัวกับการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ ทนแล้ง ทนน้ำท่วม และรากมะพร้าวช่วยป้องกันการพังทลายของดินได้ มีงานวิจัยหลายชิ้นที่ระบุว่าการดื่มน้ำมะพร้าวดีต่อสุขภาพ แต่ไม่มีงานวิจัยใดที่ระบุว่าการดื่มน้ำมะพร้าวทำให้มีน้ำหนักเกินหรืออ้วน นางสาวถุ้ยยืนยันว่าปัจจุบันยังไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะยืนยันว่าการจัดเก็บภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับน้ำมะพร้าวจะช่วยลดน้ำหนักเกินและอ้วนได้ อย่างไรก็ตาม หากมีการจัดเก็บภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับน้ำมะพร้าว ก็มีแนวโน้มว่าจะทำให้ท้องถิ่นที่ปลูกมะพร้าวต้องสูญเสียงบประมาณ และรัฐบาลกลางอาจต้องสนับสนุนงบประมาณสำหรับท้องถิ่นที่ปลูกมะพร้าวเพื่อรับมือกับภัยพิบัติธรรมชาติที่เกิดจากการสูญเสียต้นมะพร้าว
เนื่องจากการใช้ภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลอาจช่วยลดการบริโภคเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลได้ แต่ไม่น่าจะลดอัตราการเกิดภาวะน้ำหนักเกิน โรคอ้วน และโรคไม่ติดต่อเรื้อรังอื่นๆ ได้ นางสาวถุ้ยจึงเสนอว่าจำเป็นต้องมีการประเมินอย่างละเอียดและครอบคลุมเกี่ยวกับประสิทธิผลของการเพิ่มเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลตามมาตรฐานของเวียดนามลงในรายชื่อวัตถุที่ต้องเสียภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเพื่อให้แน่ใจว่าเป้าหมายของนโยบายนี้คือการปกป้องสุขภาพของประชาชน
รองนายกรัฐมนตรี Truong Trong Nghia (คณะผู้แทนนคร โฮจิมินห์ ) กล่าวว่าไม่ควรเรียกเก็บภาษีการบริโภคพิเศษกับเครื่องปรับอากาศ เนื่องจากเครื่องปรับอากาศเป็นผลิตภัณฑ์ที่ช่วยให้ประชาชนมีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อสุขภาพของผู้สูงอายุและเด็ก แทนที่จะเก็บภาษี ควรสอนให้ประชาชนรู้วิธีใช้เครื่องปรับอากาศอย่างถูกต้อง
นายฮวง วัน เกวง (ผู้แทนกรุง ฮานอย ) กล่าวว่า ร่างกฎหมายดังกล่าวยังคงกำหนดให้เครื่องปรับอากาศเป็นผลิตภัณฑ์ที่ต้องเสียภาษีการบริโภคพิเศษ ซึ่งไม่เหมาะสมอีกต่อไปแล้ว เนื่องจากปัจจุบันเครื่องปรับอากาศกลายเป็นสินค้าจำเป็นสำหรับทุกครอบครัวและสำนักงาน "การจัดเก็บภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องปรับอากาศไม่ได้ทำให้พฤติกรรมการใช้เครื่องปรับอากาศเปลี่ยนไปบริโภคผลิตภัณฑ์อื่นแทน ดังนั้น จึงจำเป็นต้องถอดเครื่องปรับอากาศออกจากรายการผลิตภัณฑ์ที่ต้องเสียภาษีการบริโภคพิเศษ" นายเกวงกล่าวแสดงความเห็น
ผู้แทน Pham Van Hoa (คณะผู้แทน Dong Thap) ยังได้เสนอให้ไม่เรียกเก็บภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องปรับอากาศ เนื่องจากเป็นความจำเป็นและสินค้าจำเป็นของประชาชน
ที่มา: https://daidoanket.vn/dbqh-lo-ngai-nuoc-dua-cung-bi-danh-thue-10295393.html
การแสดงความคิดเห็น (0)