เมื่อวันที่ 20 มีนาคม หลังจากการพิจารณาคดีหลายวัน ศาลประชาชนจังหวัด บิ่ญเฟื้อก ได้ตัดสินจำคุกจำเลยเหงียน วัน ซาว (อายุ 56 ปี อดีตผู้อำนวยการ CDC บิ่ญเฟื้อก) เป็นเวลา 3 ปี ในข้อหา "ละเมิดกฎข้อบังคับการประมูลที่ก่อให้เกิดผลร้ายแรง" ซึ่งบังคับใช้ตามมาตรา 222 ข้อ 3 ข้อ b, s, t, v วรรค 1 วรรค 2 มาตรา 51 มาตรา 38 50 และ 54 แห่งประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2558 แก้ไขและเพิ่มเติมในปี พ.ศ. 2560
จำเลยทั้งสองคือ นายวันและนายบัคในการพิจารณาคดี
ศาลได้ตัดสินว่าจำเลยทั้งสอง คือ เล แถ่ง บั๊ก (อายุ 40 ปี คณะเภสัชศาสตร์) และดินห์ ทิ วัน (อายุ 42 ปี คณะทดสอบ) มีความผิดฐาน "ฝ่าฝืนระเบียบการประมูลที่ก่อให้เกิดผลร้ายแรง" แต่ได้รับการยกเว้นโทษ โดยอาศัยอำนาจตามมาตรา 222 ข้อ 3 ข้อ b, s, t, v, x วรรค 1 วรรค 2 มาตรา 51 มาตรา 59 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 3 ข้อ 5 มติ 03/2020/ND-HDTP ลงวันที่ 30 ธันวาคม 2020 ของสภาผู้พิพากษา ศาลฎีกาประชาชนสูงสุด ที่ให้คำแนะนำในการบังคับใช้บทบัญญัติจำนวนหนึ่งของประมวลกฎหมายอาญาในการพิจารณาคดีทุจริตและอาชญากรรมอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับตำแหน่ง
ตามคำฟ้อง สถานการณ์โควิด-19 ในปี 2562 มีความซับซ้อนและเร่งด่วน เพื่อป้องกันและควบคุมการระบาดของโรคได้อย่างรวดเร็ว เหงียน วัน เซา จึงได้ตกลงกับฟาน ก๊วก เวียด กรรมการผู้จัดการบริษัท เวียด เอ เทคโนโลยี จอยท์ สต็อก จำกัด เพื่อพัฒนาชุดตรวจและผลิตภัณฑ์ชีวเคมีของบริษัทนี้ และดำเนินการให้สัญญาถูกต้องตามกฎหมายในภายหลัง
เพื่อทำให้แพ็คเกจประมูลแบบชำระเงินล่วงหน้าสำหรับชุดทดสอบและสารเคมีทางชีวเคมีถูกกฎหมาย ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ถึงกันยายน พ.ศ. 2564 Nguyen Van Sau ได้สั่งให้ Bac, Van และเจ้าหน้าที่ CDC Binh Phuoc จำนวนหนึ่งดำเนินการทำให้เอกสารและขั้นตอนต่างๆ ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับการจัดซื้อแพ็คเกจประมูล 3 แพ็คเกจสำหรับสินค้าชำระเงินล่วงหน้าของบริษัท Viet A ซึ่งมีมูลค่าสินค้ารวมกว่า 41,500 ล้านดอง
โดย CDC บิ่ญเฟือกได้จ่ายเงินให้กับบริษัท Viet A มากกว่า 7.1 พันล้านดองสำหรับแพ็คเกจประมูลเฟสแรก
ประมาณเดือนกันยายน พ.ศ. 2564 พนักงานบริษัทเวียดเอได้จ่ายค่าคอมมิชชั่นให้แก่บริษัทเซา บั๊ก และวัน เป็นจำนวนเงิน 680 ล้านดอง โดยวันได้รับ 275 ล้านดอง, ซาวได้รับ 270 ล้านดอง และบาคได้รับ 135 ล้านดอง
หลังจากที่หน่วยงานสอบสวนเริ่มดำเนินคดี จำเลยได้คืนเงินทั้งหมดที่ได้รับ นอกจากนี้ ครอบครัวของเหงียน วัน ซาว ยังได้จ่ายเงิน 100 ล้านดองโดยสมัครใจเพื่อเยียวยาผลกระทบ และวันก็จ่ายเงิน 20 ล้านดอง
ตามคำกล่าวหา การกระทำของ Sau, Bac และ Van ถือเป็นการแทรกแซงการประมูลอย่างผิดกฎหมาย ละเมิดบทบัญญัติทางกฎหมายเกี่ยวกับการรับรองความยุติธรรมและความโปร่งใสในการประมูล ส่งผลให้งบประมาณแผ่นดินเสียหายกว่า 5.1 พันล้านดอง
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)