เมื่อเช้าวันที่ 19 มีนาคม เมื่อถูกซักถามในการพิจารณาคดีของนายตันฮวงมินห์ จำเลยส่วนใหญ่รับสารภาพตามข้อกล่าวหา

ในฐานะบุคคลแรกที่จะตอบคำถามของศาลประชาชน จำเลย Do Hoang Viet (รองผู้อำนวยการทั่วไปของบริษัท Tan Hoang Minh) กล่าวว่า เขาดำรงตำแหน่งรองผู้อำนวยการทั่วไปที่รับผิดชอบศูนย์การเงินและการบัญชีของบริษัท Tan Hoang Minh โดยมีหน้าที่วางแผนการเงินประจำปีของบริษัท

จำเลยยอมรับว่าคำฟ้องของตนถูกต้อง และระบุว่าในปี 2564 เมื่อเกิดการระบาดของโควิด-19 ขึ้น นายตัน ฮวง มินห์ ประสบปัญหาในการระดมทุน ประสบปัญหาสินเชื่อ และมีหนี้สินจำนวนมาก แต่ไม่สามารถกู้ยืมเพิ่มได้ บริษัทจึงได้ประชุมหารือและวางแผนที่จะออกหุ้นกู้เพื่อระดมทุน

ตามคำให้การของเวียด แผนการระดมเงินทุนมาจากประธานโด อันห์ ดุง ประธานจึงมอบหมายให้จำเลยเวียดจัดทำแผนและรายงานกลับมา

พังทลาย bc.png
จำเลยในศาล ภาพ: CTV

ตามคำให้การของ Do Hoang Viet บริษัททั้งสามแห่ง ได้แก่ Ngoi Sao Viet, Soleil และ Cung Cung Mua Dong ได้สร้างกิจกรรมทางธุรกิจปลอมขึ้นระหว่างบริษัททั้งสองเพื่อสร้างแผนการออกพันธบัตรแยกชุดโดยมีมูลค่าการออกพันธบัตรรวม 10,030 พันล้านดองเพื่อระดมทุนให้กับกลุ่มบริษัท

จำเลยเองได้สั่งให้ผู้ใต้บังคับบัญชาเลือกบริษัทที่ออกพันธบัตรและติดต่อบริษัทตรวจสอบบัญชีเพื่อตรวจสอบการเงินโดยมีเป้าหมายเพื่อทำการตรวจสอบเต็มรูปแบบ

นอกจากนี้ จำเลยยังได้สั่งให้มีการลงนามในสัญญา “ปลอม” เพื่อโอนพันธบัตร เรียกกระแสเงินสด “ปลอม” ให้กับบริษัท Tan Hoang Minh เพื่อเป็นผู้ถือพันธบัตรหลักในการขายพันธบัตร ระดมและจัดสรรเงินจากผู้ซื้อรองอีกด้วย

hdxx TAN HOANG MINH.png
คณะผู้พิพากษาในการพิจารณาคดีเติน ฮวง มินห์ ภาพ: ผู้สนับสนุน

ในศาล เวียดยอมรับว่าพันธบัตรที่นายเติน ฮวง มินห์ ขายให้กับนักลงทุนไม่ได้รับประกันมูลค่า ในระหว่างกระบวนการขายและเรียกเก็บเงินพันธบัตร จำเลยได้รายงานต่อประธาน ในขณะนั้น จำเลยคิดว่านายโด อันห์ ดุง ไม่รู้ว่าเป็นการกระทำฉ้อโกง

ในกรณีนี้ ความเสียหายถูกประเมินว่ามีมูลค่ามากกว่า 8,643 พันล้านดอง และมีเหยื่อมากกว่า 6,630 ราย จำเลยเวียดยอมรับตัวเลขดังกล่าวและกล่าวว่าจนถึงขณะนี้ครอบครัวของเขาได้รับความเสียหายทั้งหมดแล้ว

ตามคำกล่าวหา ก่อนการออกพันธบัตรแต่ละครั้ง นายโด ฮว่าง เวียด ได้รายงานและได้รับความยินยอมจากนายโด อันห์ ดุง ที่จะสั่งให้นาย ฟุง เดอะ ติญ (อดีตผู้อำนวยการฝ่ายการเงินและบัญชีของบริษัท เติน ฮว่าง มินห์) และนาย ฮวง กวีเยต เชียน (อดีตรองผู้อำนวยการศูนย์การเงินและบัญชี ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายการเงินและบัญชีของบริษัท เติน ฮว่าง มินห์ โฮเทล เซอร์วิส เทรดดิ้ง จำกัด ในขณะนั้น) รับผิดชอบในการตรวจสอบสถานะทางการเงินของบริษัทที่ได้รับเลือกให้ออกพันธบัตร

จำเลยเวียดยังได้มอบหมายให้หัวหน้าฝ่ายบัญชีของบริษัทและเจ้าหน้าที่บัญชีที่ศูนย์บัญชีการเงินทำงานร่วมกับบริษัทตรวจสอบบัญชีเพื่อทำให้งบการเงินถูกต้องตามกฎหมายโดยมีความเห็นที่ยอมรับได้อย่างสมบูรณ์ โดยเป็นไปตามเงื่อนไขการออกและจัดระเบียบกระแสเงินสด "ปลอม" เพื่อสร้างมูลค่า "เสมือน" ของพันธบัตร ทำให้การชำระเงินตามสัญญาโอนพันธบัตรหลักและแผนการออกพันธบัตรถูกต้องตามกฎหมาย

เวียดสั่งให้จำเลย เล ทิ ไม (อดีตรองผู้อำนวยการฝ่ายทุน บริษัท โรงแรมบริการและการค้า Tan Hoang Minh จำกัด) และ หวู เล วัน อันห์ (อดีตรองผู้อำนวยการฝ่ายทุน บริษัท โรงแรมบริการและการค้า Tan Hoang Minh จำกัด) รับผิดชอบในการมอบหมายให้หัวหน้าแผนกและผู้เชี่ยวชาญของแผนกระดมทุนและแผนกทุนจัดทำเอกสารและแผนการออก "ปลอม" ระหว่างบริษัทและบุคคลภายในกลุ่ม Tan Hoang Minh ทำงานและตกลงตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานที่ให้บริการประเมินมูลค่า ให้คำปรึกษาด้านการออก จัดการบัญชี และจัดการหลักประกันพันธบัตร

ในการตอบคำถามในศาล จำเลยทั้ง 2 คน ได้แก่ มาย วัน อันห์ และติญ ต่างยอมรับข้อกล่าวหา จำเลยยอมรับว่ารู้อยู่แล้วว่าข้อกล่าวหานั้นผิด แต่ก็ยังทำ เพราะไม่คิดว่าจะเกิดผลกระทบร้ายแรงเช่นนี้

จำเลยเชียนกล่าวว่าคำฟ้องบางส่วนไม่ถูกต้อง จำเลยระบุว่าเขาไม่ทราบรายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับปัญหาทางการเงินของบริษัท เนื่องจากในขณะที่เขาดำรงตำแหน่งรองผู้อำนวยการศูนย์การเงินและการบัญชี ตัน ฮวง มินห์ ได้จัดสรรพันธบัตรไปแล้ว 4 ชุด

ตัวจำเลยเองเป็นเพียงลูกจ้างประจำและไม่ได้รับประโยชน์ใดๆ เลย เมื่อเกิดเหตุการณ์ขึ้น นายตัน ฮวง มินห์ ได้ชดใช้ค่าเสียหายทั้งหมดแล้ว แต่จำเลยยังคงจ่ายเงินเพิ่มเติมเพื่อชดเชยผลที่ตามมาของคดี

บ่ายนี้การพิจารณาคดียังคงดำเนินต่อไปด้วยการซักค้าน