В условиях растущего проникновения искусственного интеллекта (ИИ) во все аспекты жизни, журналистика и СМИ становятся одной из первых отраслей, применяющих ИИ в своей работе. Благодаря ИИ задачи журналистов несколько упрощаются, а результаты их работы становятся более профессиональными и разнообразными.
Можно сказать, что ИИ является движущей силой новых видов журналистики и новых методов работы, но он также несет в себе риски, с которыми традиционная журналистика никогда ранее не сталкивалась.
Журналист Вэй Вэй, глава вьетнамского отделения Центрального радио и телевидения Китая (ЦРТ), подчеркнул, что журналистика входит в «волну разведки» — это необратимая тенденция.
По словам журналиста Шэнь Шивея из China Global Television Network (CGTN), потребительское поведение общественности смещается от печатных и телевизионных материалов к коротким видеороликам , мультиплатформенному и высокоинтерактивному контенту. Это вынуждает прессу разрушать традиционные границы, интегрируя технологии, контент и пользовательский опыт для выживания и развития.
Вкусы читателей и аудитории меняются вместе с развитием технологий, и в то же время технологии всё активнее применяются в процессе производства информации. В условиях стремительного развития науки и технологий искусственный интеллект (ИИ) всё больше совершенствуется и доказывает свой потенциал стать незаменимым «помощником» журналистов.
Согласно исследованию Associated Press, опубликованному в апреле 2024 года, 70% журналистов в США и Европе используют ИИ для создания постов в социальных сетях, новостных сюжетов, заголовков, перевода и расшифровки интервью, составления планов и т. д.
В странах глобального Юга опрос Thomson Reuters Foundation (октябрь 2024 г.) показал, что 81,7% журналистов используют ИИ, а 49,4% делают это ежедневно. Это говорит о том, что эта технология быстро становится неотъемлемой частью рабочего процесса.
Искусственный интеллект оказался особенно полезен на этапах обработки информации, таких как поиск фактов, реферирование текста, анализ данных и т. д., помогая экономить время и повышать точность. Некоторые международные информационные агентства стали пионерами в применении искусственного интеллекта в своей работе, не только чтобы воспользоваться его преимуществами, но и чтобы контролировать и преодолевать технические ограничения этой технологии.
Например, Financial Times разработала внутренний инструмент под названием AI Playground, который связывает опубликованный контент и рукописи с большой языковой моделью (LLM). Этот инструмент позволяет журналистам тестировать «подсказки» для повышения вовлеченности читателей, задавая открытые вопросы или создавая аннотации статей. Результаты показывают, что читатели становятся более вовлеченными и с большей вероятностью продолжат платить за качественный контент.
Аналогичным образом, New York Times использует ИИ для обработки десятков часов политических интервью — практически невыполнимая задача, выполняемая вручную в условиях дефицита времени. ИИ помогает выделять важные разговоры и выявлять «ценные» детали, которые помогают журналистам выбирать и писать эффективные статьи.
BBC также тестирует искусственный интеллект для обнаружения дипфейков. Инструмент дорабатывается, чтобы объяснить принцип его обнаружения, проверить его точность и включить в него процесс верификации с участием человека. Предварительные результаты демонстрируют большой потенциал для борьбы с дезинформацией.
Приведенные выше примеры показывают, что ИИ рассматривается как инструмент для поддержки производительности и глубины работы, а не как замена роли репортеров.
Однако интеграция технологий и искусственного интеллекта в процесс производства информации выявила определённые ограничения этого инструмента, наиболее заметным из которых является влияние на изначальную честность журналистики. Поскольку ИИ работает по принципу вероятности, он может создавать галлюцинации — контент, который кажется разумным, но на самом деле является ложным или нерелевантным.
Кроме того, ошибки во входных данных или алгоритмах могут привести к искажению результатов, что скажется на объективности и достоверности — основных ценностях традиционной журналистики. Это не только технический риск, но и потенциальная возможность его использования для искажения общественного мнения и манипулирования им. Поэтому многие ведущие информагентства всегда реализуют проекты с использованием ИИ под строгим контролем со стороны журналистов.
Из приведенных выше историй применения ИИ в крупных медиакомпаниях эксперты выделили 3 выдающиеся характеристики успешного применения ИИ.
Во-первых, это готовность взять на себя обязательства. Редакции готовы экспериментировать с ИИ, даже если нет гарантии немедленного успеха, потому что каждый эксперимент — это шаг вперёд на пути к освоению технологии.
Во-вторых, необходимо установить этические нормы. Новостные организации разработали правила использования ИИ, чтобы гарантировать его соответствие профессиональным стандартам, прозрачности и общественным интересам.
И наконец, весь процесс контролируют люди. Любой продукт, использующий ИИ, должен быть тщательно проверен, верифицирован и отредактирован журналистами, что гарантирует качество и достоверность контента.
В сфере журналистики, где личностный фактор журналистов по-прежнему высоко ценится и поощряется, ИИ не может заменить человека. Французский журналист Ален Тома считает, что ИИ может предлагать актуальные темы, но не может заменить аналитические способности, профессиональную чуткость и политическую смелость журналистов.
Аналогичным образом, японский журналист Нагайо Танигучи утверждает, что ИИ обрабатывает информацию на основе «средних значений», в то время как реальный мир содержит исключительные элементы, эмоции и сюрпризы, которые невозможно оцифровать. Если роботы заменят людей, журналистика потеряет культурную глубину и человечность, которые являются её душой.
Более того, по словам Леонида Ковачича, руководителя отдела Азии Департамента зарубежного вещания Sputnik, при получении контента в социальных сетях возникнут проблемы с фейковыми и реальными новостями. Между тем, опытные журналисты могут контролировать, проверять информацию и оценивать чувствительные политические события, чего не может искусственный интеллект.
Поэтому, как сказал журналист Вэй Вэй, журналистам в эпоху ИИ необходимо превратиться из «обработчиков» информации в «умных производителей», которые будут знать, как взаимодействовать с технологиями для повышения качества продукции, одновременно справляясь с рисками, которые могут возникнуть.
Создание системы оценки, проверки и предотвращения рисков, связанных с технологией ИИ в медиасекторе, поможет создавать все более содержательную и качественную пресс-продукцию, удовлетворять общественные потребности и способствовать социальному прогрессу.
Во Вьетнаме применение искусственного интеллекта в журналистике всё ещё ограничено. Однако недавние политические решения открывают значительные возможности для развития. В декабре 2024 года Политбюро приняло Постановление 57-NQ/TW о прорывах в области науки, технологий, инноваций и национальной цифровой трансформации, а недавно Национальное собрание приняло «Постановление о пилотировании ряда специальных механизмов и мер политики для достижения прорывов в области науки, технологий, инноваций и национальной цифровой трансформации». Эти документы заложили основу для проникновения достижений научно-технической революции во все сферы жизни, включая журналистику.
В этом контексте оптимизация работы информационных агентств с центрального на местный уровень не только способствует повышению эффективности управления, но и создает условия для концентрации ресурсов на цифровой трансформации и инновациях, включая применение ИИ.
Искусственный интеллект открывает перед вьетнамской журналистикой множество возможностей для инноваций, творчества и международной интеграции. Однако для эффективного использования этого потенциала требуется инициатива как со стороны информационных агентств, так и со стороны отдельных журналистов и редакторов – в изучении, адаптации и отстаивании основных ценностей журналистики. Ведь самое главное, даже в эпоху искусственного интеллекта люди по-прежнему остаются конечной точкой в процессе производства информации.
Источник: https://www.vietnamplus.vn/artificial-intelligence-can-replace-the-vai-tro-cua-phong-vien-hay-khong-post1045576.vnp
![[Морские новости] Министерство финансов США борется с различными сетями, способствующими торговле иранской нефтью](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/14/43150a0498234eeb8b127905d27f00b6)
Комментарий (0)