Существует много противоречивых мнений по поводу того, нарушают ли ученые академическую честность, публикуя результаты исследований в других подразделениях? (Фото: HH)
Является ли публикация где-либо вкладом?
Рассказывая репортеру Dan Tri о деле доцента доктора Диня Конга Хыонга, которого обвиняют в нарушении научной честности при публикации множества статей под именами двух других университетов, где он работает, математик доктор Ле Тонг Нхат откровенно заявил: «Я пока не увидел ничего неправильного?».
Г-н Нхат поделился своими опасениями, что в действительности для того, чтобы жить и проводить исследования, многим ученым приходится искать способы «продавать» свои интеллектуальные способности.
Он сам часто продаёт свои интеллектуальные способности, чтобы заработать денег и прокормить семью. Это своего рода продажа нуждающимся школам, и учёные получают за это вознаграждение.
«Это совершенно очевидно: договор существует, имя автора всё ещё указано, указано только название школы. Я думаю, что здесь нет ничего плохого. Как со стороны спроса, так и со стороны предложения», — откровенно сказал доктор Нхат.
Доктор Ле Тонг Нхат заявил, что нет ничего плохого в том, что ученые публикуют исследования под именем другой организации (Фото: NV).
Он признал, что некоторые люди даже продают имя автора, и это неправильно.
«Некоторым приходится продавать имя своего автора, конечно, за хорошую цену. Бедность заставляет учёных продолжать свою деятельность. Мне очень жаль и больно», — сказал г-н Нхат.
По словам этого врача, как только поставленные задачи в органическом подразделении будут выполнены, исследователи смогут полноценно сотрудничать с другими подразделениями.
В ответ на вопрос о том, что, по мнению многих людей, такое поведение способствует «поддельным» достижениям и «раздуванию» рейтингов университетов, что является актуальной проблемой, доктор Нхат сказал, что это способ создания бренда.
Научные исследования, пояснил он, никогда не ограничиваются одним подразделением.
«Когда речь идёт о научных исследованиях, публикация в любом подразделении — это вклад. Важно знать, как сбалансировать инвестиции в научные исследования. Когда рождается научная работа, это вклад в человечество, а не в конкретное подразделение или страну?» — спросил он.
Предосудительны только те случаи, когда кто-то продает кому-то статьи или когда люди тратят деньги на приобретение научных исследований ради повышения, получения звания профессора, доцента... Таким образом, человек, продающий новую работу, пособничает и подстрекает к мошенничеству.
Он рассказал историю о том, как несколько десятилетий назад он участвовал в строительстве знаменитой частной школы в Ханое . Ему приходилось ездить повсюду, чтобы «привозить» хороших учеников, давать им стипендии, приглашать хороших учителей для преподавания и создавать бренд...
Это помогает школе быстро стать известной, привлечь студентов и постепенно стать сильнее. Не каждое подразделение вкладывает деньги в научные исследования.
Что касается истории доцента доктора Динь Конг Хыонга, общественное мнение в очередной раз обсудило непропорционально высокие доходы и вознаграждения, выплачиваемые за научные исследования во Вьетнаме.
«Не у всех, даже у тех, кто обладает способностями, есть возможность участвовать в финансируемых научных проектах (на государственном уровне, на уровне министерства, на уровне школы). Даже если они могут участвовать, процесс сложный, а финансирование недостаточное.
«Если учёный может проводить исследования, но его подразделение не может обеспечить условия и ресурсы для их проведения, в то время как другое подразделение готово вкладывать ресурсы, но не может этого сделать, это расточительство. Для тех, кто хочет улучшить свою жизнь, продажа своих интеллектуальных ресурсов — отличный способ заработать», — сказал г-н Ле Тонг Нхат.
Количество публикаций в престижных международных журналах Вьетнама за период 2018-2022 гг. (Источник: Министерство образования и профессиональной подготовки ).
Глава подразделения Университета Тхай Нгуен также поделился, что он «поседел», чтобы «удержать» таланты.
«В Тхай Нгуене доход преподавателей низкий, при этом им нужно всего час, чтобы доехать до Ханоя, а платят им в 2-3 раза больше, а то и в разы больше. Поэтому я «напрягаю мозги», думая о том, как можно надеяться, что хорошие преподаватели останутся и будут преподавать», — сказал этот человек.
Этот человек также откровенно поделился тем, что после того, как преподаватели хорошо завершат свою работу на подразделении, он готов создать им условия для сотрудничества с другими вузами с целью получения большего дохода.
«Если я буду слишком на них давить, они уйдут из школы. Поэтому я всегда создаю наилучшие условия в надежде, что они останутся и продолжат вносить свой вклад», — сказал руководитель.
Не пропагандируйте «поддельные» достижения.
На научном форуме в социальных сетях разгорелось немало споров на тему, нарушают ли ученые академическую честность обвинения в продаже научных статей.
Помимо мнений, основанных на обмене мнениями и сочувствии, существует и другая точка зрения, согласно которой мы не должны рассматривать куплю-продажу научных статей без упоминания названия учебного заведения, в котором мы работаем, а должны указывать, как обычно, плательщик.
Вопрос об издательских единицах необходимо поднимать в контексте того, что многие учебные заведения прибегают к уловкам покупки статей для повышения рейтингов вуза, к уловкам обхода аккредитации для достижения «международного качества».
В результате общество перестает понимать, что реально, а что виртуально, что приводит к прославлению организаций и отдельных лиц, фабрикующих «виртуальные достижения».
Необходимо решить вопрос «о пропитании» для исследователей, но мы не можем использовать метод «купли-продажи» или «передачи» исследовательских проектов для зарабатывания денег, это представляет опасность для всей системы.
Другие утверждают, что необходимо провести серьезное обсуждение с убедительными аргументами в пользу научной добросовестности, чтобы добиться консенсуса в рамках всей системы.
Государственный совет профессоров просит разъяснить порядок публикации статей под названием других агентств.
С 2020 года Государственный совет профессоров направил запросы в отраслевые и междисциплинарные советы профессоров с целью унификации решений по ряду вопросов при рассмотрении признания кандидатов, соответствующих стандартам профессоров и доцентов.
В частности, Государственный совет профессоров требует, чтобы советы проводили собеседования с кандидатами для выяснения причин размещения статей от имени агентства, отличного от того, в котором они работают.
В прессе также сообщалось о феномене создания фейковых достижений в научных исследованиях. В частности, некоторые учебные заведения готовы платить учёным за публикацию информации об их работе в собственных подразделениях.
Стоит отметить, что среди ученых есть такие, которые никогда не работали, не проводили исследований и не вели научную деятельность в подразделении, опубликовавшем научное исследование.
Источник
Комментарий (0)