Готова ли Америка к первой в истории женщине-президенту?

(Дэн Три) - Поддержка кандидата от Демократической партии Камалы Харрис растет, но вопрос в том, готовы ли американцы избрать первую женщину-президента.

С тех пор, как 21 июля президент Джо Байден выбыл из президентской гонки и поддержал вице-президента Камалу Харрис в качестве кандидата в президенты от Демократической партии, она добилась сильных результатов. 20 августа она официально приняла номинацию на пост президента от Демократической партии, чтобы в ноябре сразиться с бывшим президентом-республиканцем Дональдом Трампом. Харрис быстро собрала сотни миллионов долларов менее чем за месяц, опередив Трампа в общенациональных опросах и опросах в колеблющихся штатах. Харрис и ее напарник, губернатор Миннесоты Тим Уолц, также привлекли десятки тысяч сторонников на недавние митинги в Пенсильвании, Висконсине, Мичигане, Аризоне и Неваде. Хотя в течение следующих двух месяцев ситуация может кардинально измениться, существует реальная вероятность того, что американцы выберут своего первого президента-женщину.

Гендерный фактор

Согласно The Conversation , в опросах, проведенных этим новостным сайтом в августе, гендерные факторы все еще оказывают определенное влияние на избирателей. В 2016 году Демократическая партия возлагала большие надежды на бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон, надеясь, что она станет первой женщиной-президентом Соединенных Штатов. По данным The Conversation , эксперты заявили, что гендерные факторы считались одной из причин, по которым г-жа Клинтон проиграла республиканскому миллиардеру Дональду Трампу. Почти десять лет спустя появились надежды, что американцы будут больше поддерживать женщин на руководящих должностях. Согласно общенациональному опросу The Conversation, проведенному среди 11 000 участников, 51% согласились с тем, что «Америка готова к первой афроамериканской женщине-президенту». Только 23% участников не согласились. С другой стороны, по мнению наблюдателей, жесткая позиция г-на Трампа при нападках лично на г-жу Харрис может создать преимущество для вице-президента с колеблющимися группами избирателей. В последнее время даже союзники Трампа выражают обеспокоенность тем, что он всё чаще использует резкие выражения в адрес Харрис, не связанные с её повесткой дня. Например, он назвал её «низким IQ» и сказал, что она не так красива, как он сам. Республиканцы призвали Трампа сосредоточиться на критике политики Харрис, а не нападать на неё лично. Эти заявления прозвучали на фоне растущей обеспокоенности американского общественного мнения, особенно избирателей-демократов, правами женщин. Два года назад Верховный суд США вынес историческое решение, отменив право на аборт, предусмотренное Конституцией, что вызвало бурную реакцию общественности. По данным USA Today , критика Трампа повлияла на группу избирателей-демократов, которые продемонстрировали свою решимость проголосовать за Харрис. «Мы боролись за Хиллари, но сейчас настал тот самый момент, тот самый час, тот самый момент, и мы будем использовать каждую минуту», — призвала Мэри Уиппл-Лью, бывший мэр города Гордон, штат Джорджия, голосовать за Харрис.

Вице-президент США и кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис и ее напарник, губернатор Миннесоты Тим Уолц присутствуют на предвыборном митинге в Милуоки, штат Висконсин (Фото: Reuters).

Тем не менее, по данным The Hill , гендерные факторы все еще можно рассматривать как препятствие для президентства г-жи Харрис. Опрос Times/SAY24 YouGov 1170 избирателей показал, что 54% ​​респондентов заявили, что они готовы к женщине-президенту, а 30% заявили, что они не готовы. Цифра 54% может показаться довольно большой, поскольку она представляет собой более половины, но на самом деле она на 9% ниже, чем опрос Economist/YouGov 2015 года, когда г-жа Клинтон объявила о своей кандидатуре. В то время 63% респондентов считали, что США готовы к женщине-президенту. Кроме того, 41% избирателей заявили, что более половины американцев не проголосовали бы за женщину вместо мужчины, если бы два кандидата были одинаково квалифицированы. Среди демократов, в то время как 77% респондентов заявили, что страна готова к женщине-президенту, 37% считали, что другие американцы не проголосовали бы за столь же квалифицированную женщину, если бы она баллотировалась против мужчины. Говорят, что эти опасения привели к тому, что 35% демократов посчитали, что г-жа Харрис должна выбрать мужчину своим напарником, и только 6% поддержали ее выбор женщины. С другой стороны, сильная поддержка г-жи Харрис среди демократов не вызывает сомнений. Тем не менее, среди республиканцев и не определившихся избирателей, как отмечает The Conversation , их исследования показывают, что пол по-прежнему играет значительную роль в их решении голосовать за кого. Однако, по словам Делорис Хадсон, делегата от Огайо на Национальном съезде Демократической партии, поражение г-жи Хиллари от г-на Трампа в 2016 году привело к повышению роли женщин в американской политике . Это подтолкнуло рекордное число женщин-кандидатов баллотироваться в 2018 году. В настоящее время 28,5% Палаты представителей составляют женщины по сравнению с 19,1% в 2017 году, по данным исследовательского центра Pew. Между тем, по данным Национального центра изучения общественного мнения Чикагского университета, за последние 10 лет доля американцев, считающих, что мужчины лучше подходят для политики, чем женщины, неуклонно снижается. Сама Харрис – женщина, творящая историю. Она стала первой женщиной, первой американкой азиатского происхождения и первой афроамериканкой, избранной вице-президентом США в 2020 году. Тогда американские СМИ называли её «преодолевателем барьеров». В этом году она стала первой цветной женщиной и первой американкой азиатского происхождения, выдвинутой крупной политической партией.

Нетрадиционный путь Харриса

Президент США Джо Байден и г-жа Камала Харрис появились в первый день Национального съезда Демократической партии (DNC) в Чикаго, штат Иллинойс (Фото: Reuters).

По мнению экспертов, хотя гендер по-прежнему остаётся фактором, оказывающим определённое влияние на взгляды американских избирателей, кампания г-жи Харрис, похоже, не использует «эту карту» на выборах этого года. Хотя союзники г-жи Харрис неоднократно заявляли, что на протяжении всей своей политической карьеры она сталкивалась с глубоким сексизмом, вице-президент США старалась сосредоточиться на других аспектах, вместо того чтобы подчёркивать свою принадлежность к женскому полу. Мэллори Макморроу, сенатор от штата Мичиган, заявила, что г-жа Харрис, похоже, делала это намеренно. «Сейчас в Америке больше женщин-политиков, чем раньше, поэтому, я думаю, нам больше не нужно упоминать гендерный вопрос», — сказала г-жа Макморроу. Издание Politico также придерживалось схожего мнения. В отличие от г-жи Клинтон 9 лет назад, г-жа Харрис не акцентировала внимание на своих личных особенностях, таких как принадлежность к женскому полу, афроамериканскому или азиатскому полу. Вместо этого она говорила о своём воспитании в среднем классе и опыте работы в правоохранительных органах. «Честно говоря, разговоры о том, что я первая чернокожая в этом смысле, или первая в этом, ни к чему не приведут», — заявила бывший сенатор от Иллинойса Кэрол Мозли Браун. «Это загоняет вас в угол и даёт возможность оппоненту обвинить вас в разыгрывании расовой карты. Харрис решила этого не делать, и я думаю, что это было разумно». Мозли Браун заявила, что времена изменились, «и люди стали более открыты к женщинам в политике», поэтому подчёркивать свою женскую идентичность излишне. Похоже, Харрис пытается продемонстрировать, что, независимо от пола, она готова к работе американского лидера благодаря своим навыкам, знаниям и опыту, а не потому, что она женщина или потому, что хочет войти в историю.

Г-жа Харрис и г-н Обама на мероприятии в 2022 году (Фото: Reuters).

Согласно Politico, стратегия г-жи Харрис, похоже, имеет больше общего с кампанией бывшего президента Барака Обамы, чем с кампанией г-жи Хиллари. В 2008 году г-н Обама избегал много говорить о своей расе, даже несмотря на то, что пользовался поддержкой афроамериканского сообщества. Вместо этого он потратил много времени на общение с более широкой аудиторией, например, с белыми избирателями в колеблющихся штатах, таких как Пенсильвания, Висконсин и Мичиган. Там он убедил их четкой приверженностью и повесткой дня, а не разыгрывал расовую карту. Г-жа Харрис придерживается аналогичного подхода. Ее телевизионные ролики в колеблющихся штатах рассказывают о ее прошлой работе генеральным прокурором Калифорнии, ее работе на неполный рабочий день в McDonald's и ее послужном списке на государственной службе. Г-жа Харрис не скрывает свою идентичность как азиатско-американской женщины, но она избегает делать ее центральным фокусом своей кампании. Харрис также, казалось, чувствовала себя неловко, когда журналисты пытались спросить ее о поле, расе или этнической принадлежности, заявив, что это отвлекает от основной темы ее кампании и ценностей, которые она обещала принести.

По данным Conversation, BBC, Politico

Dantri.com.vn

Источник: https://dantri.com.vn/the-gioi/nuoc-my-da-san-sang-co-nu-tong-thong-dau-tien-trong-lich-su-20240821121558845.htm