Сразу после инцидента в первом туре экзаменов тот факт, что наблюдатель заставил кандидатов потерять 30 минут во втором туре экзамена по оценке компетентности в Национальном университете Хошимина 1 июня, вызвал удивление из-за невероятной ошибки. Однако то, как Экзаменационный совет разрешил инцидент, было не менее удивительным, потому что права кандидатов снова были забыты.
Кандидаты второго тура экзамена по оценке способностей 2025 года в Национальном университете Хошимина (Фото: VNU).
Доктор Ле Донг Фыонг, бывший директор Центра исследований высшего и профессионального образования Вьетнамского института педагогических наук, дал интервью репортеру Dan Tri об этом инциденте.
Сэр, как эксперт в области университетского образования, какова ваша оценка инцидента, когда кандидат потерял 30 минут тестового времени из-за того, что наблюдатель услышал неправильный звонок во время экзамена по оценке компетентности в Национальном университете города Хошимин?
- Инцидент с нарушением наблюдателем правил, влияющих на время сдачи экзамена кандидатами, произошел не один, а дважды в ходе обеих экзаменационных сессий в двух разных местах проведения экзамена в этом году в Национальном университете города Хошимин.
Это заставляет нас оценить, что подготовка и обучение наблюдателей проблематичны, они не отбираются тщательно и не полностью обучены. И в результате студенты оказываются в невыгодном положении в процессе сдачи экзамена.
Каждый тест разработан с определенным количеством времени для завершения, вычисляя соответствующее время для завершения этого теста. Когда кандидаты теряют 30 минут для завершения теста, что занимает 1/5 времени, это, очевидно, сильно влияет на результаты их теста.
Доктор Ле Донг Фуонг (Фото: VOV2).
Не говоря уже о психологических факторах. Как только инцидент произошел, кандидаты обнаружили, что руководитель нарушил процедуру, но руководитель не позволил им пожаловаться, не проверил и не ознакомил с правилами. Это привело к состоянию подавленности у кандидатов и еще больше повлияет на экзамен.
Вполне возможно, что вы не достигнете ожидаемых результатов и потеряете возможность поступить в желаемый вуз.
Когда происходит инцидент, если у супервайзера есть какие-либо вопросы или опасения, он/она может немедленно спросить и проверить в комитете по управлению экзаменом. Кажется, что в этом случае супервайзер справился с ситуацией по-своему, не консультируясь и не советуясь с комитетом по управлению экзаменом.
Это явно проблема в реализации правил экзамена. Так что же делал комитет по организации экзамена на этом экзамене, когда инцидент произошел в течение получаса, и они все еще не знали об этом. Только после экзамена, когда кандидаты пожаловались, об инциденте стало известно.
Что касается этого инцидента, пострадавшие кандидаты не имеют права пересдавать экзамен, и нет решения, которое гарантировало бы их права. Как вы оцениваете это решение?
- В первом туре (когда кандидаты потеряли около 20 минут сдачи теста на полигоне в Анзяне ) Экзаменационный совет этого экзамена принял решение разрешить кандидатам, пострадавшим от ошибок руководителя, сдать тест во второй раз. Хотя это и не идеальное решение, оно приемлемо, поскольку открывает кандидатам путь «побега».
Кандидаты сообщают о потере 30 минут времени во время экзамена по оценке компетенций (Фото: Скриншот).
Однако во втором, более серьезном инциденте, когда кандидат потерял около 30 минут, выполняя тест, ситуация изменилась полностью, и кандидату не разрешили пересдать тест.
На этот раз Центр тестирования и оценки качества обучения Национального университета города Хошимин отрицал свою причастность и заявил, что ошибка была в результатах теста. И как ее исправить, это было в результатах теста, а не в Экзаменационном совете этого экзамена.
Для меня это что-то очень особенное. Кандидаты регистрируются на экзамен в Национальном университете Хошимина, когда они платят и получают код экзамена, они начинают экономический контракт с Национальным университетом Хошимина.
Ho Chi Minh City National University арендовал помещение и попросил, чтобы наблюдатели были из Ho Chi Minh City National University. Но когда в этом контракте возникли проблемы, они не были теми, кто разбирался с последствиями.
Я не вижу смысла в том, чтобы они признавали свои ошибки, а только упоминали ошибки руководителя и результаты экзамена. Я не вижу ответственности экзаменационной комиссии в оценке способности кандидата продемонстрировать ответственность экономического договора с кандидатом. Это уклонение от ответственности перед кандидатом. По моему мнению, это безответственно по отношению к правам кандидата.
Никаких баллов для компенсации, баллы для добавления, пересдачи… Некоторые говорят, что этот инцидент был решен таким образом, что «ничего не было решено». В этом инциденте был ли кандидат… забыт не только в экзаменационной комнате, но и «забыт» в том, как инцидент был решен?
- Совершенно верно! Мне также интересно, при организации такого большого экзамена, в котором участвуют десятки тысяч, сотни тысяч кандидатов, люди считают нормальными ошибки нескольких кандидатов?
Но для каждого человека, каждого кандидата — это отдельная проблема. Это проблема возможностей, экзамен для студентов, чтобы найти свой шанс поступить в университет. Если они провалят этот экзамен, некоторым студентам придется подождать, у некоторых студентов может не быть возможности продолжить обучение…
Оценка возможностей Национального университета является крупнейшим прямым вступительным экзаменом в университет в стране (Фото: ТВ).
Действительно, нет никаких оснований для добавления или компенсации баллов кандидатам. Однако, как только проблема была обнаружена, Экзаменационный совет должен был немедленно организовать дополнительный экзамен для затронутых кандидатов. Однако на сегодняшний день уже слишком поздно, когда кандидаты готовятся сдавать выпускной экзамен в средней школе.
Разработка и организация экзамена требует тщательной подготовки от наблюдения за экзаменационной комнатой до подготовки решений для ситуаций. Мы не видим этого здесь. Когда происходит инцидент, говорить об ошибке на месте экзамена недопустимо, кандидаты не регистрируются на экзамен, не платят наблюдателю или не получают оценку за экзамен.
По моему мнению, вопрос не может быть решен путем «просить экзаменационную группу извиниться от имени представителя». Национальный университет Хошимина заключил «контракт» с кандидатом. Когда этот контракт разрывается по вашей вине, кандидату должна быть выплачена компенсация.
Это не только влияет на дух, но и лишает кандидатов возможностей. Возможно, некоторым кандидатам, упустившим возможность в этом году, придется пересдавать экзамен в следующем году. Это время, деньги, усилия, возможности…
Число участников Национального выпускного экзамена средней школы значительно выросло: с 4550 кандидатов в 2018 году до 218 000 в 2025 году. Это почти в 48 раз больше, чем в первый год (диаграмма: Хуен Нгуен).
Процесс организации экзамена существует уже давно и очень понятен, экзамен по оценке способностей Хошиминского национального университета не находится вне этого процесса. Вопрос только в том, как организовать и реализовать этот процесс, какие есть лазейки.
По моему мнению, нам нужно пересмотреть и четко оценить, где ошибки и кто несет ответственность. Но теперь, после инцидентов, я не видел, чтобы этот экзамен делал это четко.
Большое спасибо!
Во втором туре экзамена по оценке компетенций Хошиминского национального университета 2025 года, который состоялся 1 июня в экзаменационном кластере 9 Хошиминского технологического университета, кандидаты потеряли около 30 минут, поскольку наблюдатель по ошибке услышал сигнал тревоги и не позволил им пройти тест в нужное время.
Совет по оценке компетенций Национального университета Хошимина поручил кластеру тестирования связаться с пострадавшими кандидатами, а представитель совета напрямую извинился перед кандидатами и помог им преодолеть последствия. Однако никаких решений, таких как добавление баллов, компенсация баллов, корректировка теста или реорганизация теста, предложено не было.
Тест на профпригодность в Национальном университете Хошимина является крупнейшим вступительным экзаменом в университет в стране как по числу кандидатов, так и по числу школ, использующих его результаты для приема.
В этом году экзамен привлек почти 160 000 кандидатов для регистрации на экзамен по оценке компетенций в Национальном университете города Хошимин. В настоящее время до 110 учебных заведений по всей стране используют результаты экзамена для рассмотрения вопроса о приеме.
Источник: https://dantri.com.vn/giao-duc/lo-hong-ky-thi-danh-gia-nang-luc-tram-ty-khong-the-xin-loi-la-xong-20250617083437228.htm
Комментарий (0)