На протяжении всего своего существования и развития народам трёх стран Индокитая постоянно приходилось противостоять мощным силам вторжения. В силу географических и исторических условий народам трёх стран приходилось полагаться друг на друга, чтобы иметь достаточно сил для победы над общим врагом.
История знает множество примеров боевого союза, демонстрирующих тесную связь между тремя странами. Однако лишь с рождением Индокитайской коммунистической партии, возглавившей освободительную борьбу трёх стран, эти отношения стали по-настоящему стратегическими.
Во время войны Сопротивления французскому колониализму (а позднее и войне Сопротивления американскому империализму) и мы, и противник вскоре осознали, что Индокитай — это поле битвы, где Вьетнам всегда был главным полем боя, а Лаос и Камбоджа — двумя полями сражений, занимавшими важные стратегические позиции. Чтобы аннексировать эту страну, противнику нужно было контролировать и разделить две оставшиеся страны, а затем аннексировать весь Индокитай, создать марионеточный режим и навязать своё господство всем трём странам.

Отряд вьетнамских добровольцев участвует в боях на Лаосском поле боя. Фото: VNA
На поле битвы в Индокитае фактически сформировались два противоположных отношения: с одной стороны, был сговор между реакционными французскими колонизаторами, поддерживаемыми США, и их марионеточными лакеями, с другой стороны, был союз между силами сопротивления и народами трех стран против общего врага.
Под руководством Индокитайской коммунистической партии, с сентября 1945 года до конца 1946 года, народы трёх стран – Вьетнама, Лаоса и Камбоджи – начали борьбу, помогая друг другу наращивать силы и готовиться к длительному сопротивлению. В этот период Вьетнам вскоре сыграл ключевую роль в построении отношений солидарности и борьбы между народами трёх стран.
С 1947 по 1950 год вьетнамский народ не только поддерживал дело Сопротивления, но и всецело помогал народам двух соседних стран. Вьетнамское правительство и народ всегда боролись за интересы своих друзей и общие интересы, создавая условия для самостоятельного развития движения Сопротивления, чтобы оно могло самостоятельно решать задачи борьбы и наращивать свои силы. Помогая друзьям, они помогали себе.
В 1951, 1952 и 1953 годах сопротивление трёх стран продолжало нарастать, одерживая всё новые победы на военном, политическом и дипломатическом поприщах, оттесняя вторгшегося противника в стратегически пассивную позицию и постепенно срывая его заговоры. К лету 1953 года военная ситуация на Индокитае претерпела важные изменения. После череды неудач в Хоабинь (конец 1951 – начало 1952 года) и Верхнем Лаосе (весна 1953 года) французская экспедиционная армия оказалась во всё более тяжёлом положении. Однако реакционные французские колонизаторы, поддерживаемые Соединёнными Штатами, всё ещё пытались найти достойный выход из положения, одержав военную победу на поле боя.
Именно в этом контексте родился «План Наварры». Этот план основывался на максимальных усилиях Франции и огромной военной помощи Соединённых Штатов, а также на огромном вкладе человеческих и материальных ресурсов марионеточных правительств. Это был опасный план, призванный предотвратить поражение Франции и Соединённых Штатов в агрессивной войне, контрреволюционный союз империализма и его реакционных приспешников против народов трёх стран. «План Наварры» стал серьёзным вызовом единству боевого союза народов Индокитая.
После оценки и анализа важного французского военного плана мы получили указание действовать по нему. На главном фронте мы атаковали и уничтожили вражеские войска, дислоцированные в Лайчау, полностью освободили Северо-Западный регион, скоординировали действия с войсками Патет Лао для освобождения провинции Фонгсали, скоординировали действия с войсками Патет Лао и камбоджийскими войсками для борьбы с противником в Центральном Лаосе, Нижнем Лаосе и Северо-Восточной Камбодже, а также расширили освобожденные районы. Зимне-весенний план боевых действий 1953–1954 годов «включал в себя национальное поле боя и поле боя Вьетнам — Камбоджа — Лаос».
Таким образом, в зимне-весенней кампании 1953–1954 годов посредством наступления на стратегических направлениях по всему периметру полей сражений в Индокитае армии и народы трех стран объединились, тесно координировали свои действия в бою и одержали чрезвычайно крупные победы.
Хотя французские колонизаторы и заняли пассивную позицию в борьбе на всем протяжении Индокитайского фронта, при поддержке США они всё же укрепили Дьенбьенфу, превратив его в беспрецедентно мощный плацдарм в Индокитайской войне, надеясь превратить его в главную «мясорубку» Вьетминя и вернуть себе утраченную инициативу. Дьенбьенфу внезапно стал центром плана Наварры, чего ранее не предполагали не только Наварра, но и поджигатели войны из Франции и США. Таким образом, решающее сражение при Дьенбьенфу отразило итоги войны сопротивления народам трёх стран против общего врага, которая длилась почти девять лет подряд, и прежде всего – результаты наступления Союза народов трёх стран зимой-весной 1953–1954 годов.
Битва при Дьенбьенфу стала не только решающим стратегическим сражением священного сопротивления вьетнамского народа, но и решающим стратегическим сражением объединённого боевого союза трёх стран Индокитая. В то время как вьетнамская армия и народ атаковали и уничтожили опорный пункт Дьенбьенфу, армия и народ двух братских стран, Лаоса и Камбоджи, активизировали боевые действия, скоординированные с Дьенбьенфу, поддерживая и «разделяя огонь» с Дьенбьенфу.
После 56 дней и ночей боёв историческая кампания при Дьенбьенфу завершилась победой. Историческая победа при Дьенбьенфу свела на нет все усилия французских колонизаторов и американских интервентов, нанеся решительный удар по империалистическому желанию вторжения и союзу империализма с реакционными лакеями в трёх странах: Вьетнаме, Лаосе и Камбодже. «Дьенбьенфу прозвучал как похоронный звон по французскому колониализму не только во Вьетнаме, но и в остальной части его колониального блока».
Для трёх стран Индокитая победа при Дьенбьенфу стала не только великой победой вьетнамского народа в войне сопротивления французскому колониализму, но «также победой всеобъемлющей солидарности и боевого союза армий и народов трёх стран».
(отрывок)
- Отрывок из книги «Победа при Дьенбьенфу: Национальная сила и величие времени»
- Выдержка из Исторического музея победы Дьенбьенфу (btctdbp-svhttdl.dienbien.gov.vn)
По данным газеты «Народная армия»
Источник
Комментарий (0)