Днем 17 июня Национальное собрание обсудило в группах проект Закона о налоге на добавленную стоимость (с изменениями) и проект Постановления Национального собрания о снижении налога на добавленную стоимость.
Депутат Национальной ассамблеи Хоанг Ван Кыонг (делегация Ханоя ) в ходе обсуждения полностью согласился с резолюцией о снижении налога на добавленную стоимость на 2% до 31 декабря 2024 года. В нынешних условиях, когда внутренний спрос в целом остаётся низким, снижение налога на добавленную стоимость будет способствовать снижению цен на услуги, особенно на товары первой необходимости. Тем самым стимулируя потребление и производство. Во-вторых, срок 31 декабря 2024 года также является концом года уплаты налогов.
«Однако на самом деле при реализации Постановления о снижении налога на добавленную стоимость на 2% целью является конечная цена товаров, поступающих к потребителям. Однако в реальности число потребителей, пользующихся преимуществами при таком уровне цен, невелико, за исключением случаев приобретения товаров и услуг по счетам и документам. Большинство популярных услуг и товаров практически не имеют документов. Например, цена порции супа фо на завтрак может быть снижена на 2%», — сказал г-н Кыонг.
Свое мнение высказал депутат Национальной ассамблеи Хоанг Ван Кыонг.
По словам г-на Кыонга, при надзоре за местными органами власти делегация Национальной ассамблеи зафиксировала консенсус местных органов власти, несмотря на то, что это повлияло бы на доходы бюджета. Местные органы власти предложили снизить налог на добавленную стоимость на 2%, поскольку это действительно положительно влияет на восстановление производства.
Относительно поправки к Закону о налоге на добавленную стоимость г-н Кыонг заявил, что необходимо рассмотреть вопрос о постепенном повышении ставки налога на добавленную стоимость: «В настоящее время для стимулирования производства и стимулирования потребления нам приходится снижать налоги. Но к концу 2025 года, к 2026 году, если фактическое повышение составит 10%, то это будет иметь обратный эффект по сравнению с нынешним стремлением стимулировать производство».
По словам г-на Кыонга, по сравнению со среднемировым показателем в 15% налог на добавленную стоимость во Вьетнаме все еще низок, но по сравнению с группой развивающихся стран это высокий уровень.
«Налоговая реформа в направлении увеличения налога на добавленную стоимость должна быть тщательно продумана. Налоговая реформа крайне необходима, но у нас ещё есть возможности для налогообложения во многих других областях. Типичный пример — налог на имущество, который в настоящее время практически не собирается. Между тем, налог на имущество будет регулировать доходы, регулировать деятельность различных групп субъектов, особенно лиц с высоким доходом и крупными активами…», — сказал г-н Кыонг.
Г-н Куонг также предложил мнения, касающиеся объектов, переведенных из необлагаемой налогом группы в облагаемую 5% группу, как правило, это удобрения и некоторые виды сельскохозяйственной техники и оборудования.
«Если налог увеличится до 10%, фермерам придётся платить более высокие цены на удобрения. Какую проблему решит повышение налога на эти продукты на 5%?» — задался вопросом г-н Куонг, добавив, что существует аргумент о том, что компании, производящие удобрения, должны нести часть затрат на производство, которые не подлежат вычету. Таким образом, если налог увеличится на 5%, предприятия смогут вычесть, и их затраты сократятся, а следовательно, и отпускная цена удобрений. Однако он заявил, что этот аргумент неубедителен.
Потому что, по его словам, удобрения продаются по цене без налога. При повышении налога к цене добавится ещё и 5%-ный налог, так что цена удобрений станет ещё выше, и невозможно добавить налог и сказать, что цена снизится.
Кроме того, г-н Кыонг отметил, что мы производим лишь около 70% удобрений, остальные 30% импортируются. Если налог увеличится на 5%, цена импортных удобрений, конечно же, должна будет быть выше текущей. Это позволяет ограничить импорт и стимулировать отечественные предприятия к производству.
«Но фермеры, конечно, будут платить дополнительный налог в размере 5%. Предприятия получают вычет, но фермерам приходится платить налог», — проанализировал г-н Куонг.
Чтобы преодолеть противоречие, когда предприятия по производству удобрений обязаны платить входящий налог, но не могут вычесть исходящий налог, г-н Кыонг предложил установить экспортный налог в размере 0% и включить их в группу товаров, подлежащих возврату входящего налога, как и экспортируемые товары. Это гарантирует, что «с фермеров не будут взиматься средства в качестве компенсации предприятиям».
Г-н Куонг также заявил, что необходимо сохранить финансовые услуги в группе необлагаемых налогом субъектов, особенно группу субъектов, называемых производными финансовыми услугами, которые развиваются от банковского сектора и сектора ценных бумаг до товарных бирж, фьючерсных контрактов, форвардных контрактов и т. д., чтобы стимулировать новые виды бизнеса.
Кроме того, г-н Кыонг задался вопросом, облагаются ли товары и услуги на цифровых платформах налогом на добавленную стоимость? Например, если товар — это программное обеспечение, а клиенты — не только отечественные, но и иностранные... в данном случае это экспортная услуга, которая не облагается налогом на добавленную стоимость.
По словам г-на Куонга, развитие цифровых технологий крайне нуждается в стимулировании, поэтому эти продукты также следует включить в список товаров, не облагаемых налогом на добавленную стоимость или облагаемых нулевым налогом на добавленную стоимость, как экспортируемые товары.
Что касается налога на транспортные услуги, г-н Куонг предложил, чтобы железнодорожная отрасль имела правила освобождения от налога при реализации политики стимулирования железнодорожных услуг, городских железных дорог, высокоскоростных железных дорог и т. д.
Депутат Национальной ассамблеи Фам Дык Ан.
Депутат Национальной ассамблеи Фам Дык Ан (делегация Ханоя), участвуя в обсуждении других положений проекта Закона о налоге на добавленную стоимость (с поправками), выразил обеспокоенность проблемой поддельных счетов-фактур. Делегат заявил, что вопрос возврата налога на добавленную стоимость приносит огромную прибыль, а подделка счетов-фактур для возврата налога приводит к огромным убыткам в размере нескольких миллиардов донгов.
«Необходимо более конкретное решение этой проблемы. Если мы будем регулировать её только так, как это предусмотрено в законопроекте, будет сложно достичь цели предотвращения и борьбы с поддельными счетами-фактурами», — сказал г-н Ан .
Источник: https://www.nguoiduatin.vn/khong-lay-tien-cua-nong-dan-bu-cho-doanh-nghiep-a668796.html
Комментарий (0)